Forum de FilmDeCulte

Oh là là, je sais que t'es sincère, merde, c'est juste que tes goûts sont "surprenants", surtout quand on voit le film et qu'on le trouve très bof, mais je ne peux pas savoir ce qui se passe dans ta tête, hein.

Et puis j'ai bien aimé "Apocalypto".

Alors calme-toi, je n'ai pas voulu te vexer ou t'attaquer gratuitement, même si j'y suis allé un peu trop fort parce que je ne comprends pas ton emballement... Freak n'a pas hésité à te dire clairement que t'avais des goûts de chiotte, je ne suis pas allé jusque-là.

Cool. Je suis ton pote et je te respecte.

(le publicis, c'est beaucoup plus près de Levallois que les halles, mais bon, je dis ça, je dis rien)

bah non, les halles c'est tout simple, 3 jusque st-lazare, puis 14 ligne ultra-rapide.

tu remarqueras que je m'énerve pas comme ça sur freak, qui me dit que j'ai des goûts de chiotte, parce que y'a rien à redire à ça, enfin un peu si, mais disons qu'en gros ça veut dire : je comprends pas tes goûts ou on n'a pas les mêmes goûts. Toi, tu te permets de prétendre que mes goûts sont faux, et par extension que tu détiens la vérité, non seulement sur Le Goût mais même sur ce que je pense profondément.

et là je t'avoue que ça me débecte pas mal, comme attitude.

_________________

*

Non.
J'aurais du dire "je suppose que tu aimes "Push" parce qu'il sort des sentiers balisés des films de super-héros."
C'est ce que je crois comprendre. Après, je me trompe peut-être et j'attends que tu me dises le contraire. Mais il n'y a aucun mal à aimer un film qui sort des sentiers battus. Simplement, c'est tout ce que j'ai vu de "défendable" dans "Push", même si ce n'est pas pas cet aspect-là qui m'intéresse. Le reste m'a complètement échappé. Je n'ai pas vu le même film que toi.

Et sans ton emballement, je ne serais JAMAIS allé voir ce film, ça prouve quand même que je porte du crédit à tes critiques, même si on n'est pas toujours d'accord. Tu sais que c'est arrivé plein de fois.

Là, j'aimerais bien comprendre la comparaison entre les deux films. Je n'ai jamais pensé à "TDK" en voyant "Push". Ces films n'ont pas du tout la même ambition selon moi.

pour résumer vu que je dois y aller : j'aime push parce que c'est la première fois que des super-héros exercent leurs pouvoirs directement sur le film, que c'est la première fois, je trouve, qu'on adapte vraiment le concept du super-héros pour le cinéma (jiko me disait que dans le 1er Hulk c'était le cas aussi, et je veux bien le croire, vu le bien que je pense en outre de Hulk 2, avec des réserves parfois conséquentes, mais je l'aime quand même... on peut citer Incassable aussi), c'est la première fois que je pense à Alan Moore devant un film de super-héros.

_________________

*

exactement

_________________

*

Zad, tu oublies Gremlins 2 !

Bon, merci d'avoir résumé ton avis, même si je ne comprends toujours pas.

il me semble que les différents héros du film, à chaque fois qu'ils utilisent leurs pouvoirs, agissent directement sur le film.
Je cite l'exemple du montage sur mon blog, qui est selon moi l'exemple n°1, mais on peut aussi parler du scénario, ou même directement de l'écran (l'effet "doigts sur écran LCD" des coups de Evans).

après on peut aussi penser que c'est un hasard ou que j'extrapole, amis ça n'est plus mon problème : c'est là qu'intervient la poétique (j'en parlais hier soir avec freak sur msn, il avait l'air de me comprendre sur ce dernier point) (car oui, freak trouve bay poétique, et à ça je n'ai rien à redire, sinon vive la subjectivité, sinon on se ferait bien chier).

_________________

*

très bon exemple, très bien vu, sincèrement, il y a vraiment qqch de gremlins 2, je n'y avais pas pensé mais oui, oui, si dante faisait un film de super-héros aujourd'hui, il aurait p-ê un peu cette gueule, enfin telle est ma croyance.

_________________

*

lol
Il est très anal ce débat !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Alors, je cite :
"la séquence extraordinaire des aquariums, quand à la fin Evans éjecte Fanning de l'action comme son père l'avait fait avec lui quand il était enfant, on pourrait jurer qu'il l'a tout simplement extraite du montage. Si l'on ne considère pas qu'il a fait ça, alors le découpage n'a aucun sens : elle ne peut pas être à l'abri par ce simple geste, qui l'a seulement un peu éloignée ; elle a bel et bien été sauvée en étant propulsée dans un autre plan, à l'abri dans un autre plan."

Moi, je ne comprends toujours pas où tu eveux en venir... Si dans un film, chaque fois qu'un héros devait protéger quelqu'un pour le mettre à l'abri (un truc que j'ai du voir des centaines de fois), je vais quand même pas dire qu'il agit directement sur le film !

Mais bon...

c'est la première fois que le ressens ainsi (rien à voir avec le message de tetsuo bien sûr )

_________________

*

C'est pourtant assez clair et pas inintéressant.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Bon, faudrait que le revoie la scène alors, sans somnoler. Dans mon souvenir, il l'avait juste éjecté dans les airs pour la protéger (d'ailleurs, il le fait aussi à des méchants pendant la baston finale, non?)

Oh là là, j'ai déjà tout oublié..