Forum de FilmDeCulte

Todd Phillips ne fait que produire ce film mais on retrouve sa patte tout le long dans cette nouvelle célébration de l'irresponsabilité masculine, récurrence de l'oeuvre du bonhomme depuis ses débuts dans le documentaire (sur les fraternités des facs US) jusqu'à Very Bad Trip.

Et le documentaire n'est évidemment pas loin dans le choix de faire une sorte d'ersatz exacerbé de Superbad (le trio de protagonistes est à deux doigts du plagiat) via un traitement found footage, mouvement qui sort donc cette année du genre horrifique mais qui s'avère encore moins rigoureusement appliqué ici que dans le récent Chronicle (ils sortent d'où les ralentis là?).

Qu'on regroupe les images de plusieurs caméras ne me gêne pas du tout, au contraire, pour le coup, c'est même logique, mais ça reste assez mal exploité, formellement (les champs-contre-champs et les jump-cuts sont poussifs) et narrativement (il aurait fallu profiter de la multiplication des points de vue pour suivre différentes intrigues, différents personnages, qui ne se connaîtraient pas). Et je pense pas que refiler la caméra à un personnage muet soit intéressant au final. On perd une certaine interactivité, du coup tu te demandes si c'était la peine de faire du found footage. A part pour surfer sur la mode.

De plus, j'arrive pas à savoir si le fait d'opter pour du found footage pour filmer une teuf absolument pas réaliste dans son crescendo infernal est judicieux, ancrant l'incroyable dans une certaine réalité, ou s'il aurait mieux fallu écrire un récit dont la véracité serait mieux servie par la démarche formelle.

Au-delà de ça, la mise en scène parvient tout de même à capturer plein d'aspects de la soirée avec justesse : l'ivresse, la folie, la chaleur, la sueur, cette espèce de focalisation interne qui ne donne qu'une vision forcément tronquée de la soirée, qu'on ne peut jamais vivre dans son intégralité, parce que trop énorme, trop vaste, trop peuplée. Le gros flash diégétisé de la caméra stigmatise l'animation des corps en sueur, les isole dans la lumière, les entoure d'obscurité, comme un iris.

En naviguant entre documentaire, captation (cinq semaines de tournage et donc quelque part une vraie teuf avec des vrais bouts de teuf filmés au portable par les figurants), et clip, le film parvient à toucher à une certaine vérité, en dépit de l'escalade abusive du dernier acte, par une succession de vignettes qui, même si le déroulement est à la portée de tous, font presque toujours mouche, dans l'humour (y a une série de gags, même absurdes, qui sont géniaux, comme les deux agents de sécurité par exemple ou le moustachu) mais aussi dans la description de cette euphorie si caractéristique de l'ado bourré conscient de l'erreur, qui voit que ça part en couille, mais qui finit toujours par néantiser les conséquences parce que seul le moment présent compte. Le prochain shot. La prochaine meuf. La prochaine connerie.

Aux USA, les critiques s'interrogent sur le côté amoral du film mais j'apprécie particulièrement l'absence de morale de la fin.
Et aussi convenue que puisse être la conclusion, j'ai trouvé le dernier plan mignon.

4/6

BON MAINTENANT JE VEUX UNE GROSSE TEUF LA SA MERE

_________________

c'est quoi le titre de son doc sur les fraternités?

_________________

Frat House.
Dispo sur YouTube :
http://www.slashfilm.com/watch-todd-phi ... rat-house/

_________________

ça tue ce doc, truc de fou. ça me donne envie de faire des études là-bas...ou pas.

_________________

Le film fait des émules visiblement :
http://fr.cinema.yahoo.com/blogs/actualite/projet-x-une-fete-imitant-le-film-tourne-au-drame.html

_________________
CroqAnimement votre

Très sympa, crade, vulgaire, n'importe quoi, quasi pas d'histoire, mais qu'est ce que je me suis marré en fait. C'est juste n'importe quoi. Une bande son de fous, des acteurs drôles (Costa énorme), une fin nawakesque, des agents de sécurité hilarants. Seul défaut d'avoir fait tout le film en found footage, y'a des moments où ça se ressent pas du tout et du coup on n'y croit plus.

4,5/6

_________________

L'épisode de CSI de cette semaine commence comme la bande annonce.

Etonnant film qui se situe au croisement de la télé réalité (ça m'a fait penser à l'émission de MTV sur les gosses riches qui font des fêtes d'anniversaire pas possilble) et de la comédie dans une forme found footage pas très bien exploité mais pour le coup parfaitement justifié (l'idée que le film est construit par les ados, qu'il n'y a aucun autre point de vue). Le résultat est malgré tout assez inégal. Le film ne parvient jamais vraiment à trouver le ton parfait entre justement son côté captation d'un soirée sans éléments dramatiques et son aspect plus scénarisé, plus balisé de comédie. Soit le film n'est clairement pas assez fou et aurait dû partir beaucoup plus en couilles (je m'attendais franchement à plus de folie), soit le film n'est absolument pas réaliste et du coup jamais vraiment crédible (il faut bien le dire l'intégralité du casting féminin est composé de MEGA BOMBES). C'est dommage parce qu'il y a vraiment des éléments sympas (les gamins qui font la sécurité, le chien, le nain etc...) mais j'ai l'impression que ça ne décolle jamais totalement.
D'autant plus que le film se fait quand même très répétitif, les scènes sont souvent entrecoupées de moments de montage sur des culs, des gens qui boivent, qui dansent et qui fument en mode pub Adidas (celle avec Beckham dans une grosse teuf) et qui donne justement au film ce côté publicitaire, clip sans grand intérêt.
Et puis sincèrement au bout d'1h30 de musique à fond, de shaky cam et d'hystérie ça m'a un peu saoulé, limite donné mal à la tête.

Après ça reste assez frais et original dans son genre, avec un côté concept plutôt intéressant. Mais y avait moyen de faire beaucoup mieux. D'ailleurs dans mon ancienne boîte j'avais lu un super script de Denis Illiadis, qui était assez proche (film qui se passe uniquement pendant une énorme teuf) mais qui parvenait à atteindre un autre niveau, à donner une richesse au concept qui fait quand même bien défaut ici.

Sinon oui ça donne envie de se lâcher et de faire une grosse teuf. Ca m'a rappelé d'ailleurs la teuf Kaboom à Cannes il y a 2 ans (avec château gonflable notamment).

3/6

_________________
CroqAnimement votre

La pub Adidas dont tu parles a été réalisée par Nourizadeh.

_________________

lol, CQFD

_________________
CroqAnimement votre

Sympa ouais. Je m'attendais à plus malsain comme ambiance, au vu de la BA. Genre le truc bien glauque, la décente aux enfer inéductable. Au final c'est "juste" une mega teuf qui tourne au carnage, avec l'intervention un peu nawak (mais sympa) qui met le feu aux poudres.
Les persos sont attachants, les meufs sont bonnes, c'est marrant, le found foutage est plutôt pertinent, c'est cool.

4/6

Et ouais vite une grosse teuf. Le secret c'est de tenir les gens hors de la maison, l'année dernière j'ai eu 70 personnes bourrées dans mon jardin, c'était carnage mais j'ai réussi à tenir la maison inhabitée. Pas eu beaucoup de soucis si ce n'est un mec qui se pète le nez sur le trottoir en rentrant chez lui à 2 rues de chez moi...

_________________

C'est vrai qu'en fait le film ne sort de l'ordinaire que pour son final, jouissif mais carrément surréaliste.
Après on ne boude pas son plaisir, c'est plutôt drôle, les personnages sont bien campés (comment ne pas être fan de Costa ?) mais ça manque un peu... d'ampleur, quoi. Dans tout le film. Je voyais ça plus thrash, moins complaisant. Mais bon, c'est une High School Party, pas une soirée au Carlton de Lille...

3.5/6

_________________
I am the constant. You were always a variable.

Je suis d'accord avec art core, les choix de la réalisation, laisse le film dans un entre-deux, c'est dommage. Ca aurait sureument gagné à partir plus loin.

Au moins, ils ne cherchent pas à donner d'explication, ou à faire de morale, c'est déjà ça. Le côté clipesque ne m'a pas dérangé, je pense que quand on rentre dans la salle, on sait à quoi s'en tenir, au contraire là c'est clairement assumé, et la bande-son est présente. Par contre pour le found foutage, je ne vois vraiment pas l'intérêt, je ne suis pas fans de ce procédé de base, même si je reconnais que ça m'a beaucoup plus dérangé encore dans Chronicle. Qu'est-ce que ça apporte, une esquisse de réponse avec l'idée que les ados réalisent le film par art core, mais j'ai quand même l'impression que ça permet surtout d'en sortir. "d'où il sort ce plan de coupe" "le cameraman le plus rapide du monde?".

Je n'ai pas écrit ici depuis longtemps et me voilà à parler de projet x, une envie de GROSSE soirée? Sans doute.



J'ai eu le même ressenti.

2.5-3/6