Forum de FilmDeCulte

Fondé en 1976 par le Dr Henry West, l’institut Atticus était spécialisé dans l’étude de personnes développant des capacités paranormales : parapsychologie, voyance, psychokinésie, etc. Des centaines de personnes présentant ce genre d’aptitudes ont été étudiées par les chercheurs de l’institut et de nombreux articles annonçant leurs résultats ont été publiés. Mais aucun cas étudié jusque-là n’avait préparé le Dr West et son équipe à l’arrivée de Judith Winstead…

J'adore comme le site du festival essaie de vendre ça en parlant d'une "nouvelle approche du found footage".
Non, c'est juste un film mêlant interviews face caméra et found footage et ça donne un faux documentaire, aka rien de franchement nouveau.

Après, ce parti-pris s'avère plutôt entraînant dans un premier temps mais je ne comprends pas pourquoi Sparling - le scénariste de Buried qui réalise ici son premier long - commence avec un flash forward révélant d'entrée de jeu qu'il sera question de possession.

Pourquoi ne pas avoir révélé ce mystère graduellement? On est dans un film qui parle d'un institut spécialisé dans la télékinésie et les docteurs tombent sur une femme qu'ils pensent être dotée de tels pouvoirs avant de réaliser...bah qu'elle est juste possédée en fait. C'est pas trop con comme "twist" alors pourquoi le révéler dès la première scène?

Par conséquent, plus le récit progresse, plus tu réalises que le film n'a strictement rien à proposer d'autre que toutes les scènes attendues découlant de ce postulat : les docteurs multiplient les tests et les pouvoirs de la patiente se font de plus en plus forts jusqu'à l'inévitable issue.

Contrairement à d'autres films vus à Gérardmer, c'est pas énervant comme film, c'est juste sans grand intérêt.

_________________

Oui a tout ça mais ça reste sympatoche : 3/6