Forum de FilmDeCulte

En fait même le FN nous ennuie cette année. Rendez-nous Jean-Marie !
Il manque aussi un candidat d'extrême-droite bien drôle à suivre, genre De Villiers, il était bon en 2007 ! En plus il permettait à des mecs comme Dantec de venir sur les plateaux de TV pour parler politique.
C'était mieux avant.

Je suis surpris que Dupont-Aignan n'ait pas réussi à prendre la place ainsi laissée vacante.

_________________
There is no such thing in life as normal

Cadeau :

http://www.youtube.com/watch?v=vbK8Ae388fI

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je te suivrais volontiers si c'était pas déjà la situation depuis un mois... Or ça n'a rien changé à sa part d'électorat, qui a seulement baissé en faveur de Sarkozy (les points circulent entre eux, et juste entre eux). A la limite, s'auto-proclamer vote utile et s'en satisfaire risque peut-être d'irriter son électorat qui y va la mort dans l'âme, mais pour le reste ça me semble tenir étonnamment bien, sa position à la con.

Dupont-Aignant ressemble trop à un premier de la classe. J'ai beaucoup de respect pour lui, c'est quelqu'un qui m'a l'air très honnête et intègre, mais il l'est sûrement un peu trop dans son image, tout est trop lisse et plat chez lui.

Il est trop sympathique, et dès qu'il fronce les sourcils il donne envie de sourire. Faut des sales gueules à droite, des De Villiers, des Le Pen, des Maigret !!

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Yep, et des trolleurs aussi, comme disait Audiard :
"Je suis toujours attiré par la déconnante, et la droite déconne. Les hurluberlus, les mabouls, on ne les trouve qu’à droite. La droite est branque, il ne faut jamais l’oublier."

et surtout on sait très bien qu'il roule pour l'ump au final...quel est l'intérêt de voter pour lui ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Sinon je vous rappelle à tous que c'est aujourd'hui que l'avocate du père de Merah sort des preuves de complot français qui vont faire tomber Sarkozy en disgrâce. Et on prend pas ça en compte ? Nous pronostiquons tous dans le vide, là, honte à nous.

Comme Villiers donc.

_________________
There is no such thing in life as normal

Dans les sondages, oui.

Mais imagine les 10 derniers jours - période décisive - avec un Mélenchon qui noircit les rues de Toulouse puis de Marseille, avec des discours percutants où il félicite les gens de se prendre en main... et Hollande qui va aller sur l'estrade parler de lui, de sa bonne bouille sérieuse et du rassemblement/changement qu'il incarne... y a plus qu'un décalage de programme ou de stratégie... il y a un décalage dans les attentes des électeurs.

Après, quand tu vois l'affiche de Hollande pour la campagne, tout est dit... costard sobre, pose présidentielle, fond champêtre, couleur bleue UMP.
Il n'y a même pas de couleur rose PS, il n'y a pas la rose symbolique, il n'y a même pas écrit "Parti Socialiste" !!! T'as l'impression que le seul changement qu'il propose, c'est un changement de bonhomme. Tu peux mettre sa tête sur l'affiche de Sarkozy.

Bah je pense que ça ne plaît à personne, ça vend de l'austérité et du raisonnable, et en période électorale, les gens veulent un peu décoller - quitte à avoir mal à l’atterrissage avec la gueule de bois - façon Sarkozy en 2007.

Hollande, même sans Mélenchon, est triste à pleurer. Son programme est encore moins ambitieux que celui de Royal il y a 5 ans, qui n'était déjà pas fameux. Son charisme est proche du zéro et pourtant il a tout misé sur ça : normalité, régime, teinture de cheveux, look sage, zéro blague, éléments de langage. Il fallait plutôt miser sur le programme pour être certain de tenir le long terme.

Hollande, avec Mélenchon, c'est un maximum d'emmerdes déjà aujourd'hui, pour l'élection, et surtout après ! Mélenchon a les dents jaunes, il grimace, il gueule, il harangue les foules, mais il rassemble, il donne de l'espoir, il fait de l'humour, il est cohérent avec ses idées depuis au moins Maastricht... il a misé sur le programme, et devient étrangement sympathique malgré toutes ses tares... et ça plait.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est là je pense où tu te trompes. Le fait que le programme de Mélenchon fasse rêver est autant une qualité (pour le rassemblement déjà fait de son électorat) qu'une tare (pour tous les autres). Ça n'inspire pas confiance. J'ai beaucoup entendu autour de moi ces dernières semaines, chez des gens qui allaient voter Hollande, qu'en gros ce n'était pas une candidature sérieuse "en ces temps de crise". L'austérité est devenue désirable. Faut vraiment piger que pour toute une partie des français, Mélenchon = Cheminade (quand ce n'est pas Mélenchon = Chavez)...

Je parlais davantage de Hollande, car sur ce point mélenchonesque, tu as raison.

C'est pour ça que si - on ne sait jamais - Mélenchon est au second tour... le PS viendra polir les excès de son programme et adoucir les positions qui peuvent faire peur. Les caricatures tomberaient enfin (sauf à droite).

On garderait par exemple la taxation d’impôts à 14 tranches, mais la dernière à 100% serait revue à 75-80%.
On garderait l'idée immédiate d'une 6ème République, déjà embrassée par une partie du PS (de Royal à Montebourg).
Il y aurait ainsi plein de propositions jugées pour le moment extrêmes, qui seraient radoucies, voire peut-être ramenées à un niveau appréciable de réalisme.

En revanche, si Hollande est qualifié comme prévu, il ne bougera pas le petit doigt vers Mélenchon et appellera juste au rassemblement pour battre Sarkozy. Et sans contre-partie, malgré les sondages qui donnent un report conséquent, ça peut le faire sans pour autant lui donner une grande légitimité pendant 5 ans.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je ne vois pas Hollande gagner s'il reste jusqu'au bout immobile.
Sarkozy va le plier en deux, en lui montrant qu'il a d'autant plus de contradiction que lui-même.

Hollande ne se tournera pas vers Mélenchon, ni avant ni après le premier tour.
Pour lui, les reports de voix de l'extrême gauche et l'anti-sarkozysme suffiront, de plus il ne voudrait pour rien au monde se priver des droitistes déçus de Sarkozy et de l'électorat Bayrou.

C'est une excellente stratégie de second tour, sans doute la meilleure.

Mais c'est une horrible stratégie de premier tour, parce que ça ne lui offre que de faibles garanties (il n'y a guère que les sondages qui lui sont favorables). Ça le rend antipathique pour tout le monde (extrême gauche, socialistes, écologistes, centristes, droitistes), calculateur et fermé au dialogue. Ma théorie à moi, c'est que ça peut lui coûter sa place façon Jospin.

_________________
I think we're gonna need a helmet.