Forum de FilmDeCulte

* c'est financé par netflix, vraiment les financiers de cette nouvelle vague.

* nouvelle vague dont j'ai du mal à comprendre où elle va parce que ça a fait 5,5k en premier jour - je sais bien que la carrière ciné franco-française n'est pas la finalité mais bon.

* le titre est affreux et insensé et c'est juste un surnom dans le film, ça aurait pu être n'importe quoi d'autre. délirant.

* c'est écrit par matt alexander, revenus d'entre les morts ?!

* avec un casting que j'ai trouvé très qui-gon d'acteurs qui ont fait des trucs mais y a longtemps : marina vacht, lionel abelsanky, stanislas mehrar, gregoire collin... et emmanuelle bercot qui déchire. belle, charismatique, efficace, elle déchire.

* et niels schneider... avec son petit look là... pololo....

* le film parle d'une cellule clandestine d'actions à l'etranger - le bureau des légendes version castagne. c'est une très chouette idée, et le film semble intéressé à un moment d'en explorer un peu les problématiques politiques et morales, puis finalement non. l'histoire part sur autre chose, ça ne dit pas grand chose, l'impression d'une idée tuée dans l'oeuf.

* intéressant que ça parle de daesh et ça semble du coup un peu d'un autre monde. et on a vraiment totalement laissé passer la vague alors que ça aurait été cathartique et vraiment des méchants extremement méchants, le potentiel était infini. il valait mieux faire comme si de rien n'était, j'imagine.

* au profit d'un jason bourne assez basique - et vraiment ils ont pensé pouvoir test' 2 minutes ? je ne comprends pas.

* le pire étant la mise en scène qui est une catastrophe. les plans sont globalement dégueu, le style pauvre banal et industriel. les mises en scène c'est poncif sur poncif. cascade de plans qui ne fonctionnent pas. même les scènes d'action qui sont conceptuellement sympas et ont l'air bien faites se retrouvent à être nulles tellement elles sont mal filmées. aucun frisson. une catastrophe.

* par contre, hyper sympa : ca se passe au maroc, c'est original et c'est beau et passe hyper bien à l'image avec beaucoup de beaux décors et endroits bien choisis. hyper sympa.

* idée très sympa sur le personnage de niels qui a pour mission de la tuer, ne sait pas pourquoi, n'ouvre pas la bouche, mais va la tuer, point. et elle se défend avec aussi peu d'états d'âme, point. juste deux grands professionnels qui luttent à mort sans avoir échangé un mot et sans savoir pourquoi.

* ça dure 1h23.

* c'est industriel et vraiment sans intéret notable particulier - à part le maroc - mais ça n'est pas odieux. c'est vaguement efficace. mais c'est rien.

Le film précédent du gars était intéressant non ?

Comme toi, totale incompréhension du titre (je ne l'ai pas vu).

Il est très bien. A l'époque, j'avais noté que le film était A tombeau ouvert version reporter de guerre à Sarajevo. Et Niels Schneider est génial dans le role titre

alors je n'en sais rien je n'ai pas d'infos particulières mais ma théorie c'est que son premier n'était pas sur ce fil-là, qu'il a galéré à monter le suivant, que de l'autre y a cette petite vague de films d'action mais que ce n'est pas simple en france de trouver des gars crédibles et opés pour faire ça sans avoir écrit le scénario, rassurer les 'partenaires' et réunir un casting un peu quali, et qu'ils sont donc aller le chercher après avoir eu des refus des 9 premiers noms sur leur liste et que lui a dit oui pour tourner parce que bon.

mais le résultat c'est que ce n'est manifestement pas du tout du tout son truc.

Oui, je suis d'accord avec toi. Quand j'ai vu ta critique, je pensais à un tacheron mais quand j'ai vu que c'était lui qui avait fait Sympathie pour le diable. Film qui a meme pas fait 20 000 entrées et meme si je l'adore, le projet était un vrai suicide commercial. Mais essaie de le mater, il vaut vraiment le coup d'etre découvert.