Forum de FilmDeCulte

La différence c'est qu'on va chez Bourdin en sachant bien qu'on va se faire rentrer dedans, ça fait partie du jeu.

Après des "Je vois que vous perdez vos nerfs", "Pour gouverner les français il faut avoir du calme", ce genre de truc, on l'entend adressé des hommes politiques absolument tout le temps (à des journalistes un peu moins mais on a l'habitude en France de journalistes pas très agressifs). Pour prendre le plus low hanging fruit, combien de fois a-t-on demandé à Mélenchon de "se calmer" ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mec, là on est même plus dans un cas où le mec a du pouvoir, il est, de par son poste, le pouvoir.

Sachant que c'est une chaine d'information, et que l'information est censée être au service du peuple et non du pouvoir, il ne devrait pas venir s'il ne s'attend qu'à ce qu'on lui lustre la teub.

C'est ça pour moi le souci. Sa réaction est conne, et même si elle lui coupe la parole derrière, elle a bien raison. Le mec essaie de mentir, d'amadouer, et le fait en haussant le ton.

_________________

On parle pas du même truc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Alors pour ce que tu dis: on a demandé beaucoup de fois à Mélenchon de se calmer. Mais combien de fois on a ajouté derrière "ça va bien se passer"?

_________________

J’ai l’impression que votre haine de Darmanin vous aveugle.

_________________
There is no such thing in life as normal

Moui, sachant que l'objectivité n'existe pas, j'ai probablement un léger biais ouais. Ca n'enlève rien au fait que le type est un peu insultant, suffisant, et hors sujet sur cette séquence.

_________________

Je découvre votre conversation. On pourra pas me reprocher d'avoir un biais négatif sur Darmanin. Mais force de reconnaitre qu'il a été condescendant et méprisant. Le reproche de sexisme, nope ça passe pas. Par contre, la situation n'est pas manichéenne. ADM a été aggressive et plusieurs fois des remarques déplacées. Pas une question de servir la soupe à l'invité mais des phrases comme le passage de la fin sur "Darmanin premier ministre", ça se place là niveau irrespect. Au passage, c'est pas la première fois que Darmanin sort les crocs en interview. Il l'avait déjà fait de manière assez sévère sur France inter mais la réaction était alors totalement justifiée (un numéro de Charline Vanhoenacker qui conférait à l'insulte et l'irrespect total).

Je me suis un peu renseigné sur le sujet en regroupant les différents liens d'articles et vidéos que vous avez fournis + quelques idées reçus sur facebook et insta mais je n'y comprends pas grand chose
Je trouve tout de même que votre haine envers Darmanin est un peu déplacé, sans vouloir être méchante

Bonsoir Margot,
Calmez-vous, ça va bien se passer.
Cordialement.

C'est un bot vous pensez ?

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Jéronimo ? Je ne crois pas, mais avec Skynet, va savoir ?

_________________
There is no such thing in life as normal

Non, Jeronimo est trop attaché au service public pour être un bot.

Sinon pour coller au sujet, aujourd'hui j'ai relu un document officiel au boulot tapé par ma directrice. Première fois que je voyais de l'écriture inclusive, la vraie, celle avec les points qui font trottiner les mots à la lecture (chef.ffe etc.). Je l'ai bien regardée, je lui ai demandé "c'est quoi ça ? ça vient du siège à Paris ?" Elle a hoché la tête d'un air entendu, un peu en mode sad trombone, sûrement que ça avait été un peu chiant à taper.

Bref.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Y'a plusieurs modes d'écriture inclusive si je ne m'abuse, pas seulement ce truc des points ou tirets.

En tout cas c'est celle que j'ai vu passer le plus souvent, pour être défendue ou ridiculisée. Reconnue de suite du coup.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

T'en as vu passer plein d'autres mais c'est la seule que t'as remarquée.