Forum de FilmDeCulte

Je pensais pas verser ma larme un jour sur un sample d'O-Zone mais la dernière prod en date de Lord & Miller m'a eu.

Si le récit en soi n'est pas aussi inventif que Tempête de boulettes géantes ou La Grande Aventure Lego, l'idée d'une lutte contre un soulèvement de machines pour illustrer à échelle apocalyptique la manière dont la tech/les écrans/les réseaux peuvent s'immiscer entre les membres d'une famille, déconnectés parce que trop connectés, est marrante.
D'autant plus que le film ne fait pas non plus l'erreur de tomber dans un propos réac et reconnaît comme la technologie permet une ouverture sur le monde pour des personnalités atypiques comme la géniale héroïne Katie, apprentie cinéaste.
Bien qu'ils n'écrivent et ne réalisent pas, on remarque toutefois une redite à l'identique des arcs émotionnels des deux films d'animation du tandem suscité (l'incapacité du père à reconnaître le caractère "spécial" de son enfant qui essaie de lui communiquer). Mais bon, daddy issues + catharsis via œuvre ciné = chaudes larmes pour bibi.

Au-delà de l'écriture, qui réserve tout de même un bon lot de gags marrants, il y a surtout l'animation mêlant le meilleur des deux mondes, hybridant plusieurs approches jusque dans le character design (conception type 2D avec expressions simili-crayonnées, rendu 3D, texture de peau et décors et lumière photoréalistes) comme pour Into the Spider-Verse, toujours produit par Lord & Miller. Une fois de plus, c'est sublime, dans cette alternance entre la domesticité chaleureuse et la froideur synthwave de l'invasion des robots, et aussi dingo que ses prédécesseurs dans l'avalanche d'idées tout en parvenant à trouver sa personnalité, comme en témoignent ces projections mentales en animation traditionnelle superposée à l'image ainsi que les improbables références (l'héroïne a un Mont Rushmore de réalisateurs qui comprend Greta Gerwig, Céline Sciamma, Lynne Ramsay et Hal Ashby).

Ça devait sortir au ciné, c'est sur Netflix depuis vendredi.

_________________

C'est aussi hystérique que d'habitude, ou c'est un peu plus zen ?
Et humour toujours aussi méta, ou un peu plus de situation ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Relativement hystérique. Enfin c'est speed quoi. Ça fourmille.


Non, ça joue pas vraiment sur le méta. C'est davantage dans l'esprit de Tempête.

_________________

Ok je mate ça ce soir.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

OK, thx.
Il me tentait bien, mais j'étais pas motivé par un autre film Lego.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Impossible en France. Mais ça m'a grave donné envie.

Est-ce qu'un petit de 6 ans pourra l'apprécier ? C'est pas trop speed/méta ? (il a aimé LEGO)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Trouvé ça parfaitement moyen.

C'est déjà la caricature du style Lord/Miller. Visuel séduisant, ultra contemporain, très rytmé, empruntant aussi bien à l'animation japonaise (le film m'a fait penser à la récente dinguerie Promare), qu'au comics, qu'à la culture Internet des mèmes et des "Youtube Poops". Le tout enrobant un scénario pourri et des personnages archétypaux sans intérêt. Pour faire court, ce film est un remake de Little Miss Sunshine. C'est exactement la même chose, road trip d'une famille dysfonctionnelle qui sera unie in fine à travers le talent d'un des enfants. Même sentiment d'arnaque face à cette vision de la "dysfonctionnalité" familiale qui se contente d'être des drôles de têtes sur les photos, même hyprocrisie d'une ode à la différence toute américaine et fabriquée dans une forme scénaristique totalement verrouillée et hollywoodienne. C'était déjà l'exact même problème de Spiderman mais le reste était tellement fort qu'on pouvait aisément passer outre. Sauf que là c'est pas le cas.

L'humour est à chier, tous les gags autour du chien sont à se flinguer et globalement tout est très moyen, très facile, très "consensuel" en fait. Quand on te dit que le petit frère est bizarre c'est parce qu'il aime les dinosaures (ah ouais super chelou), le père est un énième ersatz raté de Homer Simpson/Peter Griffin en pas drôle, la mère, c'est la mère de Malcolm en nul (et à la fin quand elle devient badass c'est ridicule) etc... Je trouve que l'écriture est nulle, qu'on est à des années lumières de l'absurdité géniale d'un Tempête de boulettes géantes et que finalement le film raconte quelque chose de profondément banal aujourd'hui (énième récit du soulèvement des machines).

C'est pas nul du tout, il y a un côté "rafraîchissant" mais ça aurait été beaucoup mieux si ça avait été drôle et singulier dans son ton. Ce qui n'est absolument pas le cas. Et ça dure 1h50 et clairement il y a 20/25 minutes de trop qui font qu'au final le rythme est aussi un peu en dent de scie malgré l'hystérie constante.

3/6

_________________
CroqAnimement votre

J'ai tenu vingt minutes avant de me dire "I'm too old for this shit".

Le film dure 1h50 dont 10 minutes de générique finale. sinon il est plutôt court

Ça reste trop long.

_________________
CroqAnimement votre

Ce qui montre qu'il y a bien un problème de rythme

Alors je suis assez d'accord.
Avec FF.
Et avec Art Core.

JE SUIS LA SUISSE.

Non, ce que je veux dire c'est que je mentirai si je disais que je n'ai pas trouvé ça drôle. J'ai même beaucoup ri à plusieurs reprises (le Mall, notamment, j'ai trouvé que le film décollait enfin à ce moment-là. Je me suis même dit que la meilleure idée du film était là... Avant de voir que ce ne serait que pour une scène). Donc ça remplit tout de même son ambition de divertissement rigolo bien foutu.
Au niveau graphique, c'est très, très beau. J'adore cet effet de CGI qui paraît peint comme un livre pour enfant, ça change tellement des Pixar qui se ressemblent tous, ça fait vraiment du bien. Et la zique de Mothersbaugh fait bien le taf, comme d'habitude.

Pour ce qui est du scénar, bah clairement c'est très faible oui. On est devant une énième resucée de la réconciliation père/enfant vue dans 12000 films d'animation, avec EN PLUS les mêmes caractérisations que dans les Boulettes Géantes (père bourru, bricoleur, old school, anti-ordinateur, qui ne comprend pas sa progéniture pleine d'esprit/inventive/moderne). C'est la MÊME.CHOSE.
A ce niveau-là de paresse, c'est tout de même problématique (et dans "l'original", je trouve les persos 1000 fois plus attachants).
D'ailleurs les autres persos sont à peine esquissés, et on s'en fout complètement (la mère inutile + le gamin qui tombe amoureux de sa voisine + les 1000 gags avec le chien pas drôle, au secours).
Ah et rythmiquement y'a bien un problème... Le dernier acte est long à mourir, et ce putain d'épilogue QUI NE RACONTE RIEN (la fille est vraiment lesbienne? Mais c'est génial!! Nous on ose, t'as vu, on est pas ces vieux frileux de chez Disney!!! Youhou!!!) est complètement en trop.

Au final c'est mignon, ponctuellement bien débile, mais je l'aurai oublié demain.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est pas trop speed/méta mais c'est pas l'humour ni l'univers de Lego so I can't really say. Surtout que ton fils JOUE aux Lego donc c'est pas comparable.

_________________

J'ai essayé 5 minutes, ça avait l'air pas mal, mais ma fille a pas accroché. A la place, elle a voulu revoir Hansel et Gretel, agents secrets.