Forum de FilmDeCulte

Je sais même pas par où commencer.

Pour rappel : je déteste pas le premier, je le trouve moyen. Dans mon souvenir, j'avais surtout trouvé le premier tiers convaincant, l'exposition en mode Thor. J'étais moins convaincu par la partie Captain America et encore moins par la fin CGI fuckfest.

Ici, y a rien à sauver.

L'intro en mode épreuve à la American Gladiators semble annoncer d'entrée que ce que le premier film pouvait avoir de mythique va laisser la place à une légèreté malvenue et la scène tonalement indigeste à Créteil Soleil confirme que ce film se prend pour le Superman de Donner mais s'avère Superman III.

Y a qu'à voir les acteurs.
Le surjeu dorky à lunettes de Kristen Wiig gave d'emblée tout comme le cabotinage de Pedro Pascal (dont le flow a disparu avec sa moustache). Gadot, elle, joue toujours aussi mal.

Mais le plus douloureux reste l'écriture bessonienne.

Sincèrement, le coup de la pierre magique qui donne des vœux, qui permet l'intrigue et sert de McGuffin, j'en reviens toujours pas. C'est même pas "comic book" là, c'est niveau "épisode de Pat' Patrouille". Pour un film dont la leçon est qu'il n'y a pas de raccourcis, c'est cocasse.

Le plus aberrant c'est comment un récit aussi simplet et facile peut s'étirer sur 2h31.
2h31 de machinations de méchant qui rappellent les grandes heures des Batman de Schumacher (au bout de la 50e scène "j'en veux plus" de Pascal, j'ai compris la durée) et de déni du développement : Barbara ne devient pas méchante parce que le pouvoir corrompt mais parce que la réalisation du vœu l'a privé de son humanité. Ah bah oui, c'est plus facile comme justification à une évolution aussi rapide et peu crédible vers le côté obscur, ça excuse la caractérisation grossière......

Le propos visant à dire qu'on ne peut pas tricher pour en arriver à ses fins (aka Le Pouvoir, pour les deux antagonistes), surtout quand cette avidité mène le monde à sa perte, marcherait mieux si l'héroïne n'était pas née avec cette armure dorée dans la bouche. Son sacrifice est la seule bonne idée du film mais c'est tellement rapide et mal joué et surtout, c'est suivi de la récompense la plus imméritée ever, un fan service/"case du catalogue de choses à adapter du comics" de plus, illustrée par une séquence dont les VFX sont la seule chose qui rappelle le Superman de 1978 et qui a l'audace d'utiliser un morceau d'un autre film, le magnifique Adagio de Sunshine.

Passons sur le retour des gags à la Les Visiteurs (avec Steve - et sa "résurrection" des plus mal exécutées - cette fois) ainsi que l'action découpée comme dans un grindhouse, avec des plans manquants et des axes ridicules, passons sur l'improbable scène en Egypte où Wonder Woman sauve deux enfants qui jouaient au foot comme pour racheter les propos de son actrice qui soutenait une attaque militaire qui a coûté la vie à des enfants palestiniens qui jouaient au foot, passons sur le fait de situer le film en 1984 pour semblablement aucune autre raison que pour les scénarstes d'avoir recours au seul conflit qu'ils savent écrire ("La Guerre froide! Les Russkofs! L'arme nucléaire!") et passons enfin sur le combat final Chevalier du Zodiaque vs. Cats pour parler de ce climax qui est trop déconnecté du réel pour que le terme "optimisme" ou "naïveté" puisse suffire. C'est du wishful thinking et, encore une fois, vu le concept (c'est pas en souhaitant l'impossible qu'on arrive à ses fins), l'ironie est cinglante.

On charrie (à juste titre) le MCU, mais putain Suicide Squad, Justice League, Shazam, Birds of Prey et celui-ci, le pire de tous...le DCEU continue de sombrer...

_________________

Bordel je veux le voir.

La diff sur TF1 suffira.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

2h31 putain... Du délire.

_________________
CroqAnimement votre

Le Superman de 78, The Dark Knight, The Dark Knight Rises, Man of Steel, BvS sont tous aussi longs.

_________________

C’est à prendre littéralement que de vraies victimes jouaient au foot ? Tu me fais douter et c’est pour situer le niveau du malaise.

Oui c'est réel.

_________________

Oui mais quand tu vois le premier tu sens d'avance qu'il va pas y avoir la matière.

_________________
CroqAnimement votre

C'était : UN CALVAIRE.
C'est looong et chiaaaant putain... Pour rien en plus ! Déjà très pauvre en action, dès que ça bouge un peu c'est d'un laid. Y'a une bonne heure en trop, c'est considérable. J'imagine voir ça en salle, me sentir prisonnier au bout de 10 minutes. Ça fait déjà quelques années qu'on a atteint un point de non-retour dans les blockbusters génériques, mais là c'est le dernier clou dans le cercueil. Le Star Wars de Patty Jenkins va puer du cul.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Ouais c'était vraiment mal branlé.
Ca se revendique de Richard Donner (et même de la série avec Linda Carter) pour un résultat ultra kitsch et niais. Le problème c'est qu'à côté de ça y'a des passages qui se prennent hyper au sérieux et qui tombent à plat (la relation entre Pedro Pascal et son fils, qu'est-ce que c'est naze... et ça se résume à la fin à crier le nom du gosse dans le vide, gênant).
D'ailleurs, le perso de Pascal, dont la caricature de Trump est beaucoup trop superficielle et légère pour avoir un impact, est un bordel pas possible. Le MacGuffin du film est tout pété, la façon dont ses pouvoirs sont gérés est nawakesque et vide de sens. On ajoute à ça le perso de Wiig directement sorti d'un film de Schumacher... le film fait pitié sur ses méchants.
Et le film fait pitié sur son héroïne aussi. Alors oui Gadot a un visage très joli qui arrive à convaincre dans les scènes où elle sourit, mais dès qu'il y a autre chose à jouer c'est la cata.

Et sur le côté girl power du film, c'est aussi extrêmement gênant, limite réac. L'idée que Diana veuille quelque chose pour elle, for once, est intéressante. Mais concrètement, on a une nana qui attends son mec parfait depuis SOIXANTE-DIX ANS, et qui ne sent pas entière et heureuse sans lui... paye ton féminisme.

Ah oui et les séquences d'action sont montées avec le cul, surtout celle dans le désert qui n'a aucun sens.


Vraiment de la merde les films DC. Aquaman était tout aussi mal branlé mais il y avait un côté nawak et fun. Ici c'est juste gênant, autant dans les intentions que l’exécution.

1/6

_________________

Et surtout, Aquaman donne ce qu'on vient chercher. En réussi ou non, mais il n'y a pas tromperie sur la quantité. Là, je me répète, mais je ne pige même pas comment on peut produire un film à 200M$ et aboutir à ce résultat.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J'ai entendu parler d'une scène où un mec se fait violer, ou posséder sans son consentement? Qqn veut bien me spoiler?

_________________

Ah mais ça, c'est d'une connerie sans nom. Tout le long je me posais cette question de ce que devenait ce mec, sa famille, sa vie...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)