Forum de FilmDeCulte

A la fin de la mienne j'ai entendu un gosse clamer bien fort que Les Trolls c'était quand même beaucoup mieux.

con de môme.

C'était le premier groupe de Stephan Eicher au début des 80's.
On voit également Simon écouter les Bérus (Salut à toi) sur un walkman dans sa chambre vers la fin du film.

L'action du film est à aucun moment datée mais il y a une volonté par ces allusions de la situer dans la première moitié des années 80.


Sinon, joli film qui ose se frotter à pas mal de choses pas forcément habituelles dans l'univers de l'animation assez grand public dans le sens où il cherche une issue positive sur tous les plans. On peut ne pas être fan de l'aspect strictement visuel, en particulier des visages des personnages avec leurs nez colorés.

4,25/6

Je ne m'attendais pas à un film abordant des sujets aussi durs et adultes. Il y a un certain courage à porter ces thématiques tout le long, avec subtilité et tendresse pour les personnages. Ce qu'on voit est franchement triste mais le ton bienveillant tout le long arrive à équilibrer le tout assez joliment.

Visuellement, j'ai bien accroché aussi, le film arrive à proposer une identité propre, principalement avec le look de ses personnages, malgré un manque de moyens (c'est quand même court et c'est assez "limité" en matière de mise en scène).

4,5/6

Le miens a préféré Les Trolls aussi, mais parce que "Courgette c'est trop triste"

Confirmation que la courgette c'est dégueu et que la saucisse c'est meilleur.


Moui, je trouve que tout est survolé justement. Le deuil de Courgette, l'attachement de Raymond le flic pour les mômes, la caricature de la tante méchante...je crois à rien.


Complètement. C'est admirable de vouloir aborder ce genre de thèmes mais j'ai l'impression que le film se cache derrière ça pour prétendre à l'originalité mais n'en fait pas grand chose.


Qui m'a paru le double. Gros gros ennui.


Moi j'ai eu l'impression de voir une adaptation de livre pour enfant qui fait 10 pages et qu'on a pas vraiment étoffé (c'est peut-être le cas, je ne connais pas l'ouvrage dont c'est tiré). On a juste laissé les plans et les scènes durer pour atteindre la durée long métrage requise.


Mou comme de la pâte à modeler. #méta


C'est particulièrement moche, en effet.


C'est peut-être effectivement le format idéal pour aborder ces questions avec les plus petits. Mais moi j'ai plus 6 ans.

_________________

Très beau film dont le rythme et la durée sont gérées à la perfection. Comment a-t-on arbitrairement décidé que la durée d'un film devait être d'environ 90 minutes, même si aujourd'hui, on est plutôt aux alentours des 1h45 pour ce qui est des films américains moyens.
Une heure après l'avoir vue, j'ai ouvert un bouquin et je suis tombé de manière fort curieuse sur cette citation de Victor Hugo, tirée de L'Homme qui rit :



Il est curieux que la réflexion adulte s'épanouisse mieux dans des films destinés d'abord aux enfants. Ma vie de courgette, en faisant le choix de l'animation, atteint à une espèce d'épure des sentiments qui n'aurait pas été permise par la bd ou le film avec des acteurs de chair et d'os. Le stop-motion trouve une forme d'expression idéale grâce au scénario dans la mesure où le film semble s'arrêter parfois pour isoler des instants d'émotion avec une grâce qu'il tire du médium.

Pas tant que cela : elle rencontre peu de résistances. Un adulte placé dans un élément constamment irréel pour lui, formule en terme de sens ce que l'enfant verra comme une situation. Le sujet adulte étant ce dont le récit pour enfant a dû faire abstraction poue exister, lui seul est en mesure de se reconnaître dans ce qui lui est montré sans lui être destiné pour autant.

Quand les deux mecs les plus illisibles du forum dialoguent, c'est collector..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

OK je pensais être con à rien conprendre.