Forum de FilmDeCulte

Lamentable ce match... Je m'en remettrai jamais

Vu que la 2ème période mais c'était tout pourri.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

J'ai vu ça... Le naming dans toute sa splendeur

Emmanuel Petit est-il un cousin de Francis Lalanne?

https://www.youtube.com/watch?v=rKuJqHGjF_s

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Halala, Manu Petit... Je l'aime bien mais il avait déjà montré son potentiel teubé en tant que consultant sur France TV. C'est pas forcément pertinent d'être aller le chercher lui pour ce documentaire / reportage (qui sur le principe et la forme me tente bien, je vais aller jeter un oeil), le mec est hyper naïf (ca me le rend sympathique en plus), et du coup il peine à prendre du recul et de la hauteur dans ses avis.
Ca me fait penser à mes potes brésiliens pour qui la coupe du monde 98 a forcément été "achetée" (comment, on ne sait pas... sans doute à cause du malaise de Ronaldo avant la finale).

A part la coupe de cheveux, je ne vois pas le rapport. Et c'est une question que beaucoup se posent. C'est flippant qu'un des participants en doute aussi.

On mélange un peut tout, aussi... Il cite Brésil - Croatie 2014, pour lequel l'arbitrage était litigieux (mais la résistance de l’arbitre au contexte est une qualité en soi) mais pas non plus scandaleux. C'est pas un bon exemple selon moi. De toute façon le Brésil a eu une chatte énorme dans sa coupe du monde, par exemple en 1/8ème contre le Chili.
On pourrait aussi dire que l'arbitre a été acheté pour France - Allemagne et a accordé un coup franc un peu généreux et n'a pas sifflé une légère faute de Hummels contre Varane sur le but... Mais ca serait franchement tiré par les cheveux, il faut avoir un peu plus d'arguments quand même.

Si on retrace le parcours:
- 1-0 en 1/8eme contre le Paraguay, après prolongations, j'ai pas l'impression qu'ils se soient couchés (les Paraguayens) ou que l'arbitre nous ait facilité la tache
- 0-0 et qualif au tirs au buts en 1/4 contre l'Italie, et dernier tireur italien qui tire sur la barre, je vois pas où on peut voir de la tricherie
- 2-1 en 1/2 contre la Croatie, et la Croatie qui marque en premier, puis on a une chance inouïe avec Thuram qui marque les 2 premiers buts de sa vie en Bleu (et de sa vie tout court quasiment), donc réussite énorme mais pas de soupçon de triche...
- Finale: je ne vois même pas comment une équipe comme le Brésil peut se faire acheter sur une finale de Coupe du Monde, l'arbitre met un rouge à Desailly à la 67è minute donc au moment où tout reste possible pour le Brésil...

Bref, je ne dis pas qu'il n'y a pas de magouille dans le foot même à ce niveau là, mais bon c'est un peu court quand même. Une équipe qui organise est de base favorisée (tirage au sort qui la préserve, infrastructure à disposition, support populaire,...), mais au delà de ça... On avait une bonne équipe en 98, faudrait pas l'oublier quand même (notamment une très bonne défense, grâce à laquelle on gagne).

Sérieux.............???

Paranoland.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ah mais là tu aurais dû Kassovitz pour que je comprenne.

Ne parle t'on pas aussi de sédatifs ou de produits ayant rendu malades les brésiliens?

Euh non, je crois que tu confonds là, il y a des soupçons pour Argentine-Brésil 1990, mais je ne sais plus sur quoi ça repose.
Je ne crois pas que le staff et les joueurs du Brésil de 1998 se soient plaints de ça, donc restons raisonnables.

C'est quand même un truc que tu lis souvent concernant Ronaldo? On lit intoxiqué pour la mafia gérant les paris truqués, etc.

J'ai pas dit que j'y croyais ( il suffit de revoir le match france b-brésil pour voir que le score ne reflète pas le match et que le match a éré très tendu. Merci Barthez) mais on voit souvent revenir ce truc.

Pour le coup, effectivement, je ne vois pas trop qui la France a acheté en 1998...

Par contre, la Corée du Sud en 2002...

sur le fameux Argentine-Brésil de 1990, l'histoire tient à un empoisonnement des bouteilles d'eau, je crois

Ouais enfin on voit aussi souvent revenir ce truc sur le fait que les Américains aient réellement marché sur la Lune... Arrêtons de propager des histoires à la con sur le mode "je dis pas que j'y crois, mais quand même on en parle beaucoup". Il n'y a aucun fait tangible qui appuie cette théorie de l'intoxication de l'équipe brésilienne ou de Ronaldo. Eux-mêmes n'en parlent pas. de même que les Soviétiques n'ont pas contesté l’alunissage d'Apollo 11. Donc arrêtons de parler sur du vent. Il y a suffisamment de problèmes et de scandales dans le monde du foot pour ne pas s'éparpiller.
L'attribution des lieux de coupe du monde par exemple, là il y aurait de quoi se faire plaisir.