Forum de FilmDeCulte

Revu Blow Out et The Intouchables (mon film préféré gamin), très déçu... De façon générale, je pense que c'est un cinéma qui me parle beaucoup moins qu'avant.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Scarface et The Intouchables ça se revoit sans souci je trouve...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

The Intouchables, malgré tous les morceaux de bravoures, ça sonne terriblement creux...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

alors pour le coup dans le genre hommage hitchcockien j'ai trouvé ça d'un lourdingue... Ya quelques belles scènes et des images impressionnantes mais gâchées par un metteur en scène qui se pignole à tout tirer en longueur. Zéro subtilité.

Ils vieillissent très mal selon moi. Revu Scarface dernièrement. Il a tellement été copie ( et maintenant en mieux) qu'il vieilli mal. Phantoms vieillit aussi très très mal

C'est vraiment pas une question de "vieillir" ou pas pour moi, un film daté ça ne me dérange pas du tout. C'est surtout que j'ai pu être à un moment sensible aux performances de mise en scène et aux prouesses visuelles du cinéastes, qui ont d'ailleurs participé à me donner envie de faire du cinéma mais aujourd'hui ça ne m'impressionne plus du tout, j'attends autre chose d'un film. C'est pas tant les films qui ont vieilli que moi qui ai évolué...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Moi j'aime tout de De Palma et je ne trouve pas que ça ait particulièrement "vieilli" (à part Phantom qui m'avait bien déçu à la revoyure).

_________________
CroqAnimement votre

C'est souvent cela qui est sous entendu quand on dit qu'un film a vieilli. C'est pour éviter de dire que c'est nous. Pour être honnête, je n'ai jamais réellement compris l'engouement critique et parfois publique autour de De Palma. Quand je voyais des gens qui avaient un poster de Scarface dans leur chambre, je ne comprenais pas.

Alors ce sont des films que j'ai bien aimé aussi à une époque. Je ne suis pas sur que Pulsion survive chez moi à une fiction à l' heure actuelle alors que j'avais beaucoup aimé à l'époque. Pareil pour body double, etc.

Pour moi c'est le plus beau film de cinéphile, l'obsession (c'est le cas de le dire) de De Palma pour les films d'Hitchcock s'incarne vraiment dans une histoire, dans des personnages. Il y a un effet de synergie dans cette manière de convoquer différentes représentations hitchcockiennes pour construire d'autres fantasmes. Plus que les représentations j'ai l'impression que De Palma utilise l'émotion de Vertigo, qu'il se sert du lien émotionnel entre le spectateur et le cinéma d'Hitchcock pour construire quelque chose d'autre. Autant ses films ultérieurs peuvent apparaître comme de purs exercices de style mais celui-ci je ne crois pas.

Après la subtilité c'est pas vraiment le credo de De Palma en général.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

J'comprends qu'on émette des réserves sur les films avec du recul, m'enfin renier les travaux de De Palma c'est quand même abusé. Rien que la qualité technique et la virtuosité de nombreux films ne peut laisser les cinéphiles de marbre. Et Phantom c'est quand même super jubilatoire et malin comme film.

Bah je suis en train de t'expliquer que si, justement.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Voilà, tout est dit, il faut vraiment aborder De Palma sous cet angle, un cinéma trivial, excessif dans ses effets et dans ses références. C'est à la fois jouissif et dérangeant.

D'accord, mais d'une part je répondais surtout à Degryse et d'autre part te concernant, ça t'a touché à une époque donc au fond de toi c'est resté un peu, non ?

A ce compte là Besson aussi.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Lol