Forum de FilmDeCulte

lol

C'est un échec.

putain j'ai lus "ok j'arrête de faire des porno" moi.

_________________

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Arrête tes sarcasmes. Depuis qu'on parle d'arbitrage sur ce topic tu ne cesse de détourner les avis opposés au tien. Tu es le premier à râler lorsque quelqu'un balance des jugements péremptoires en matière de cinéma (du genre "c'est commercial, bouh"), or toi ici, tu avoue ton inculture en matière de foot (des règles à l'univers footballistique en général) mais en même temps tu ne cherche absolument pas à comprendre ce qu'on te raconte, et tu ne cherche pas non plus à savoir ce qu'il peut y avoir d'intéressant pour peu qu'on prenne le temps de se pencher en détail sur ces problèmes. Personne n'a dit que c'était ça la beauté du sport jusqu'à ce que je sache. Le foot est le sport le plus populaire au monde, qui existe depuis bien plus d'un siècle, et aujourd'hui tout le monde veut réformer l'arbitrage et même les règles (l'instauration de buts de pénalité, dans un sport pareil ? Ca ne tient pas debout !).
Sous prétexte que c'est quelque chose de populaire tout le monde se croit bien placé pour donner son avis. L'individu moyen ne va pas aller contester le travail d'un scientifique ou d'un intellectuel ; pour le foot, si, c'est tout simple, c'est 22 mecs qui courent après un ballon, donc on peut faire ça, et ça, et ça ! J'ai même lu sur un autre forum des propositions d'un passionné de basket qui cherchait à appliquer les règles du basket (qui sont "meilleures" selon-lui) au foot. C'est du délire.

Réfuter et détourner, c'est pas pareil.


Euh si si, j'ai bien compris les arguments, je suis pas d'accord c'est tout (et je suis pas le seul sur le forum à les réfuter).


Et? Ca fait quoi?
Les choses sont faites pour évoluer.

Mais t'as raison, pourquoi laisser les femmes et les noirs voter?
(oui c'est un sarcasme)


C'est la fin du football!


Euh non, c'est juste que les arguments "contre" ne sont pas convaincants.
Et quand je vois le but arrêté par la main de Suarez, j'attends juste qu'on me donne l'explication logique (je dis bien "logique", ou "morale", "juste", si tu préfères) selon laquelle le but ne serait pas comptabilisée (autre que "bah c'est les règles").

Parce qu'il y a un moment où "c'est les règles", ça ne suffit plus.
Stop à l'absolutisme, faut laisser place à des exceptions.
Le but empêché par Suarez qui serait accepté d'office plutôt que de donner lieu à un penalty, ce n'est pas la fin du football. C'est la justice. Et pas la mauvaise équipe qui part en demi-finale.

_________________

Tiens c'est marrant, ça a été dit en face en tout cas :

Le football est ainsi fait qu'on peut sauver un ballon de la main sans etre gardien, à n'importe quel instant du match, mais sous peine de se voir sanctionner d'un carton rouge et d'un penalty. L'uruguay et le Ghana ont joué un match de football, et l'Uruguay a gagné conformément aux règlement du sport. Point. C'est des moments comme ça qui font que le foot est beau et j'ai pas envie que ça change.
Mickey Willis, sur Enculture.

C'est pas pour balancer, c'est pour dire que, oui, Marlo, il y a des gens qui trouvent ça "beau".

_________________

Disons que c'est "beau" dans le sens où Suarez exploite instinctivement les faiblesses des règles du jeu (et qu'il se sacrifie pour son équipe). Je trouve ça plus compréhensible que la main de Titi (de la triche, non sanctionnée qui plus est) ou un geste dangereux. Il commet une faute, il y a trois sanctions qui tombent : carton rouge + suspension au prochain match + penalty.

Si Gyan avait marqué le penalty, basta on en parlait plus.

Par contre, l'attitude de Suarez après coup était toute naze... style c'est pas moi j'ai rien fait, et vas-y que j'explose de joie comme si j'avais marqué, plus des déclarations navrantes d'après match (m'a-t-on dit).

Et il ne prend qu'un seul match de suspension. Pour le coup je lui en aurait collé deux (comme ça arrive régulièrement), comme ça il était certain de ne pas jouer la finale. En l'état il est sûr de rejouer dans cette Coupe du Monde (en finale, ou pour le match de la troisième place).

_________________
I think we're gonna need a helmet.

D'accord avec Z. Et pourtant, Dieu sait que j'ai eu les boules en voyant le match.

Le foot est pas là pour être moral, c'est un jeu avec des règles. On les respecte pas : on est puni. Le geste de Suarez est clairement pas sportif, il est laid, il est pas fair play... Tutti quanti. Son attitude après le match, encore moins. La commission de discipline aurait du frapper beaucoup plus fort.

Mais il me parait totalement illusoire de vouloir supprimer la tricherie d'un sport. Les règles sont là et seront constamment détournées, peu importe les règles. Si on instaure la règle du but de pénalité, les implications seront autres et on aura toujours un Suarez qui viendra faire chier son monde avec un geste de merde et qui rendra le résultat "injuste". Mais si on cadenasse un sport pour le rendre "juste", c'est rendre ce sport chiantissime, sans aucun enjeu. Doit y avoir des concepts philosophiques sur les rapports entre la tricherie et la règle mais ça me parait presque évident.

Et le problème me parait totalement différent avec la main d'Henry par exemple. Ou là, un arbitrage vidéo aurait invalidé le but en deux coups de cuiller à pot.

Ouais je suis d'accord pour les deux matchs de suspension.

Pendant ce temps, Ronaldinho semble profiter de ses vacances..

à qd la sextape avec 2 shemale ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

On peut trouver ça beau sans pour autant dire que c'est la "beauté du sport" (comme si c'était à ça qu'il se résumait).
Le foot peut se passer de ces gestes, mais ces gestes traduisent un peu le retour de l'humain (et de l'incertitude, et du doute) dans ce spectacle de masse qui se voudrait très contrôlé.

L'honneur est sauf.

http://www.jeuxvideo.com/news/2010/00044050-la-france-championne-du-monde-de-fifa-10.htm

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Dommage pour les Allemands, mais l'Espagne était largement au dessus.
Du coup je suis partagé pour la petite finale, j'aime bien l'Uruguay, ça va être tendu.
(oui moi je parle pas de la finale, la 3e place m'intéresse beaucoup).

_________________

Clair, l'Espagne mérite vraiment. Dommage pour les Allemands (je tenais pour eux), mais ils ont fait un superbe Mundial, et ils sont restés dignes dans la défaite. Match fermé mais ultra tactique... quelle deuxième mi-temps stressante! Et c'est pas pour être chauvin, mais c'est un sans faute pour l'arbitre, une fois n'est pas coutume!

L'Espagne a ses chances en finale. Ce qui est cool, c'est qu'on aura un Champion du Monde inédit et ça, vraiment, c'est super cool et ne fait que confirmer que cette Coupe du Monde est pleine de surprises.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"