Forum de FilmDeCulte

avec tout ça Laporte va-t-il être secrétaire des sports, c'est comme lui le responsable de ce gachis

Apparamment il a surtout des affaires financières pas très nettes sur le dos (il est à la une de l'équipe mag de demain pour ça).

De toutes façons un mec qui dit "ouais, je vais essayer, si ça ne me plait pas je m'en irais", on ne devrait pas le prendre...

Va tondre la pelouse, mets ta rage à profit...

De nuit ça le fait moyen...

Ca fera caguer la groseille comme ça.

En fait c'est tout simplement le bilan de Laporte contre l'Argentine.
6 défaites en 7 matchs, et une victoire d'un point.

Quelle fin minable pour une coupe du monde minable.

On aura rien montré en 7 matchs. Un bilan de 4 victoires pour 3 défaites. Y'a le match contre la Nouvelle Zélande pendant lequel on est admirables dans l'envie et la combativité, mais qu'on gagne miraculeusement, et puis sinon rien. On bat une Irlande moribonde et on se fait mettre deux fois par les Argentins. La première défaite fait mal mais celle ci est édifiante: on était comme une équipe de poussins, affrontant des mecs plus forts qu'eux et qui répondent par des pains. Et on prend une vraie valise contre une admirable équipe Argentine qui laisse passer quelque chose de très très grand je pense (quelle génération tout de même pour ce petit pays de rugby!). Michalak qui ralait contre le système de jeu, Poitrenal qui chambrait avant le match et qui disait "vous verrez!". On a vu: y'a rien eu. Michalak a été catastrophique dans ses choix et son placement, Rémy Martin vient probablement de perdre définitivement son ticket en équipe de France, Imanol a fait preuve d'un esprit détestable... Pfff je suis dégouté.

Après, à qui la faute? Laporte a amené beaucoup de choses au rugby français: une vraie rigueur en défense et dans la gestion des fautes. Mais il a cantonné l'équipe dans une rigueur systémique hélas trop prévisible. Mais pourquoi? Parceque je crois que le problème est plus profond: on a pas les joueurs qu'il faut. Et notamment à l'ouverture. On a pas de Juan Hernandez, de Jonny Wilkinson, de Dan Carter ou de Ronan O'Gara. Personne en 8 ans ne s'est imposé au poste d'ouvreur et aucun joueur n'a pu imposer sa patte sur le jeu français. Je pensais que Skrela était la solution mais lui aussi est trop juste, et fébrile dans les moments difficiles. C'est décevant mais l'équipe de France n'a plus aucun génie. C'est une équipe solide (2 demi finales de coupe du monde en 8 ans, c'est pas rien tout de même) mais faire une coupe du monde comme celle là, chez nous, c'est pas digne.

Et je suis néo zélandais, je pense que je ne comprends toujours pas.

Réaction d'Ibanez a la fin du match:

«Je ne suis pas sûr qu'il y ait eu une si grosse génération de rugby argentin, mais d'un point de vue français, on préparera à fond la prochaine rencontre France - Argentine.»

Et bah... On est beaux joueurs en plus!

très bon.

_________________

sinon, comme l'a si bien expliqué noony, c'était pénible à voir!
impossible de se sortir de ces argentins, ils nous ont bouffés.

_________________

en fait on etait pas loin des france-angleterre des années 80 où au premier regroupement on avait 2 min de bourre pif avec l arbitre en spectateur

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

va y avoir deux gros chantiers pour le nouvel entraineur :

- recreer une premiere ligne performante .
- trouver une charniere qui fonctionne et surtout la faire jouer , jouer et encore jouer .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

le deuxieme point est quand même l'incompréhension de l'ère Laporte...

Bon, victoire logique de l'Afrique du Sud.

Ils ont maitrisé de bout en bout le match sauf sur des actions au centre avec un Tait déchainé. Le pack a répondu présent, notamment en touche ou ils ont survolé les débats.

Derrière, quand ils mettaient la gomme, ça y allait. Notamment avec Steyn qui a un avenir extraordinaire qui l'attend. Je parie que ce sera l'ouvreur superstar d'ici deux ans.

Les anglais ont fait avec les moyens du bord. Le tournant du match, c'est évidemment la sortie de Robinson combinée avec celle de Catt, tous les deux déchainés en début de match. Après, Wilko a fait ce qu'il a pu et a particulièrement bien animé le jeu mais la défense en face était de fer.

Ca me fait plaisir cette victoire.

je voudrais pas etre les kines anglais et sudaf ce matin , y a eu un engagement assez hallucinant sur les regroupements en premietre période et ce matin ça doit qd meme etre pas mal la casse .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge