Forum de FilmDeCulte

Voilà donc on l'utilise un peu en mode walou...on compte pas des buts mais on compte le coup de boule.


Raisons de plus pour instaurer l'arbitrage vidéo.

_________________

Tu confirmes donc.

Ca veut dire quoi "la vidéo creuserait le fossé entre amateur et professionnel" ? Ya déjà un monde entre les deux, quelque soit le sport, non ?

Pas au niveau des règles et de l'arbitrage ...

Sinon, l'Allemagne va battre l'Argentine, Paul l'a prédit

Ouais enfin y a déjà quelques différences. Je suis pas sûr que le match Bormes-les-Mimosas - Brignolles bénéficie de QUATRE arbitres, équipés d'écouteurs et micros de surcroît...

Alors, les rageux avides de justice, pas trop dégoûtés de la main de Suarez hier ?

J'ai trouvé ça très beau pour ma part (même si j'étais pour le Ghana !). C'est un beau sacrifice, quelque chose d'instinctif fait pour sauver l'équipe qu'il aime tant. Ce n'est pas de la triche à proprement parler vu qu'il ne cache pas son geste, bien au contraire. Il exploite les règles du foot : il sait (inconsciemment - c'est un réflexe) qu'en mettant la main il y aura carton rouge et penalty et que ça sera toujours mieux qu'un but encaissé. L'arbitre fait ce qu'il doit faire : carton rouge et penalty. Les ghanéens, qu'on le veuille ou non, ont alors la capacité de corriger cette injustice, mais n'y arrivent pas. Tant pis pour eux.
C'est du realfootball

Oui, c'est tout à fait légal, mais personnellement je trouve ça moche, antijeuesque, et bien représentatif du mode "pasderace" du foot.

Le plus beau geste technique de ce mondial. Le mec fait deux arrêts sublimes en dix secondes !

Héhé...



Sinon, le coup Suarez, j'ai trouvé ça absolument honteux, typique de l'esprit de merde qui habite ce sport, ou du moins certains joueurs (et les supporters du même coup, vu que depuis hier, Suarez s'est avant tout "sacrifié" en "héros"). Y a pas une règle permettant d'accorder le but quand un tel geste empêche clairement une entrée décisive ? Les images des ghanéens en pleurs étaient pas jolies à voir...

Ce qui est franchement limite c'est sa réaction d'après-match, et même sa négociation avec l'arbitre pour ne pas obtenir de carton ... Il aurait du faire profil bas.
Le geste en lui-même n'est pas prémédité, c'est un réflexe de survie, un sacrifice instinctif. Il est puni pour sa faute, le Ghana a une chance de réparer cette injustice, et la rate, tant pis.
Et non il n'y a pas de "but de pénalité" au foot, et c'est tant mieux ... L'intérêt du foot repose aussi sur cette interprétation extrême des règles. Beaucoup de grands joueurs sont souvent à la limite de la faute et du non-jeu, je pense à Van Bommel par exemple (qui a encore fait un grand numéro hier contre le Brésil), que beaucoup de monde déteste mais qui est utile pour son équipe, et pour le foot en règle générale. Sans ces joueurs, sans ces gestes borderline, sans toute cette dramaturgie, le foot serait bien ennuyeux ... C'est un sport vulgaire, amoral, vicieux, dégueulasse, et c'est tant mieux.

Par contre, j'avais été assez écœuré par la main d'Henry, qui pour le coup triche vraiment. Non seulement l'arbitre ne voit rien (il n'y a donc pas réparation), mais en plus ça ne ressemble pas à un geste instinctif, il y a une volonté évidente de tricher. Les réactions d'après-match avaient été assez puantes aussi.

Je suis triste pour les Ghanéens, mais je ne trouve pas la main honteuse ni scandaleuse pour autant. Marlo explique très bien pourquoi. Deux secondes avant que Gyan ne tire sur la barre, le monde s'était écrasé sur la tête de l'Uruguay : but probable sur penalty, Suarez expulsé, match terminé... Terrible.

Le coup du sort ici, ce n'est pas la main de Suarez, comme l'avait été la main passée inaperçue de Titi face à l'Irlande... mais bien le peno raté de Gyan.

Bien sûr, après, l'épreuve finale des tiers au but, c'est de la bonne merdouille, et j'ai l'impression que ça récompense systématiquement la mauvaise équipe...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Pour la sportivité, on repassera. Suarez a un geste réflexe, mais après il nous sort l'étonnement des grands jours quand l'arbitre lui sort le carton rouge... Ca donne encore une image assez pathétique du foot et de ses règles mais ça a donné du suspense de malade. Le Ghana ne méritait pas ça, après un match assez admirable.

Gyan a des couilles comme des melons et j'espère qu'à Rennes y'a de bons accompagnateurs psychologiques parce que c'est le genre de moment qui peut te détruire un joueur.

Et puis sur la vidéo, j'ai pas suivi le débat ici mais le jour des 1/8° du Mexique et de l'Angleterre risque de sceller bien des choses. Moi, là ou j'avais des doutes, c'était sur la réactivité, et le temps de latence. Là, en 25 secondes, les deux réponses étaient torchées et on aurait évité bien des soucis.

Il est pourri votre sport. Rongé jusqu'à la moelle par ses règles viciées.

Le but aurait dû être accordé d'office. Changez les règles.

_________________

Comme le ciné que tu aimes.

Et c'est pour ça qu'on les aime!

Hein?

_________________