Forum de FilmDeCulte

depuis deux ans, aucune.

Pour moi l'Allemagne le méritait, sur ce qu'elle a montré jusqu'aux quarts.

Face à l'Angleterre, il y avait 2-2 si la vidéo était utilisée... face à l'Argentine, ils ont marqué à leur première occasion. L'Allemagne a une belle équipe mais a montré les mêmes limites qu'il y a deux ans, surtout côté gauche....

Mais bon, les Pays-Bas peuvent battre les Espagnols dimanche...

lol

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est pas faux

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Encore faut il être capable de la faire la passe à 10. C'est justement l'immense puissance tactique de l'Espagne actuellement. Elle a les joueurs capables de mettre en place ce jeu qui fonctionne comme un rouleau compresseur. Et défensivement, y'a également une sacrée rigueur tactique. Y'a qu'a voir combien d'occasions ont eu les allemands dans le match, alors qu'ils avaient atomisé les anglais et les argentins dans les deux derniers matchs.

Quant à l'arbitre, il a fait un très bon match je trouve.



Je te conseillerais donc de t'acheter des lunettes. Tu te plains qu'il n'y a pas d'animation offensive? qu'il n'y a pas de jeu collectif en Espagne ? C'est probablement l'équipe qui attaque le plus "en équipe" de cette coupe du monde. Ca part souvent même des défenseurs (les relances de Piqué, c'était simplement incroyable dans ce match). Après, au milieu, Xavi, Iniesta, Alonso, c'est quand même de sacrés animateurs.



France 98-00, sans chauvinisme, c'est pas seulement les matchs bourrins de la coupe du monde 98. C'est pour moi surtout ce qui s'en est suivi et l'Euro 2000, qui est une sorte de chef d'oeuvre, notamment grâce à Zidane. Tactiquement on était injouable et devant, ça carburait grâce à Zizou.



La plus grosse ânerie de ton message!

Noony, une simple question : comment explique tu que l'Espagne n'a marqué que 7 buts en 6 matchs ? Des matchs souvent gagnés avec un but d'avance, au forceps. C'est ça que tu appelle un rouleau-compresseur ? Lol.
Posséder le ballon pendant plusieurs minutes, attendre devant la surface jusqu'à ce qu'il y ait un trou permettant à Villa de s'engouffrer ... Passionnant. Hier si l'Espagne a gagné c'est surtout parce que les allemands n'étaient pas très frais (je ne les ai pas sentis dépassés par l'Espagne, plus tôt dans la compétition ils n'auraient pas joué comme ça). Face à une équipe très tactique ou bien organisée (l'Inter de Mourinho par exemple, remember le match contre Barcelone) c'est un type de jeu qui ne fonctionne pas.
Ce qui m'a surtout une nouvelle fois ennuyé hier c'est la lenteur de cette équipe. Tout est lent, tout est mou. Les passes courtes sont toutes réussies mais c'est tellement laborieux à l'arrivée, on sent que le ballon n'a nulle part où aller. On dirait du FIFA (FIFA 2000, je précise).

Et un chef d'œuvre l'euro 2000 ? Mais paie ton chauvinisme, et ton zizouisme aussi ...

Reprocher à l'Espagne son manque d'ambition offensive, alors que l'Allemagne n'a absolument rien montré de ce côté-là hier soir.. Je vais m'abstenir de répondre à tout ça.

Moi je te réponds par une autre question : comment explique tu qu'ils aient le record d'invincibilité (chippé aux Mighty Magyars) et qu'ils n'aient que 2 défaites en 4 ans, dont une y'a 15 jours ?



Je dis pas que c'est passionnant, moi ça m'emmerde aussi. Mais dire qu'il n'y a pas de tactique ou d'animation offensive, c'est une ânerie sans nom. Je vois pas pourquoi les allemands seraient moins frais à ce stade de la compétition, sinon. Ils ont tout simplement déjoué face à une équipe qui a confisqué le ballon pendant une mi-temps.

Et des équipes bien organisées, l'Espagne en a rencontré. Ils ont d'ailleurs énormément galéré contre le Paraguay. Et pourtant personne n'a trouvé la solution. Incroyable, non?



Quand on aime le foot, on aime le Zizou de 2000. Et puis oui, le Snake était aussi au sommet, c'est la grande époque de Trezeguet, on gagnait tout le temps.

C'était la belle époque.

Moi j'ai trouvé que c'était l'un des meilleurs matchs de ce mondial, et l'un des plus agréables à suivre. Parce que ça jouait précis dans de petits espaces, que le jeu de qualité n'était pas haché par des fautes ou des simulations, et qu'il y avait un bon équilibre des deux forces. Et il y avait un bon esprit sportif salutaire. Quand le football est de cette qualité, franchement, je me moque qu'il n'y ait pas ou peu de buts...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Sur l'esprit, c'est exact, il faut le souligner : c'était top. Beaucoup de respect entre les joueurs, pas de gros mytho qui vient râler ou simuler. Du vrai foot.

Bah non, du faux du coup !

Il me semble que je n'ai pas contesté la qualité de l'équipe. Je sais que c'est une équipe qui gagne la grande majorité de ses matchs, et qu'elle est très efficace si on se contente de regarder la liste de victoires.
Je te parlais d'efficacité sur le terrain. Je trouve que c'est beaucoup d'efforts pour peu de buts et finalement peu d'actions dangereuses. Je m'ennuie.

Nous avons tous les deux des avis complètement opposés (à vrai dire c'est surtout moi qui suis seul contre tous), et je ne vois franchement pas l'interêt de continuer là-dessus parce que je trouve que c'est une perte de temps que d'argumenter sur du foot ... J'ai l'impression d'être en train d'expliquer pourquoi je ne supporte pas la plupart des films des frères Coen. Je crois que j'ai avant tout un rejet viscéral du jeu espagnol, c'est à dire celui de l'équipe d'Espagne mais aussi de la plupart des clubs espagnols. Pour moi c'est un jeu d'imposteurs, un jeu faussement gracieux, faussement flamboyant.

mais justement c'est là la grande force tactique de l'Espagne. En confisquant le ballon aux autres équipes, elle concède zéro occasion ou presque, comme la france de la grande époque.

Et ils démoralisent l'adversaire en réussissant à jongler dans de petits espaces. C'est frustrant de courir après la ballon.

_________________
I think we're gonna need a helmet.