Forum de FilmDeCulte

hum... pour une fois il a raison le radio-toy. L'homme a toujours été méfiant et peu amène envers les autres espèces animales et les autres hommes venant de tribus ou de zones géographiques différentes (instinct de survie, etc...). Cela fait partie de nous, ce sont des comportements et des instincts que l'on a hérité de nos ancêtres. Je ne dis pas que c'est bien (au contraire, il faut lutter contre certaines tendances naturelles), je dis juste que l'être humain est comme ça.

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

C'est un néologisme dont la définition n'est pas étymologique, y'a d'autres mots comme ça comme antisémite qui ne vise que les juifs bien qu'ils ne soient pas les seuls sémites, bref ... l'homophobie désigne précisément un comportement discriminatoire, haineux ou je ne sais quoi encore envers les homosexuels comme le racisme désigne ce type de comportement envers une "race" qui ne serait pas celle de son auteur

Par ailleurs, lorsqu'on écoute les discours anti-homosexuel, on constate c'est un mélange de peur et de haine viscérale ... or, je ne pense pas qu'il puisse être raisonnablement soutenu que tous les homophobes ont eu un problème avec un ou une homo ...

Je pense donc que ta "théorie" sur le racisme est erronée

n'empeche un cowboy c'est pas pd...ca crache par terre et tout...ca tire au revolver sous le soleil...ca tire pas un cul sous la tente...!

Enorme lol ! Je suis d'accord. Moi ça m'intéresse pas de voir deux mecs s'enculer sous une tente en pleine montagne ! Tout naze, ce film.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Arretez tout, un commentaire?

même pas un cul de mouton ? (j'aurai bien dit un cul de vache, mais ça rentre pas sous la tente).

tout le monde n'a pas les mêmes fantasmes légionnaires que toi...

Je vais faire un sillogisme:

Si l'homme est naturellement con
Et que le racisme est une réaction naturelle
Alors le racisme est de la connerie

Alors tout d'abord ce n'est pas une théorie.
C'était juste un exemple parmi des millions qui font qu'une personne bascule vers le racisme.
On ne né pas raciste, au contraire un bébé rie aussi bien avec un noir, blanc ou asiatique.

Mon exemple, loin d'être une généralité était une, parmi d'autres, explication pour comprendre l’augmentation de personnes qui se disent raciste.

Il est clair que les reportages des émeutes ont contribué à cela.

Concernant les homos, on peut jouer sur les mots longtemps le fait est que t’a question de départ était que mon discours pouvait être utiliser pour les homophobes, et ma réponse était implicitement négative car le problème n’est pas le même.

Je ne crois pas qu’il est judicieux de comparer ou de rapprocher le racisme et l’homo phobie. Qui encore une fois est un mot qui me dérange car il veut à la fois tout dire et rien dire

attention, avocat-du-diable style :
ouais mais les gens qui disent ça des hétéros, on leur dit rien !
ex : dans la rue, je vois 2 mecs se rouler une pelle avec langue visible tout, je dis "pourraient faire ça chez eux/être plus discrets", paf => on me traite d'homophobe; seulement tu me mets un mec et une fille faisant ça ben je dirai la même chose et là on me dira "ah oui t'as raison c'est dégoutant" !! => pour moi la 1e phrase peut ne pas être homophobe (évidemment c'est à voir selon la personne, le contexte...), mais des fois on ose plus rien dire de peur de paraître homophobe (raciste, sexiste...)
*en fait je suis pellophobe peut-être*

_________________
Janet

ou des cow-boys

_________________
Janet

oui, si au moins j'étais au milieu enfin sans Heath quoi

_________________
Janet

J'ai pas dis que le racisme est naturelle, tu fais exprès de me gonffler avec ca ??

J'ai dis que généraliser aprés une traumatisme était une réaction naturelle.

Mais je parle pas de galloches dans la rue, moi. Pour beaucoup, se tenir la main dans la rue, voire juste en parler, c'est déjà choquant. C'est une mentalité globale, le "qu'ils fassent ça chez eux". Ca sous-entend "qu'ils les soient *comme si c'était un choix...*, mais qu'ils n'en parlent pas, on veut pas le savoir".
Quand j'entend comme argumentation que ça relève de la vie privée, j'ai envie de demander l'interdiction totale aux gens dans les bureaux de raconter leurs week-ends en famille avec leur femme et leurs gosses, non mais!

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014

Je l'avais compris comme tel






Certes, mais tu avais l'air de dire que le racisme résultait forcément d'une mauvaise expérience avec "l'autre"






J'aimerais bien savoir en quoi il est différent





Il me semble que j'ai explicité ce que ce mot veut dire, il a justement une sens bien précis

Pourquoi, donc, ne peut on pas comparer ?







Cet n'est pas avocat du diable, ça, c'est beaucoup plus simple que cela en a l'air, mais c'est un postulat qui me semble erroné : il n'y a pas 10 % de la population qui réagirait comme tu le dis à la vue d'une couple hétérosexuel


et puis de toute façon, moi, je n'embrasse pas, c'est trop personnel