Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 19 Nov 2024, 13:45

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 754 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 51  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Juil 2008, 20:58 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86827
Localisation: Fortress of Précarité
Oui je suis plus exigeant envers Spielberg que d'autres, perso.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Juil 2008, 21:25 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28387
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Ah ben moi aussi c'est clair, c'est bien pour ça qu'Indiana Jones a été une telle déception.

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Juil 2008, 23:30 
Hors ligne
Petit joueur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2008, 20:52
Messages: 49
Localisation: Illville
Si beaucoup de gens reagissent comme nous, ça veut dire qu'être un cineaste de grand talent peut être un handicap commercial. Ce qui est paradoxal. Ca marche aussi pour les trilogies. The Phantom Menace, je lui ai mis un 0,5 / 6 hargneux (le demi point c'était pour la course de pods) mais c'est peut être la déception qui a parlé.

_________________
bats toi avec moi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Juil 2008, 23:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5531
erinaliza a écrit:
Si beaucoup de gens reagissent comme nous, ça veut dire qu'être un cineaste de grand talent peut être un handicap commercial

A largement relativiser. Attendre toujours plus d'un cinéaste, c'est clairement pas l'opinion partagée par l'ensemble des consommateurs de ciné (parce que tu parles bien de commerce). C'est même plutôt le contraire. Aux yeux du grand public, Spielberg peut se casser la gueule artistiquement, ils s'en tapent les miches. Ils veulent juste du spectacle qui les contente.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Juil 2008, 08:17 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9898
Localisation: Ile-de-France
erinaliza a écrit:
The Phantom Menace, je lui ai mis un 0,5 / 6 hargneux (le demi point c'était pour la course de pods) mais c'est peut être la déception qui a parlé.


Il est super ce film! :)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Juil 2008, 09:05 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juin 2008, 20:16
Messages: 962
Localisation: Überground
Ca pourrait faire un débat.
Un film doit-il être critiqué pour lui et lui seul ou par rapport à son époque, son réalisateur, ses prétentions et son taux d'implication de Spielberg ?

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...



Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Juil 2008, 13:33 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Royal Seqchoual a écrit:
Ca pourrait faire un débat.
Un film doit-il être critiqué pour lui et lui seul ou par rapport à son époque, son réalisateur, ses prétentions et son taux d'implication de Spielberg ?


C'est quoi critiquer un film "pour lui seul" sans prendre en compte son réal, ses prétentions et son époque ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Juil 2008, 13:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Je pense qu'il voulait dire sans parler des autres films, d'une époque différente pour certains.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 31 Juil 2008, 06:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1795
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Je viens de me retaper la filmo complète de Spielberg. Voici ma réévaluation de ses films.

Dans le top 5

1-A.I. Artificial Intelligence - 6/6
2-Empire of the Sun - 6/6
3-Close Encounters of the Third Kind - 6/6
4-Duel - 5/6
5-Schindler’s List - 5/6

et dans le reste...

6-Munich - 5/6
7-Sugarland Express - 5/6
8-E.T. the Extraterrestrial - 5/6
9-Jaws - 4/6
10-The Color Purple - 4/6
11-Poltergeist - 4/6
12-Minority Report - 4/6
13-War of the Worlds - 4/6
14-The Lost World - 4/6
15-Indiana Jones and the Temple of Doom - 4/6
16-Catch Me If You Can - 4/6
17-Jurassic Park - 4/6
18-Raiders of the Lost Ark - 3,5/6
19-Always - 3/6
20-1941 - 3/6
21-Indiana Jones and the Last Crusade - 3/6
22-Saving Private Ryan - 3/6
23-The Terminal - 3/6
24-Amazing Stories – The Mission - 2,5/6
25-Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull - 2,5/6
26-Amazing Stories – Ghost Train - 2,5/6
27-Hook - 2,5/6
28-Amistad - 2,5/6
29-The Twilight Zone: The Movie – Segment 2: Kick the can - 1,5/6


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 31 Juil 2008, 08:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9898
Localisation: Ile-de-France
Poltergeist ce n'est pas de Spielberg à proprement parler, si?
Oui sinon j'avais oublié que j'avais vu Duel un samedi après-midi sur la six, c'est assez réussi. 4/6


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 31 Juil 2008, 14:29 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juin 2008, 20:16
Messages: 962
Localisation: Überground
Tetsuo a écrit:
Royal Seqchoual a écrit:
Ca pourrait faire un débat.
Un film doit-il être critiqué pour lui et lui seul ou par rapport à son époque, son réalisateur, ses prétentions et son taux d'implication de Spielberg ?


C'est quoi critiquer un film "pour lui seul" sans prendre en compte son réal, ses prétentions et son époque ?


Ca me paraît évident.
Comme si tu voyais un film sans rien connaître d'autre que lui.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...



Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 31 Juil 2008, 14:46 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Royal Seqchoual a écrit:
Tetsuo a écrit:
Royal Seqchoual a écrit:
Ca pourrait faire un débat.
Un film doit-il être critiqué pour lui et lui seul ou par rapport à son époque, son réalisateur, ses prétentions et son taux d'implication de Spielberg ?


C'est quoi critiquer un film "pour lui seul" sans prendre en compte son réal, ses prétentions et son époque ?


Ca me paraît évident.
Comme si tu voyais un film sans rien connaître d'autre que lui.


En fait ça renvoie à la question de la subjectivité de la critique et de celui qui critique. Je pense qu'un film n'a pas a être critiqué de telle ou telle manière. Celui qui ne connait pas un cinéaste aura peut-être un regard plus frais, tandis que celui qui est un expert aura une analyse plus approfondie. Chaque manière de critiquer peut-être intéressante, il n'y a pas de règle...

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 31 Juil 2008, 14:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juin 2008, 20:16
Messages: 962
Localisation: Überground
Ce ne doit pas empêcher le débat d'exister afin de mieux comprendre la démarche critique.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...



Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 31 Juil 2008, 15:34 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Royal Seqchoual a écrit:
Ce ne doit pas empêcher le débat d'exister afin de mieux comprendre la démarche critique.


Tout à fait.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 31 Juil 2008, 15:46 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
certes, mais il ya autant de démarches critiques que de critiques donc...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 754 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 51  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Derniers plans des Spielberg

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Qui-Gon Jinn

27

1241

24 Oct 2022, 15:05

Müller Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Top Steven E. De Souza

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Billy Hayes

16

3050

17 Oct 2006, 18:17

Cosmo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Steven Soderbergh

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

21

3808

12 Nov 2012, 18:19

Mickey Willis Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web