Forum de FilmDeCulte

Je pense que c'est juste une erreur, le film n'est qu'en français, non?

Disons que je pense que ça l'est pas plus ou moins qu'ailleurs. Le monde du ciné est suffisamment petit pour que le facteur "Untel je le connais, je l'aime bien", appelez-ça du copinage si vous voulez, rentre par la force du hasard, en ligne de compte très souvent (sélections festivals, CNC, subventions régions, etc.)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui, oui, c'est en français (avec un peu d'english).

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Vent d'âme : histoire d'un tournage

Documentaire assez court (près de 30mn, mais il est indiqué 26mn sur le boîtier dvd), réalisé par Fred Bénudis déjà responsable de Dans la peau de JCVD, Vent d'âme est un très beau moment, très touchant, où on voit bien le défi qu'a pu être le tournage, les doutes qu'a pu avoir Van Damme, les crises par lesquelles il est passé, la façon dont Mabrouk a su le rassurer et lui redonner confiance. C'est vraiment bon et la fin est très émouvante.

Contrairement au doc de Laurent Weil, Vent d'âme ne spoile pas le film du tout.

Ca passe dimanche matin, en clair sur c+.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

évidement qu'il y a une part de copinage dans les sélections cannoises... Comment expliquer sinon la sélection de Monsieur Morimoto ?

Je viens de voir Van Damme en interview dans le journal de France 2 et il a toujours autant de mal à faire des phrases complètes et cohérentes. Il a pas dû dire une seule chose de sensé en 10 minutes. Ca en devient presque touchant en effet.
En tout cas j'irais voir JCVD qui s'annonce sous les meilleurs auspices.

_________________
CroqAnimement votre

J'ai vu la fin du making of consacré ce matin sur canal, et en effet il était touchant d'être si à côté de la plaque. Quand on voyait le réalisateur lui expliquer la scène, c'était à se demander si il comprenait ce qu'il jouait. A la fin quand il dit "j'ai vu quelqu'un de plus vrai que moi", je crois que ça résume bien le film, c'est le Van Damme idéal, celui qu'il serait s'il parvenait à s'exprimer correctement.
Au fait j'ai vu dans le prog TV qu'il était invité aux enfants de la télé y'a une semaine ou 2, comment il était ?

_________________

Je confirme : je fais partie du comité de la Semaine de la critique. On s'est tâté pour le prendre, avant d'estimer que certaines faiblesses d'écriture (partie avec Damiens très redondantes, gros ventre mou une fois dans la poste, manque d'audaces dans la part de "fiction" par rapport aux idées gonflées sur la "réalité" de VanDamme) pesaient un peu trop dans la balance. Mais surtout qu'on risquait de se prendre une seconde branlée après la catastrophique fausse-bonne idée d'Héros -oui, le film avec Michael Youn- en ouverture l'an dernier. Maintenant oui, Van Damme est très très bien.

En tout cas les deux films vu à la semaine de la critique cette année (7 jours et Les Grandes Personnes) valaient pas tripette, tâchez d'être un peu plus consciencieux l'année prochaine

_________________
CroqAnimement votre

Même sans copinage, je me pose encore la question (comme pour Ce cher mois d'aout, Salamandra et quelques autres titres de la Quinzaine, plutôt pas terrible cette année, à l'exception d'ElDorado, Shultes et Tony Manero). Par contre je ne me la pose pas quand je vois des tartines faites dans Les Cahiers ou Libé sur ces mêmes films des plus incongrus. La y'a clairement du foutage de gueule dans l'air.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je suis d'accord sur Les grandes personnes, on dirait du Michel Lang pour lecteurs des Inrocks. Mais on revient sur l'idée de l'équilibre dans une sélection, le fait qu'un comité est composé de personnes multiples, et surtout que cette année en film français, on a rien vu de vraiment terrible. Ou alors si (Johnny Mad Dog par exemple) mais qu'on se l'est fait tirer au final par Un certain regard. Disons qu'on a fait un choix par défaut. Pour Les 7 jours, même si je suis mitigé sur le film, le niveau est quand même assez haut niveau réal'. Pour ce qui est d'être consciencieux, entraîne-toi : vois 650 films en deux mois et essaie d'en tirer sept pour une selection qui prenne en compte tous les enjeux (qualité, diplomatie avec la sélection officielle, envies des vendeurs de venir dans ta section parallèle, équilibre entre pays...) et reviens m'en causer après

Plus de 10 films par jour ? C'est possible ça ?

Ben en fait je le veux bien ton boulot (question un peu indiscrète, vous êtes payé pour être dans le comité ?).
Sinon effectivement je comprends que ça ne doit pas être très facile de gérer un tel truc avec les affinités des uns et des autres et tous les paramètres un peu "extérieurs" aux films eux-mêmes.

_________________
CroqAnimement votre

Très très mal : on a droit à 1150€ de notes de frais et... c'est tout. Sachant donc que pendant les deux mois ou tu le fais, tu dois aussi assurer ton job habituel pour faire tourner la baraque
Faut vraiment faire ça par amour de l'art.
Pour ce qui est de 10 films/jour ça fonctionne différemment : a chaque demi-film, on fait une pause. Si tout le monde trouve ça bien, on continue. Si on a un doute, un du lot termine le film et on statue ensuite. Comme dans l'ensemble, on a vu beaucoup, beaucoup de déchet...