Forum de FilmDeCulte

Enfin vu moi aussi, même si dans des conditions déplorables (6 heures d'avion, en Anglais, lutte contre le sommeil, et des écouteurs à chier). Malgré tout ça, j'ai quand même pu l'apprécier.

C'est assez superbe, GVS revient dans un registre plus sobre, est beaucoup plus claissque ou plutôt plus discret dans le style, mais arrive malgré tout à dstiller ça et la quelques touches personnelles qui magnifient la prestation de Penn, et qui donnent du relief à son priopos. La lutte, le dégout, la détermination, l'espoir, tout ça est est rendu avec une précision et une intelligence qu'aucune réalisation dite classique ne pourrait permettre. Tout y est excellent jusque dans les dosages. Discrètement, GVS arrive à faire un biopic epérimental, touchant et juste, sans doute plus encore que ne l'était last days. POur cela non seulement il faut de l'inventivité, de la finesse, une vraie sensibiilité, mais aussi un sens du dosage.
(Par exemple, la petit lueur sur Sean Penn pour montrer la faiblesse de cet espoir, dit comme ça, ça paraît lourdeau mais tel que c'est montré c'est subtil et superbe).
En se limitant en utilisant sa maestria avec parcimonie Sant arrive à quelque chose de brillant et d'assez peu conventionnel. Il fait un biopic classique apparemment très commun mais qui en dépasse tous les cadres
Au final, il en reste une sublime justification et incarnation de la lutte.


5/6. Et 1/4 d'heures de larmes (bon j'étais dans un sale état aussi avant de mater le film).


Le film qui sauve mon année 2009 (j'ai quand même 4 films à 5/6 ou +, et avec les décéptions que je me suis tapé, c'est quand même positif).

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

J'imagine la situation ô combien désarmante, tu voyages tranquillou et quelqu'un se met à chialer à côté de toi...

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Pareil. Toute cette fin.... brrr.


lol

N'empêche moi ça m'est déjà arrivé, mais avec un fou-rire (celui où tu pleures, où t'as mal au ventre, où tu sais pas t'arrêter, où tu réveilles ton voisin, où tout le monde te regarde d'un air mauvais). Une scène toute conne dans Ghost Town avec un chien qui pue de la gueule.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ca fait bien plaisir, ça rattrape un peu les bêtises dites sur le Wakamatsu.

_________________

J'ai pas dit de connerie, j'ai dit que j'étais passé à côté. Ce qui est vrai.
Et je vois pas pourquoi tu ramènes ça ici.



Le fou rire, c'était à l'aller, sur I love you man. Enfin c'était un rire de chèvre quasi constant pendant les trois premiers quarts d'heure. Faut m'interdire les longs vols, en fait. Sinon, pour les larmes, ça s'est quasiment pas vu, c'était assez discret. Y a juste une fille qu'avait la même réservation avion-hôtel que moi qu'est venu me parler et qui l'a vu. Ca l'a fait marrer.
N'empêche, je pense que même sans la fatigue, et en VF, ou sous-titrée, elle fait chialer, cette fin.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Je peux quand même remettre en question ce que tu as dit sur le film, salopard.
Et je ramène ça ici car c'est drôle.

_________________

Je poursuis ma lancée "entamer sérieusement la pile de DVD accumulés", j'en suis à 3 films sur trop pour l'instant, donc le projet risque d'être bien bâclé. L'heureux élu d'hier fut Harvey Milk, personnalité politique dont je connais l'existence grâce à Gus Van Sant et désormais le parcours après l'avoir vu. J'étais mitigée au départ, motivée par le nom du réalisateur mais refroidie par un genre qui me rebute.

Vraiment un réalisateur que j'aime de plus en plus, je me pencherai si possible sur ses films les moins connus. Toujours pas fan des biopics donc c'est pas une conquête totale mais je suis conquise à bien des égards. On est loin de ce listing exhaustif et souvent affreusement chiants de faits historiques enrobés d'une mise en lumière cinématographique très stylisée. Pas une hagiographie lénifiante donc, malgré une omission volontaire je pense de certains des aspects plus sombres de la vie de Harvey (comme son éphébophilie, selon sa page wikipédia). Le personnage n'est quand même pas lissement présenté comme le messi des gays. Une sélection de la vie d'un militant, d'un homme qui caché dans son placard a trouvé une voie où s'épanouir pour en sortir en le hurlant joyeusement (gayment ?) aux habitants des USA et pour fédérer des gens autour de ce combat jusqu'à en faire celui de sa vie.

Force est de constater selon moi la justesse de ces cadres, l'habilité à faire exister un sujet (un visage en gros plan, un homme en plein pied, un groupe, une foule...) sans plomber l'écran d'une successions de plans beaux mais creux à l'envi. Cueillie par la délicatesse dans la construction de ses plans, avec des mouvements de caméra empreints d'un dynamisme assuré mais pas survolté ni trop appuyé. C'est servi par un montage discret et intelligent avec cette alternance d'image d'archives et de fiction, et un bon découpage. La photographie et les décors viennent compléter avec brio cette toile de maître.

J'appuie là-dessus, son niveau de maitrise dans l'art cinématographique ici est notable, voire remarquable, comme tout ce que j'ai vu de lui jusqu'ici (ses plus connus, il est vrai, My Little Idaho en tête pour l'instant). Un cinéma vivant sans être dans la démonstration. Ça m'a beaucoup aidée à apprécier un genre qui souvent m'endort, je suis rarement frappée lors d'un premier visionnage par les qualités techniques de la réalisation.

Pour compléter cette critique laudative, la direction d'acteurs m'a semblée au poil. Dont bien sûr Sean Penn qui excelle ici. James Franco aussi est super. Contente de retrouver Diego Luna qui se fait plus rare au cinéma. Un peu plus de réserve concernant Josh Brolin, non pas critique de son jeu souvent juste mais plus par la direction je pense, je l'ai trouvé un poil moins bon sur la fin, soit trop soit pas assez. Pas du tout reconnu Émile Hirsch dont j'ai toujours apprécié le talent d'acteur alors que je suis plutôt physionomiste en général, sa moumoute a perturbé mes skills. Alisson Pill, seule représentante du lesbianisme, est un peu trop noyée par ce casting avec un rôle assez discret, sans avoir à rougir de son interprétation. Pour clore ma critique, je relève une BO bien sympathique, forcément un atout à mes oreilles, même si j'ai pas du tout reconnu Danny Elfman à la création originale. Surprise de le retrouver au générique de fin !

(Un peu longue mais pas autant que la critique) aparté concernant le film et son écho : il est vraiment important de mettre en exergue ce genre de parcours selon moi. Surtout vu le contexte actuel, aux USA comme ailleurs, avec la remontée flippante de l'intolérance envers des groupes de personnes alors qu'on pensait ça loin de nous. Parfois de la part de LGBT d'ailleurs, oubliant là où certains veulent les y voir (au placard ou en institut pour soigner cette maladie). Cette intolérance, elle s'abat aussi souvent sous le prétexte d'une morale religieuse se voulant très tolérante en surface et effrayante d'intolérance dès qu'on gratte un peu les couches. Et de constater la multiplication des assauts pour démanteler des droits acquis ; parfois violemment, ça semble nécessaire de le rappeler. Faisant parfois exploser la toute relative quiétude des États-Unis des années 70 comme on peut le voir dans ce film. Acquis aujourd'hui remis en question ou révoqués, en trouvant un sérieux écho dans nos sociétés qui se targuent d'être modernes. On instrumentalise les dérives certes réelles qui gangrènent les milieux militants. Chose qui a toujours eu cours mais sert aujourd'hui de prétexte pour jeter le bébé en loucedé, parfois en laissant bien l'eau pourrir dans la baignoire pour mieux pouvoir la montrer d'un doigt accusateur et achever le bébé pendant qu'on regarde le doigt.

En affrontant ouvertement les plus réfractaires à l'avancée ou au maintien des droits de l'humain à vivre sa propre vie selon son bon bouloir et en se faisant le porte-parole des groupes opprimés, en mourant non pas pour ce combat mais à cause d'un homme désœuvré, Harvey Milk a semble-t-il acquis le statut de symbole aux USA. Gus Van Sant essaie ici de répandre sa mémoire dans le monde entier en proposant un film grand public, plus lisse que certains items de sa filmo mais pas moins politique. Je pense le pari réussi vu la renommée du film, que je rattrape comme d'hab passé la hype.

Très contente d'avoir dépassé mes craintes et de l'ajouter à ma courte liste des biopics (très) chouettes ! Coolbiopic/6