Forum de FilmDeCulte

Je veux bien que tu décrives la fin et la ref au milieu parce que baillant un peu aux corneilles devant la longueur du film, j'ai pas été très attentif au tout dernier plan.

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Occident et les contes de l'âge d'or sont des comédies

Involontaires peut-être loooool

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Occident, Mouais, alors très vite fait. C’est vraiment le genre qui fait rire deux mamies dans une salle à bastille.

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ça parle mal de QGJ...

_________________

Hahaha, le fameux rire MK2.

Pas été particulièrement convaincu par ce film dossier un peu balourd qui se veut neutre et non jugeant, mais qui échoue un peu à se positionner au final semblant se contenter de mettre en scène un fait-divers. Le cadre est magnifique et il y a quelque chose d'un petit théâtre de l'absurde avec ces trois maisons qui se battent en duel au milieu de nulle part alors qu'à côté les avalanches se répètent. C'est très bien joué, globalement bien écrit mais j'ai l'impression qu'on reste en surface un peu de tout, sans vraiment mettre les mains dans le cambouis. Alors j'aime bien le fait que le film est un peu à contre-courant de l'époque montrant qu'une communauté religieuse très conservatrice peut-être aussi un espace d'épanouissement (joli personnage de la jeune fille endeuillée qui devient membre) alors que le service de protection de l'enfance est une machine judiciaire totalement partiale et pas franchement aimable. C'est assez ironique d'ailleurs parce que hier, avant de voir le film, j'ai écouté un podcast où une mère raconte qu'après avoir découvert que son ex-mari agressait ses enfants sexuellement, la justice n'a rien fait dans l'attente du procès et continuait d'imposer que les enfants restent avec le père. Comme quoi dans certaines circonstances des fessées sont visiblement plus graves que de l'inceste pur et simple.

Donc oui c'est un film qui ouvre le débat, qui pousse à réflechir où l'on place le curseur soi-même (surtout en tant que parents) mais c'est à peu près tout. Je trouve que finalement les personnages sont un peu randoms, que ça manque de moments plus intimes pour qu'on les connaisse mieux, qu'on les comprenne aussi. Mais le regard reste un peu trop extérieur (même si pas forcément surplombant). J'ai finalement préféré les à-côtés, la relation entre les deux ados, émouvante, le personnage du grand-père (on peut d'ailleurs faire le parallèle entre la gestion des vieux et celles des enfants). Ces plans de Renate Reinsve devant des cadavres de personnes agées. Ce dernier plan poétique où l'on retrouve enfin (mais trop tard) la singularité de Mungiu. Intéressant aussi l'arrivée des Roumains et de leur profonde vulgarité face à cette société norvégienne hypermoderne et progressiste (mais là encore, c'est presque survolé).

Petit détail mais pas compris la fin Sinon surpris du bilinguisme absolu en anglais de visiblement tous les Norvégiens (tu fais le même film en France et bon...). Alors voilà une palme un peu caricaturale du grand film européen qui crée le débat mais pas certain d'un film qui marque tant que ça. Et pour Mungiu, je n'ai pas tout vu mais c'est clairement son film le moins intéressant.

_________________
CroqAnimement votre

Oui, c'est clairement son film le moins réussi... un peu comme Ostlund avec Sans Filtre, une deuxième palme un peu abusée