Forum de FilmDeCulte

Tant que tu ne t'attends pas un 6/6 tu vas trouver ça sympa.

_________________

hop, Bugcrush, premier court de Carter Smith, admirable réussite avec presque rien, exemplaire en fait, à montrer dans les écoles... j'ai pas mal songé aux cronenberg des débuts et puis aussi bizarrement à la récente nouvelle vague allemande, un truc disons entre Bungalow et L'Imposteur, mise en scène sublime, acteurs formidables, trouvailles de montage, scénario intrigant, rappelant un peu le travail d'un Charles Burns (Black Hole)...

ok je fonde d'énormes espoirs sur carter smith, c'est confirmé.

(je mettrai le film en streaming sur mon blog demain je pense, pour ceux que ça intéresse)

http://www.bugcrush.net/

_________________

*

là donc : http://mouches-d-eau.blogspot.com/2008/11/bugcrush.html

_________________

*

Exactement, c'est assez beau, d'accord avec toi même sur les références ou les rapprochements plutôt (quoique avec Cronenberg je parierai même sur une référence).

Par contre je viens de revoir Les Ruines... Bon bah désolé, je trouve ça toujours autant basique, c'est sympa, y a un certain talent dans le récit en huis clos, mais surtout après avoir vu son court je me dis que le cinéaste devait avoir pas mal les mains liées en terme de style. Je trouve ça réellement commun, et les thématiques qu'on ressent violemment dans son court apparaissent comme simple illustration dans le long. Voilà, en plus passé l'effet de première vision c'est encore plus terne.

Cela dit c'est pas immonde, et à la vue de son court je le place également dans les espoirs.

_________________

Pareil pour les Ruines, j'ai été aiguillonné par les avis positifs postés ici et j'ai été cruellement déçu. J'ai trouvé ça d'une certaine banalité. Pas un élément qui le distingue d'un autre film du genre et le film part pas assez dans le grand guignol pour moi, je trouve que tout ça reste très sage, très gentil et pas très inventif. C'est pas méchant non plus, juste que j'aurais pu m'en passer quoi...

Sympa sans plus. Ca mériterait vingt minutes de moins (ou de plus histoire de développer un peu). Ça rebondit suffisamment pour ne pas ennuyer et c'est très correctement filmé, mais au final c'est un peu vain. La pirouette finale (coupée du film mais présente dans le dvd) est ultra prévisible mais plutôt sympa dans son petit côté 50's.

3/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Tu peux la raconter en hide?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Yep :

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Les deux notes 4 / 6 données au film en début de topic m'avaient étonné. Je croyais à tort qu'un film premier degré utilisant des mécanismes si classiques serait noté par tout le monde de la même façon (entre 2 et 3).

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Les échos que j'avais eu de par le temps étaient positifs même si pas extatiques et j'avais trouvé son deuxième long, Jamie Marks is Dead, franchement original, donc ça faisait un moment que je voulais rattraper son premier.

On est clairement dans quelque chose de moins personnel et idiosyncratique mais je ne trouve pas ça aussi conventionnel que certains avis pouvaient laisser croire. Ou alors peut-être est-ce juste que le film n'est pas allé là où perso je m'attendais à ce qu'il aille.

En effet, je pensais qu'il s'agissait d'un film où nos jeunes protagonistes allaient explorer les ruines et se retrouver aux prises avec une civilisation et/ou des créatures et/ou du surnaturel avec une mythologie particulière derrière, crevant un à un aux mains de cet adversaire, alors qu'il s'agit en réalité d'un film de survie où les personnages se font mal en tombant, en essayant de soulever un mec blessé, en cherchant à le soigner ou à se soigner, etc. Et l'ennemi n'est qu'une flore plutôt qu'un lore.

Smith réussit très bien son horreur épidermique, tu sens les lierres s'infiltrer, tu sens le couteau trancher la peau, quand un mec qui s'est sans doute brisé le dos doit être déplacé, le bruit résonne jusque dans ton propre corps.

Il y a des choses plus faciles (le postulat de départ expédié, cette histoire de coucherie/jalousie qui reste heureusement inexploitée, le vrillage vers la folie d'un des personnage) mais d'autres choses bien vues (la grande frustration d'être coincé en plein air, encerclé).
La fin est nase par contre, bêtement torchée (alors que la fin alternative relatée plus haut par Cosmo est cool).

Je savais que Smith sortait un nouveau film cette année mais je pensais que c'était son troisième alors qu'il en a tourné deux autres en 2019 et 2021. Faudra que je les mate à l'occasion.

_________________