Forum de FilmDeCulte

Alors ouais j'ai déjà vu ça, et je comprends pas, y'a une mauvaise utilisation du plan de travail à mon sens (mais bon comme tu dis, c'est sans doute plus dû à l'habitude qu'autre chose)... Puisque j'ai un espace perdu qui sert à rien (si bien entendu je n'utilise qu'un logiciel). Par contre à partir de plusieurs logiciels en même temps, là c'est un avantage. Je pense qu'on pourrait avoir le meilleur des 2 mondes, avec 3 ou 4 boutons en haut à droite, avec "pleine page", "redimensionnement personnalisé", "fenêtrage automatique" et "fermeture de la fenêtre". Avec le redimensionnement personnalisé qui resterait en mémoire (comme actuellement). Mais cela dit ça ne changerait pas grand chose car maintenant même avec 1920 px de large, je suis obligé d'utiliser photoshop en plein écran pour les sites web vu que les réso ont quand même évolué (là par ex, je bosse sur un site en 1230px de large donc avec les barres d'outils je suis limite)... Par contre pour le surf j'ai pris l'habitude de mettre en plein écran alors que je pourrais n'utiliser que 1200 de largeur et par ex outlook à côté. Y'a que pour le poker que les logiciels sont fenêtrés pour permettre... ben de jouer sur plusieurs tables et donc de dépenser plus de frics en même temps !

_________________
Delirium Tremens

T'es pas oublige d'utiliser tout l'espace de ton plan travail, en général on utilise que ce qu'on a besdoin non ? Je veux dire par là que c'est pas parcequ'on a un ecran 24'' qu'on est forcé d'utilise toute la surface... loin de là meme.

Non mais ça j'suis d'accord, mais est-ce que si tu veux utiliser tout l'espace, tu peux ? Si tu n'as qu'un logiciel d'ouvert ?

_________________
Delirium Tremens

Oui mais en général, tu as quand même besoin de plus de 1200 pixels de large.
Donc à moins d'avoir 3000 pixels en largeur, il n'y a pas trop de quoi avoir deux trucs en même temps.

Par exemple, le mail, il y a la liste des dossiers sur les côtés, plus la liste des mails et la prévisu de l'autre... ça demande pas mal en largeur.
Idem pour le navigateur, perso j'ai les onglets qui me prennent 300 pixels, pour la page il en faut encore 1000...
(même avec un écran 4/3 je trouve que les onglets sur le côté ont plus de sens... alors sur un écran large où on manque toujours de place en hauteur, c'est encore plus vrai).

Bref pour avoir deux softs en même temps, déja il faut l'utilité de le faire, ensuite il y a peu de softs pour lesquels ça peut être jouable.


A part ça, pas mal de softs gagnent à utiliser toute la place possible.
Les softs photo, vidéo et compagnie, donc là toute la place dispo est bonne à prendre.

Pour moi c'est à l'utilisateur de choisir.
Un soft comme safari, sur mac, ne PEUT pas se mettre en plein écran.
Du coup, on a le fond d'écran voir les autres fenêtres sur chaque côté, je ne vois pas l'intérêt...
Enfin bon, du coup sous mac, j'utilise Firefox comme sous windows... et là tu fais ce que tu veux.

En tous cas depuis qu'il existe en 64 Go... l'ipod touch me fait vraiment de plus en plus envie...
Si je devais remplacer mon iaudio x5... il tiendrait la corde.

Ca va être dur de résister (le top serait un petit passage par les US... histoire de le toucher à 400$ au lieu de 400€)

Je suis en train de bosser avec la toute nouvelle souris Mac et ben c'est un gros plus par rapport a la precedente. Je detestais la molette, pratique pour les 4 directions, mais injouable sur un logiciel comme After Effects ou de la 3D. Maintenant, la molette est en mode sensible facon iPhone et ben ca tue.

Je la découvre avec ton poste... elle est beeeeeeeeeeeeeelle !

et en plus sur le principe, c'est ce vers quoi vont tous les grands fabricants (Microsoft inclu)

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Oui, les lignes sont vraiment belles, le poids est parfait, la sensation est cool... Maintenant, quand les autres constructeurs vont faire pareil, les maceux vont dire que Apple s'est encore faire plagier.

Je l'ai trouvé trop plate moi, je pense que resterai sur une souris classique...

mais elle donne quoi quand tu l'utilises en tant que pointeur "normal" ?

elle est assez "haute" pour une bonne prise en main ? c'est vrai qu'elle ferait presque trop "plate" pour le coup...

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Je reviens là dessus maintenant que j'ai un peu de temps. Et pour dire qu'en fait c'est de la merde. Bon disons que pour une utilisation bureautique normale + internet, c'est cool... Pour des utilisations graphiques, montage, animation, c'est de la bonne merdasse cette souris.

Rah putain j'en rêvais :

http://www.macworld.fr/2010/01/06/iphon ... ne/467841/

Trop bon si c'est ergonomique avec les cams en plus...

_________________
Delirium Tremens

y a pas de prix par contre...

C'est Parrot pas Picoz (dommage) donc à mon avis ce sera au moins 150 € donc fin du rêve... Mais ça me ferait trop délirer !

_________________
Delirium Tremens

Niveau plagiat, je suis étonné qu'il n'y ait pas plus de plagiat du clavier apple... vu qu'il est vraiment très sympa à l'utilisation...

Je n'ai trouvé que celui là :
http://www.macgeneration.com/news/voir/ ... tocopieuse
Avec un gros logo hideux sur la barre espace (comme sur la troisième photo) sur toutes les versions.

Etonnant je trouve de copier Apple et de faire justement un truc pas du tout sobre avec un gros logo...
(alors que chez Apple, y'a même pas tous les caractères indiqués sur les touches pour ne pas encombrer, moi j'ai bien cherché les crochets [] - d'ailleurs c'est chiant de devoir appuyer sur deux touches modificatrices pour les crochets, alors que les {} ne servent jamais)

Pour la souris Magic Mouse... je suis sceptique, déja y'a pas de bouton milieu, ensuite la vraie molette c'est bien... surtout quand c'est la molette à inertie de logitech.
Autant le trackpad c'est vraiment incomparable par rapport à un trackpad de PC (où il n'y a plus de bouton milieu non plus en général), autant sur une souris... mouais...