Forum de FilmDeCulte

Nan mais il s'indigne même pas, il fait juste une énième hypothèse ridicule pour dénoncer une potentielle hypocrisie qui n'existe jusqu'à preuve du contraire que dans sa tête.

Pour un mec en faveur de la présomption d'innocence, ces procès d'intention before the fact sont d'un ridicule achevé (et son hypocrisie à lui n'est donc plus à prouver).

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Et moi qui croyait être le seul à faire des hypothèses "qui n'existe jusqu'à preuve du contraire que dans sa tête."Parce que c'est en général dans ces deux services publics qu'on meurt plutôt qu'au guichet de l'état civil.Je suis "Phileas Gatsby" donc je sais comment le mec tweete et quel est son worldview.Amen.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Nombre de personnes mortes dans un commissariat l’an dernier ?

https://basta.media/le-nombre-de-morts- ... ant%202015.

Extrait de l'article:

Autre enseignement de notre recensement : le nombre de décès « entre les mains de la police » a littéralement « explosé » en 2020 et 2021 (lire notre enquête à paraître le 29 juin). Cela inclut les personnes décédées d’un « malaise » lors de leur arrestation ou en détention (garde à vue, cellule de dégrisement), qu’il y ait eu ou non des coups et blessures ou des gestes d’immobilisation avérés, ainsi que les quelques suicides présumés – les personnes détenues sont censées être sous la responsabilité des policiers ou gendarmes. 16 personnes en 2020 et 17 en 2022 sont ainsi mortes « entre les mains de la police ». Nous n’en recensions au maximum qu’une poignée par an avant 2020.

Donc, bon, on meurt sous la supervision des policiers.

Et Qui a peur de Roman Polanski ? ça donne quoi ?

Hey, je connaissais pas. J'avais écouté un podcast sympa avec l'autrice en plus, why not ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

"Sabine Prokhoris est psychanalyste."

Ok pas la peine du coup..

https://www.liberation.fr/societe/educa ... OF7U43QYI/

Je ne me suis pas intéressé à cette fameuse réforme du Bac par Blanquer en 2019 (et je n'ai pas accès à l'article en entier), mais si j'ai bien compris elle supprimait les grandes filières L, ES et S pour offrir aux lycéens un enseignement davantage "à la carte", non ?

Question 1: C'est bien ça ou j'ai mal compris ?

Question 2: Si c'est bien ça, que les filles choisissent moins les sciences que lorsqu'elles y étaient obligées c'est leur droit, non ?

Question 3: Les gens sur les réseaux qui s'indignent de ces chiffres ne sont-ils pas les mêmes qui clament à juste titre qu'il ne faut pas dire aux femmes quoi faire ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui Oui Non

Paradoxe suédois de l'égalité des sexes : plus les femmes seraient libres de faire se qu'elles veulent, plus elles se dirigeraient vers des filières dites "féminines".

Oui et c'est dans les pays arabes qu'on trouve la parité homme/femme en filière scientifiques. Démerdez-vous avec ça.

Ce que ne relève pas QGJ et qui est le plus inquiétant, c'est que les chiffres s'écroulent pour les deux sexes.

Oui, cette réforme (dont j'ai jamais bien saisi le but) a comme prévu fait baisser l'apprentissage scientifique... je pense pas que ce soit une bonne chose.

J'imagine que le but était de ne plus forcer les bons élèves dans la filière S qui était pour eux la voie obligée quelles que soient leurs appétences ou leurs ambitions post-Bac.