| Auteur |
Message |
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Je stan X |
| latique |
|
Posté: 27 Mai 2020, 09:28
|
|
Réponses: 4011
Vus: 277525
|
| Pour la première fois, Twitter alerte les internautes face à une fausse information propagée par Trump C'est une pratique courante sur Twitter? https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1265255835124539392 Je n'avais jamais vu ce message d'avertissement "Get the facts" accompagnant un tw... |
|
 |
Forums: Vos tops Sujet: Rainer Werner Fassbinder |
| latique |
|
Posté: 26 Mai 2020, 13:56
|
|
Réponses: 93
Vus: 11794
|
Art Core a écrit: Je vais continuer parce que j'adore le roman de Döblin
Le roman n'est pas facile d'accès non plus, je trouve. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 25 Mai 2020, 10:49
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
| Castorp et moi n’exposons pas une grille de lecture à l’inverse de nos contradicteurs. bref, je radote, mais n'en déplaise à Latique, cette discussion constitue une démonstration quasi parfaite du danger des lois limitant la liberté d’expression, en particulier celle ayant instauré le concept fourr... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 23:38
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
Billy Budd a écrit: Tiens, Latique a supprimé son message.
Je voyais pas à quoi tu faisais référence dans le message précédent. J'ai pas suivi la discussion depuis le début.
Billy Budd a écrit: Sinon, cette discussion constitue une démonstration quasi parfaite du danger des lois limitant la liberté d’expression
 |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 22:47
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
| Je cite des définitions, tu inventes un exemple: débrouille-toi (et c'est moi qui chipote, tsss) |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 22:40
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
Castorp a écrit: Et sinon, c'est Baptiste et toi qui avez introduit ce terme, pas moi.
c'est Budd, qui la reprend deux fois, à partir d'un message de QGJ, p.33
Castorp a écrit: Cela dit, tu racontes n'importe quoi
Je cite des définitions du dico |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 22:22
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
Détriment: préjudice, tort, dommage.
Tort: dommage causé indûment.
Préjudice: acte ou événement nuisible aux intérêts de qqun, le plus souvent contraire au droit, à la justice. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 21:56
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
| L'expression "au détriment de" ne sous-entend pas seulement que quelqu'un perd qqch, mais qu'il le perd injustement, à tort. |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: Get Out (Jordan Peele, 2017) |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 21:49
|
|
Réponses: 114
Vus: 13989
|
| Il dit des choses commes ça: "Ce que j'aime faire dans Get Out ou dans la comédie, c'est utiliser nos positions, nos jugements, nos suppositions contre le public. Comme je me sers des suppositions de Chris contre lui. A un moment, il suppose que le domestique noir Walter doit être amoureux de s... |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: Get Out (Jordan Peele, 2017) |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 19:00
|
|
Réponses: 114
Vus: 13989
|
| Le cœur du film ne porte donc pas sur les blancs et ce qu'ils représentent, mais sur Chris et son regard sur les événements. J'ai déjà relevé certains points au sujet de son enfermement dans un schéma de racisme classique. D'accord sur les préjugés de Chris mais c'est quand même clairement une sati... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 18:09
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
Castorp a écrit: Pourquoi ? Elle est fausse ?
La question, c'est plutôt: Où veut en venir celui qui affirme "C'est un fait" ? |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 17:38
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
| Mais la phrase "Les esclavagistes ont subi une perte du fait de l'abolition de l'esclavage" est factuelle. Elle n'a ni sympathie pour les esclavagistes ni détestation à leur endroit. C'est comme "Staline porte une moustache". Elle te gêne parce que tu n'aimes pas les esclavagist... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 17:08
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
| Si, parce que tu dépasses très largement ce que je dis. Est-ce que les esclavagistes ont subi une perte du fait de l'abolition de l'esclavage ? Oui. C'est un fait. Et je vois même pas pourquoi tu essaies de chipoter là-dessus. Déterminer de quel point de vue parle celui qui parle, c'est pas du chip... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 16:50
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
Castorp a écrit: Ce serait raconter l'histoire du point de vue des esclavagistes
Oui, et du coup, je ne dirais pas que cette manière de raconter l'histoire se situe "en dehors du domaine de la morale". |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Election présidentielle U.S. 2020 |
| latique |
|
Posté: 24 Mai 2020, 16:43
|
|
Réponses: 1712
Vus: 106786
|
| Oui, ce serait un fait - au détriment de tous les autres faits. |
|
|
| Trier par: |
Connexion
FAQ
Rechercher