Forum de FilmDeCulte

Et ?

Est-ce que j'ai dit qu'il ne faudrait pas brider les voitures ou limiter la vitesse ?

Je comprends pas ce genre de réactions...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est sans doute vrai ce que tu dis.

Mais à ce moment là on fait quoi ? On verbalise plus du tout vu que ça dissuade pas les gens de toute façon ?

Ah ben là c'est sûr que ça les dissuadera plus: plus personne ne paiera de ticket.

C'est sans issue ce truc si tu commence comme ça...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

moi ce que je voudrais c'est que les gens comprennent que les radars & co c'est pas juste une question d'amendes mais de SECURITE, je suis une énorme froussarde en voiture mais j'ai l'impression d'être la seule, perso une contravention je l'aurai cherché ok c'est chiant mais pas grave, mais ce qu'on risque plus c'est l'accident

_________________
Janet

Vas au Olde Bulldogge à Aix.

Qu'est-ce que tu veux que je réponde d'autre ? Des restos sans coin non-fumeur, j'en ai vu...

Voilà...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Si déjà ils les plaçaient à des endroits dangereux, qu'on arrêtait de montrer la vitesse du doigt alors qu'en général ce n'est pas la principale cause des accidents même si elle agrave la chose, je suis persuadé que si déjà on changeait les revêtements pourris de certaines routes où dès qu'il pleut on est en aquaplaning alors que les nouveaux revêtements absorbe la flotte en 3 secondes, et que du coup on est presque jamais en aquaplaning, je pense que le nombre de tués descendrait bcp plus rapidement qu'avec leurs radars fixes posés à des endroits économiquement intéressants...

_________________
Delirium Tremens

Depuis les radars, le nombre de tués baisse.

Je vais te répondre la même chose qu'à Freak: oui, les mesures sont sans doute incomplètes. Mais c'est mieux que rien.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pour forcer les gens à ralentir dans les zones dangereuses ... les radars ne sont pas placés au petit bonheur la chance. On sait que la vitesse est un facteur agravant, mais c'est aussi fortement dépendant de l'environnement...

moi justement je suis pour les radars visibles et annoncés, j'ai pu constatés qu'ils étaient souvent placés à des endroits "stratégiques" et potentiellement dangereux.

Sans compter que le coin fumeur se limite pour la plupart à séparer la salle grosso merdo en 2. Mais c'est sans séparation type mur ou autre. donc c'est pas 2 panneaux non fumeurs et un croisillon avec une plante grimpante qui vont empêcher la fumée de se répandre dans l'air (ouais, surprise, la fumée se fout des plantes et ne sait pas lire, elle utilise tout l'air d'une pièce pour se répandre ! Dingue !).
Le pire c'est les restau qui se foutent ouvertement de toi. Dans une salle aux 3/4 vide on nous a déjà placé, à strasbourg" sur une table à 60 cm d'une table fumeur avec cendrier (l'espace non fumeur était délimité par l'allée où passait le serveur) pour lacer les clients suivant à cette fameuse table fumeurs près de nous. Comme on a râlé on nous a mis à l'étage (vide) et puis on a fait exprès de nous "oublier" et de ne jamais venir prendre notre commande. Résultat on n'a pas mangé là et si tu n'acceptes pas de manger dans la fumée (ils disaient ne pas pouvoir faire de vrai espace non fumeur) ben tu ne manges pas.

Non faut juste qu'ils arrêtent d'être cons et qu'ils fassent eux-même le tests, ils foutent un mec (plusieurs ce serait mieux quand même) qui a le même trajet tous les jours pendant 3 mois et ils regardent combien de fois il se fait gauler, et ils adaptent le prix de la contravention par rapport à ça... Y'a une faille, autant s'engouffrer dedans... Nous le système a été revu je crois (je prends plus le bus et j'ai jamais pris le métro à rennes) et maintenant c'est plus dur de frauder parce que tu dois montrer ton ticket au conducteur...

_________________
Delirium Tremens

pareil, on ne peut pas ne rien faire sous prétexte qu'on pourrait faire mieux; évidemment l'idéal serait de s'attaquer à la source (comme pour plein de choses)

_________________
Janet

ça j'y crois pas faut arréter, c'est du délire parano ... la plupart des radars que j'ai croisés à paris et en RP sur le perif ou autoroute étaient placés à des endroits potentiellement dangereux : soit en cote ou en descente, soit une voie d'insertion ou une voie de sortie etc...

Je dis pas qu'ils devraient tous être cachés... mais si tous les automobilistes se mettaient à recevoir chaque mois plusieurs contraventions chopées par de nombreux radars dissimulés, là je te prie de croire qu'on maturerait, et vite !

(c'est un verbe "maturer" ?)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est pas qu'elles sont incomplètes c'est qu'elles sont ridicules, je suis pas contre les radars fixes, mais ils ont été complètement détournés de leur fonction première qui à l'origine devaient être placés à des endroits dangereux ce qui n'est absolument pas le cas. Et le nombre de tués baisse mais il faut voir également qu'il y a eu autre chose que les radars fixes, la multiplication des contrôles, le permis à 6 pts pour les jeunes conducteurs, succrage de permis si alcool au volant pdt les 2 premières années... Et puis enlever un point sur le permis si tu te fais prendre à 3-4 km/h au-dessus c'est complètement ridicule...

_________________
Delirium Tremens

Oui, toutes ces mesures sont bien !

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Le périf de Paris c'est un poil différent, même si je les trouve pas placer à des endroits judicieux, ils sont là pour faire en sorte que la vitesse sur le périf stagne, avant c'était un peu la folie la nuit par ex... Mais perso à Rennes, on en a 5-6, y'en a un seul qui est bien placé (juste avant un virage sans visibilité, d'ailleurs la solution c'est pas le radar, c'est d'enlever la sortie à droite et les arbres à gauche), les autres sont sur des 4 voies en ligne droite ! Ouais super...

_________________
Delirium Tremens