Forum de FilmDeCulte

Ah bah ça, toi tu t'appuies sur tes ressentis et tes souvenirs et moi sur des exemples concrets donc bon forcément

_________________

Moi j'ai surtout l'impression que de plus en plus les films deviennent une sorte de produit dérivé des bouquins, qui peuvent difficilement se passer du matériau de base. La plupart des discussions partent souvent des comparaisons, de l'adaptation... et la plupart des gens qui n'ont pas lu les livres trouvent les films de plus en plus catastrophiques. Notamment en ce qui concerne les enjeux, et ça rejoint ce que disent les amigos ici. Les livres parviennent à garder un niveau de détail très important, puisque Rowling développe son univers, mais les films vont à l'essentiel de l'action et des personnages.

Et puis le fait de couper en deux le dernier là... Brrrrr.

Oui c'est exactement ce que je constate autour de moi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Same here. Allez, on va dire que ça passe bien jusqu'au 4, et ensuite je suis largué.

Si vous êtes largués, c'est franchement que vous faites pas d'effort...y a rien de foncièrement confus, rien de capital.

_________________

Il n'y surtout plus rien qui m'accroche et du coup ça me passe loin au-dessus de la tête.
J'ai l'impression qu'il y a un gros truc à faire passer le plus vite possible, et que des tonnes de trucs sont zappés. C'est frustrant.

edit !

Tu ne regrettes rien?

Joli.

_________________

Moi je piaffe d'impatience de le voir! Demain!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Belle!

Bien d'accord. Je ne connais rien aux livres, et les films deviennent de plus en plus chiants pour moi alors qu'ils sont censés divertir... J'ai vraiment l'impression qu'ils existent uniquement pour les lecteurs.

Pareil pour moi. J'ai arrêté les frais au 5, qui m'a totalement emmerdé.

Une vraie torture...

Moui enfin de toute façon... Ca sert à rien de se palucher pour essayer de trouver des raisons au fiasco qu'est Voldemort dans les différents films, qui faute de temps (et de bonnes idées) en font juste une espèce de "laissons Ralph Fiennes s'éclater en roue libre avec son analyse bâclée du personnage".

Dans les livres, ont peut juger la personnalité de Voldemort lourde ou pas, ses motivations lourdes ou pas, à aucun moment on se pose la question du bien fondé de ses actes (s'il y a une logique, etc.), tout coule de source - d'autant plus dans ce 7è tome où c'est vraiment clair, net, sans aucune ambiguïté. Et comme le dit Freak, dans les bouquins, le côté "guerre contenue" est très clairement voulu, et pas un accident : ni l'un ni l'autre camp ne veut dévoiler le monde magique aux moldus, en tout cas pas autrement que dans l'attaque. Il y a toute une mythologie minutieuse qui te prépare au long des 7 livres à comprendre "l'état d'esprit" de la communauté des sorciers vis à vis de ce point bien précis, et le choix de faire ça "entre eux", avec les moldus pour enjeu, apparaît tout à fait logique.

Du coup, effectivement, pour qui voit les films sans avoir lu les livres, j'imagine qu'on a une sorte de gruyère géant avec lequel on est jamais au clair. Mais perso, même en tant que lecteur, même avec ce que je sais, je trouve que les films parviennent rarement à trouver une cohérence qui leur soit propre, fidèles ou pas aux bouquins. C'est flagrant pour la figure de Dumbledore, mais aussi dans une moindre mesure pour celle de Bellatrix, et donc aussi pour Voldemort. C'est clairement, dans chaque cas, un acteur à qui ont a laissé faire ce qu'il voulait (des cas opposés, comme celui de Rickman, montrent clairement qu'un personnage cadré pallie déjà à lui seul pas mal de trous de scénarios).