Forum de FilmDeCulte

Réécoute la piste, tu va voir qu'elle assure à mort, je te promet! Le morceau dans le film est saccagé par Elijah, c'est le film. Mais la BO est vraiment excellente sur ces passages.



Moi ce que j'aime, c'est que ces personnages ne sont pas des scratch ou les pingouins de madagascar...C'est plus le Génie en fait dans le rôle par rapport au héros.



Ben ouais, ils y vont en sachant qu'ils vont certainement y rester et du coup il veut pas de ça pour elle, c'est beau quoi!



Alors le phoque c'est avant gougnia! Faut pas résumer mal!



Oui, mais ça fonctionne sur des idées simples et bien amenées, le collectif qui survit, le truc du vrai ennemi (les orques qui s'effacent parce que le bateau est là...). C'est un voyage initiatique qui apporte des réponses, qui fonctionne bien. Comme le corps de Mumble qui évolue (moins de plumes...). C'est bien écrit quoi, c'est pas juste là pour les péripéties.



Là tu m'expliques gars...Que vient foutre Bush là dedans?

Oui, c'est pas faux. Moi je tique sur le retour du Zoo, c'est mal amené. C'est le point noir du film selon moi, ça sent presque la fin refaite...Mais le message (qui me faisait peur à un moment, je me disais "putain, si les humains lâchent du poisson sur les pingouins, ou un truc du genre, c'est trop mauvais, ça tue le film) me plait au final.

Des larmes de bonheur pendant le film, constamment à fond, chansons ou pas. Des plans magnifiques (le "pingouin cosmique", la marche contre le blizzard, la pelleteuse qui s'enfonce dans l'eau), et une hisoire jamais bête. Extatique mais effrayante, puisque ce qu'on nous montre, c'est qu'au final tous ces animaux (et leur banquise) vont disparaître (et le logo Universal va devenir une énorme planète recouverte d'eau). Bref, c'est remarquable. Beaucoup aimé.

5/6

Et top 10 !

ps : The Departed et Happy Feet dans la même journée, miam.

Marrant, pas vu ça comme ça...Moi je vois Miller optimiste, se dire que le message peut passer, que ce qu'il faut c'est ne pas ignorer la vie des autres sur la planête dans notre "orgisme" de consommateur, en parler, les faire connaître...
Et en même temps, le film m'a déprimé, m'a laissé la sensation qu'on était devenu vraiment con et pas que depuis peu, et ce sont encore les mêmes qui gouvernent...Bref j'avais la haine après...

Je suis sincèrement pas d'accord. Ayant pas mal écouté la chanson dans les mois précédents (matraquée par Freak dans ma bagnole également), j'ai vraiment été crispé par cette interprétation "soul" et sans âme.



Je suis tout à fait d'accord. Ils sont géniaux.



Je trouve pas ça beau. Les petits commentaires des latinos sont très biens mais la scène n'a pas beaucoup de sens et est très mal écrite pour le couple Mumble/Gloria. Ca m'étonne d'ailleurs venant de scénaristes américains qu'on ait une scène aussi "faible" dans les enjeux et dans l'écriture.




Justement, l'enemi n'est pas défini. Il apparait presque aux 3/4 du film. Y'a la scène de la pelleteuse (belle) mais après, c'est juste de la promenade, certes jolie, mais promenade tout de même. Après le coup du groupe et des plumes, ça me parait terriblement anecdotique.



C'était ironique. "We will prevail". C'est dit mot pour mot par le personnage de Noé. Quant au message final, je suis comme Ozy. Le film tente d'afficher son optimisme mais au final les pingouins deviennent des bêtes de foire qu'on regarde à la télé et qu'on imite en rigolant.

En fait ce qui me gêne vraiment dans le film c'est qu'il part dans tous les sens. Les enjeux sont multiples. On part sur une histoire de vilain petit canard, on dévie sur un buddy movie, puis on finit sur une fable écologiste. Et sur ces trois aspects, seul la relation de groupe est réussie. L'intrigue avec le père est archi baclée, l'intrigue "romantique" est aussi torchée en 5 minutes et sur la morale écolo, c'est tellement barbare que ça en devient presque génant (au cas ou tu n'as pas compris cher spectateur, je vais te mettre des vrais humains!)

Ben j'adore et j'écoute la BO depuis deux jours...



Je trouve la scène plus réussie que 90% de ce que j'ai vu de ce genre cette année...surtout dans les films américains.



La scène de l'albatros (qui est bien parce qu'on sait que le but du collier est positif...), la pelleteuse, les aliens, Lovelace...Le film est aussi une quête de l'ennemi. La scène de la pelleteuse est un moment génial, ce truc qui déboule et qu'on ne connait pas...



J'adore l'intrigue avec le père, sa culpabilité et tout. L'intrigue romantique me plait aussi (même si c'est pas le plus intéressant) et j'aime le final pour les raisons que j'ai expliqué...Après faut pas non plus chercher le film théorique et tout...C'est aussi un film pour les enfants (ce qui ne le rabaisse pas mais explique que ce soit pas la vérité qui dérange...), et en celà la fin marquante.

Et puis merde Boogie Wonderland!

Cool.




Y'a des éléments pour montrer qu'il y a une menace... mais je trouve que c'est au second plan par rapport aux sous intrigues familiales de Mumble qui sont bien moins intéressantes et bien moins réussies.



Oui. Ca flatte les anti Bush, c'est bien.




Ca prend 3 répliques!





Je ne cherche pas "un film théorique" et tout. Mais le fait est qu'il se pose là et qu'il tente de développer un propos. Je le trouve hyper maladroit.



Autant allumer RFM le samedi soir.

Ton avis...Mon avis...



Ouais c'est fait pour ça...



...La scène où il laisse l'oeuf, la scène de la naissance, toutes les scènes où il le corrige, la scène où il hurle sa culpabilité...Trois répliques...Après le talent de l'acteur fait le reste, une hésitation dans la voix, un silence...Je trouve que c'est très bien fait.



Tu pars là...Le film tente pas de "développer un propos", c'est une fable, un conte moral.



Y a pas les pingouins qui dansent à la radio.

Je comprends pas trop...

Dans le film on comprend bien qu'il y a des vieux cons religieux. Mais mettre une petite référence "Bush", ça fait tellement mieux de nos jours... C'est "à la mode".





Et? Ca ne développe pas de propos un conte ou un fable? Je n'ai rien contre "la morale" du film. Je dis simplement qu'elle est assénée assez fortement et assez maladroitement.



Oui, mais tu as les originales sans le mot "penguin" toutes les deux phrases.

Moi ce que je comprend pas c'est que tu cherches désespéremment un truc politique qui n'est pas dans le film...Limite une référence qui ne tient pas qu'à Bush, ça a été dit avant...



Oui, mais tu parle de ça comme d'un film qui serait fait uniquement pour ça. Happy Feet c'est avant tout un film avec une histoire...Je sature un peu l'idée d'une pensée politique (j'entend évidemment dans le sens commun, parce que "oui, tout est politique")



Ouais, mais t'as pas les claquettes et le solo mexicain!

Bon ben Happy Feet quand on est fan de pingouins, c'est un peu la fête.
Le bébé Mumble est duveteux et joli comme tout, on a la preuve que les Adélie sont plus cools que les manchots, on sait que les saloperies de bêtes là, les saletés de gros phoques, ne sont pas invincibles et ça c'est cool aussi. Et j'aime l'interaction avec La Marche des Pingouins de manière générale.
Les passages avec les humains sont, je trouve, très bien négociés (aaaah la petite fille) ; pour ce qui est du fond j'aime justement que ce soit un peu paradoxal : oui on voit tout le monde qui prend conscience de la condition des pingouins tout ça, et en même temps les humains restent quand même des crétins qui applaudissent devant des videos de pingouins qui dansent (et ça fait une petite mise en abyme intéressante) et au fond on sait très bien que c'est un peu trop tard pour réellement sauver les meubles. Mais sans que ce soit une excuse pour ne rien faire.

Les adélie latinos sont quand même probablement le meilleur du film... Et l'ensemble est quand même joyeux, souriant, et communicatif.
Je pense néanmoins qu'il y a des petits problèmes de rythme et d'articulation entre les différentes parties. Avec un peu plus de fluidité et avec des chansons que j'aime vraiment vraiment vraiment, ça aurait pu être le gros coup de coeur.

Là c'est déjà

_________________

Les pingouins qui chantent les pipettes, et Stella meurt dans la salle...

Yeah !!!

_________________

Non, je n'y vois rien de péjoratif (j'adore Pixar). Mais je trouve pas que ça corresponde. Je crois que c'est plus compliqué que ça.



Non mais on a comparé le film à d'autres films d'animations genre Madagascar, qui sont pour moi des cartoons en image de synthèse. Et je trouve que Happy feet ne rentre pas du tout dans cette cathégorie. C'est un film qui a recours aux images de synthèses par pure nécessité technique, au même titre que Jurassic Park par exemple. Il est certe animé à 99%, mais ça n'en fait pas "un film d'animation" au même titre que Némo ou Shrek.

Bon j'ai pas vu le film, donc je m'insère dans un débat qui peut-être ne me concerne pas, mais bon... à partir du moment où l'image de synthèse est "assumée" (j'imagine que les Pingouins ne sont pas complètement réalistes dans le film), on peut pas mettre le film sur le même plan que JURASSIC PARK, par exemple, qui utilise des effets pour ajouter au réel un truc inexistant. Non ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste