Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 02:28

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 83 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Aoû 2005, 09:55 
Revu ce film de dingue l'autre soir et c'est toujours aussi excellent.

Je comprends vraiment pas la tièdeur générale...


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Aoû 2005, 10:48 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2005, 14:46
Messages: 3803
Localisation: Dans le nord du sud.
Karlito a écrit:
Tiens t'es revenu de mikonos Juan ?

Tu viens de gagner le sim d'or du jour sur jenesaispasfaireunequote sinon .


Bah non, je ne sais pas faire en effet, j'ai pas cherché en fait.

Sinon, oui, je m'emmerde tellement que j'ai fini par passer ici.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Aoû 2005, 00:17 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Bon... J'ai trouvé ça assez chiant finalement.

J'ai lu le premier tome cet été, qui m'a fait marré mais sans plus, et je retrouve un peu ça dans le film: c'est pas ma tasse de thé. Y'a clairement des fulgurances assez jouissives mais perdues dans un marasme qui m'ennuie.

Burf.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Aoû 2005, 22:57 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8572
Localisation: Caché avec Charlie
un poil déçu. Certes je me suis marré, j'ai retrouvé l'esprit du livre, mais j'en attendais probablement trop.

Pleins de trucs sont partis du bouquin, des trucs rajoutés (c'est normal), mais du coup je suis par moment frustré.

Sam Rockwell fait trop du Sam (du coup, on voit Sam) et les deux têtes sont pas super utilisées, Mos Def est EXCELLENT (j'adore Ford), de même que John Malkovitch par exemple qui fait super bien vivre sa scène. Déçu par Marvin, malgré la voix d'Alan Rickman. Ceci dit Marvin est monumental dans le restaurant, donc bon. Eddy aurait pu être plus exagéré, comme les portes par exemple...Mais bon. Y a Kelly Mc Donald, mais pas assez longtemps.

Bon, ça reste très très sympa, mais pas autant que ce que j'attendais.

J'aurais tant aimé voir l'intro du livre en image, tant...Jesus, la fille qui va passer son coup de fil...


4/6.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Aoû 2005, 11:49 
Hors ligne
Zizou de la blague
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Juil 2005, 12:29
Messages: 2161
Localisation: Ile de France
Le Pingouin Susceptible a écrit:
un poil déçu.

Un peu déçu également je ne connaissais pas le livre par contre. J'en attendais un monty Python et c'etait pas vraimet ça. il manquait un oté artisanal qu'on trouve dans les monty Pythons. j'aurai aimer voir les acteurs jouer 50 roles avec une fausse moustache pour différencier avec le reste.
La scene des baffes à idées est trop forte par contre. De meme, j'aurai aimer un marvin avec une scène ou il est pas du tout dépressif.
Bon moment mais pas extraordinaire non plus
3/6

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Sep 2005, 13:35 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 18:42
Messages: 2615
-K.Y.- a écrit:
Le Cow-boy a écrit:
En même temps, Douglas Adams a apparemment bossé de nombreuses fois avec les Monty Pythons, presque considéré comme celui qu'on ne voyait pas, donc c'est plutôt logique...

Ah ?
Enfin imdb indique qu'il a participé à l'écriture de l'épisode "Party Political Broadcast on Behalf of the Liberal Party", en 1974, donc dans la dernière saison (sans John Cleese), mais c'es tout.
J'aimerais bien en savoir plus sur cette collaboration. :|

Principalement des petits trucs de temps en temps... incréditables...
A un moment, Graham Chapman et Douglas Adams avaient un projet ensemble, en fait ils avaient passé leur temps au bar à boire des pintes.
Car, il ne faut pas oublier, Douglas Adams était un royal glandeur.

D'ailleurs la plupart de ses bouquins ont été écrit de manière à pouvoir racheter les droits d'adaptation du Guide au ciné, qu'il vendait quand il était dans le besoin, avant de le regretter...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Sep 2005, 13:40 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 18:42
Messages: 2615
Le Pingouin Susceptible a écrit:
Bon, ça reste très très sympa, mais pas autant que ce que j'attendais.

J'aurais tant aimé voir l'intro du livre en image, tant...Jesus, la fille qui va passer son coup de fil...

Procure toi la série télé, alors.
C'est moche (le mot est faible) mais c'est génial.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Sep 2005, 13:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 18:42
Messages: 2615
Sim a écrit:
De meme, j'aurai aimer un marvin avec une scène ou il est pas du tout dépressif

Ben non... ça aurait été un énorme contre-sens.
Par contre sa voix est nulle de chez nulle, z'auraient mieux fait de garder la voix originale ou au moins un truc s'en approchant.
C'est à mon gout la seule fausse note du casting, globalement excellent.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Sep 2005, 14:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 18:42
Messages: 2615
Bon, voila, malgré toutes mes craintes, j'ai fini par voir ce film.

Je n'en attendais pas grand chose, pour plusieurs raisons :
- je suis trop fan de la série radio, des livres, et de la série télé, je connais les dialogues par coeur, ainsi qu'à peu près tout.... n'importe quel changement par rapport à cela me choque. Par exemple, quand Ford dit "I'm not from Guilford", je trouve ça nul, normalement c'est "I'm not from Guilford after all" et je trouve que de virer le "after all" casse tout l'esprit comique (d'autant que la réplique est répétée quasi à chaque intro des 12 épisodes radio...).
- un Guide sans la voix de Peter Jones, c'est forcément nul.
- c'est totalement inadapté pour une adaptation ciné, HHGTTG c'est un gros bordel, certains trucs sont lancés pour avoir une suite bien plus tard, parfois jamais, il y a trop de passages du guide qui casseraient complètement le rythme du film, etc.. etc...
- l'humour, au départ, n'est absolument pas fait pour être visuel. Normal, c'est avant tout un feuilleton radiophonique.

Finalement, le film, compte tenu de la difficulté de départ, s'en sort bien.

La force, ainsi que la grande faiblesse du film, c'est son respect et son attachement à l'esprit du guide.
Qu'on change l'histoire, ça n'est pas grave - la série radio, le livre, et la série télé diffèrent sur pas mal de points. Il existe tellement de versions différentes de l'histoire qui se contredisent toutes, qu'il y avait une sorte de liberté à ce sujet quand on s'attache à l'adapter.

Un mot sur le casting... excellent.
Sam Rockwell est génial, on ne pouvait espérer mieux.
Arthur est correct, c'est de toutes façons un personnage totalement banal et inconsistent - qui est d'ailleurs trop actif dans le film.
Ford est très très bon, Trillian aussi.
Bref, sur ce plan c'est une grosse réussite. (je compare avec la série télé... où la plupart des acteurs radio avaient repris leur rôle... mais ça ne collait absolument pas)

Les points faibles sont les robots, Marvin en premier (d'autant qu'on n'a pas l'impression que c'est lui qui parle, vu qu'il n'a pas de bouche), Eddie en second...
A des années lumières derrières leurs personnages radio, poilants.

Certains détails sont traités avec une grande intelligence, comme les deux têtes de Zaphod, qui est juste un gag à la radio, mais peut devenir extrêmement pénalisant dans une représentation visuelle.

D'ailleurs tout le visuel est superbe, le Coeur en Or, les Vogons, le pot de pétunias... c'était terriblement casse gueule mais c'est à la fois réussi et respectueux du bouquin !

Le film commence assez mal, il faut dire que le début est loin d'être le plus fort dans l'oeuvre de départ, ça se base surtout sur des gags dans les dialogues...
Mais, si on met en parallèle la série télé et le film, le film est loin derrière.
Les répliques sont balancées texto mais mutilées, faute de temps probablement, mais plutôt que de choisir un gag sur deux, on a le droit à deux demi gags.
L'histoire de Trillian est balancée beaucoup trop tot - une histoire d'amour dans le Guide, quelle idée... Arthur préoccupé par autre chose que sa maison !!! arg....

Là j'avoue que j'ai eu peur.
Et puis... grand espoir... quand on commence à entendre les premières de notes de "Journey of the Sorcerer".
J'avais grand peur que la musique ne soit pas reprise, car "Journey of the Sorcer" c'est le Guide... le fait de l'avoir repris témoigne d'un souhait de fidélité...
Et ça fait une sacré émotion d'entendre ça au ciné !

La suite est plutôt bonne...
C'est un grand bazar, ce qui est plus difficile à gérer en film qu'en feuilleton ou qu'en livre.
Par exemple, l'histoire avec Malkovitch n'a pas trop de sens ni de suite, mais c'est le cas de beaucoup de choses aussi dans le livre... Adams étant tout sauf rigoureux, et le côté foutoir étant un des charmes de son oeuvre.
Au final, on arrive quand même à avoir une trame à peu près consistante, et une vraie fin, certes déplacée, mais bon c'est un film qui doit se suffire à lui-même...

Les passages animés du Guide, sont bien faits, mais beaucoup trop rares (pouvait-on faire autrement ? en tous cas, il doit y en avoir un bon nombre coupés au montage), et moins drôles que leurs équivalents dans la série télé, pourtant faits avec 100 fois moins de moyens.
Heureusement, il y a le passage du générique de fin - en dessous de son équivalent télé mais pas mal quand même.

Car ce qui pèche, finalement, c'est l'humour.
Comparé aux autres vies du Guide (radio, livre, télé), le film n'est pas très drôle.
C'est plaisant, certes, mais pas réellement drôle.
Il paie là, certainement, son trop grand attachement à l'oeuvre d'origine.

Les gags sont trop courts, parfois trop furtifs, et n'ont pas tellement le temps d'exister. Pour certains, je me demande comment on peut les voir sans connaitre l'oeuvre de départ.
Tout est finalement trop rapide... l'oeuvre de départ prenait son temps, partait constamment en digressions pour revenir tranquillement à l'histoire.
Ici, tout est trop pressé... et du coup ça passe parfois à côté de très bonnes choses.


Le bilan, néanmoins, est plutôt bon.
Pour un fan absolu de l'oeuvre d'Adams, c'est comme un gros hommage appliqué. (j'avais les larmes aux yeux pour le "For Douglas" de la fin, c'est con de le dire, mais c'est le cas. D'autant que vu le film, les mots semblent sincères, alors que pour un film irrespectueux ils m'auraient choqués)

Le visuel est splendide, les acteurs sont bons, le film tient à peu près debout.

C'est déja pas si mal, si on considère le pari casse-gueule de départ, les difficultés rencontrées (changement de réals... et le film était prévu pour 2001 au départ, tout de même !), et puis, évidemment, la mort de Douglas Adams en cours d'écriture du scénario.

Je pense que Douglas Adams n'aurait pas à avoir honte de l'adaptation...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Sep 2005, 20:25 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
sinon, pour ceux qui comme moi auraient fait l'erreur de sortir avant la fin du générique (honte sur nous), frigorifix vient de finir les st français, et leur lecture donne une idée de ce qu'on a loupé :

1381
01:40:21,046 --> 01:40:25,107
- Tu as ta serviette ?
- Oui. Pourquoi ? J'en aurai besoin ?

1382
01:40:25,217 --> 01:40:28,653
- Seulement en tout temps.
- C'est vrai, oui.

1383
01:40:28,754 --> 01:40:31,746
Il ne faut jamais aller quelque part
sans sa merveilleuse serviette.

1384
01:40:37,763 --> 01:40:40,664
Bon. Cramponnez-vous !

1385
01:40:44,169 --> 01:40:49,368
<i>Parés pour le commencement du cycle</i>
<i>de la vie dans trois... deux... un...</i>

1386
01:40:49,441 --> 01:40:51,306
<i>Génial !</i>

1387
01:41:35,554 --> 01:41:37,852
Tout le monde se fiche de ce que je dis,

1388
01:41:37,923 --> 01:41:41,154
mais ce restaurant est
à l'autre bout de l'Univers.

1389
01:44:56,522 --> 01:45:00,754
<i>Il est certes bien connu que les paroles</i>
<i>imprudentes peuvent coûter des vies.</i>

1390
01:45:00,859 --> 01:45:03,953
<i>L'étendue réelle du problème n'est pas</i>
<i>toujours perçue dans toute sa dimension.</i>

1391
01:45:04,062 --> 01:45:07,691
<i>Par exemple, au moment même</i>
<i>où Arthur Accroc disait :</i>

1392
01:45:07,799 --> 01:45:11,360
<i>"Il ne faut jamais aller quelque part</i>
<i>sans sa merveilleuse serviette",</i>

1393
01:45:11,436 --> 01:45:16,032
<i>un trou aléatoire s'ouvrit</i>
<i>dans la trame de l'espace-temps,</i>

1394
01:45:16,108 --> 01:45:19,600
<i>qui ramena ses paroles très,</i>
<i>très loin dans le passé,</i>

1395
01:45:19,678 --> 01:45:23,739
<i>à travers des étendues d'espace quasi</i>
<i>infinies jusqu'à une galaxie lointaine</i>

1396
01:45:23,815 --> 01:45:27,512
<i>où d'étranges et belliqueuses</i>
<i>créatures étaient en équilibre</i>

1397
01:45:27,586 --> 01:45:30,077
<i>au seuil d'une effroyable</i>
<i>bataille interstellaire.</i>

1398
01:45:30,155 --> 01:45:34,717
<i>Les deux chefs adverses, resplendissants</i>
<i>dans leurs shorts de combat noirs,</i>

1399
01:45:34,793 --> 01:45:36,818
<i>se rencontraient pour la dernière fois</i>

1400
01:45:36,962 --> 01:45:39,726
<i>quand un silence menaçant</i>
<i>tomba sur eux.</i>

1401
01:45:39,798 --> 01:45:42,665
<i>Et c'est à cet instant précis</i>
<i>que les mots :</i>

1402
01:45:42,734 --> 01:45:45,862
<i>"Il ne faut jamais aller quelque part</i>
<i>sans sa merveilleuse serviette"</i>

1403
01:45:46,004 --> 01:45:48,973
<i>flottèrent au-dessus</i>
<i>de la table de négociations.</i>

1404
01:45:49,041 --> 01:45:51,737
<i>Malheureusement, dans leur langue,</i>

1405
01:45:51,810 --> 01:45:54,802
<i>c'était là la plus épouvantable</i>
<i>insulte imaginable.</i>

1406
01:45:54,913 --> 01:45:59,213
<i>Les deux flottes adverses décidèrent</i>
<i>donc de régler leurs ultimes différends</i>

1407
01:45:59,284 --> 01:46:02,685
<i>afin de lancer une attaque concertée</i>
<i>sur notre propre galaxie,</i>

1408
01:46:02,788 --> 01:46:06,884
<i>nettement identifiée comme étant</i>
<i>la source de l'insultante remarque.</i>

1409
01:46:06,992 --> 01:46:10,223
<i>Pendant des milliers d'années,</i>
<i>les puissants astronefs déchirèrent</i>

1410
01:46:10,362 --> 01:46:15,800
<i>les déserts vides de l'espace</i>
<i>pour finalement plonger sur la Terre,</i>

1411
01:46:15,867 --> 01:46:19,894
<i>où, à cause</i>
<i>d'une terrible erreur d'échelle,</i>

1412
01:46:20,005 --> 01:46:24,840
<i>toute la flotte fut accidentellement</i>
<i>avalée par un petit chien.</i>

1413
01:46:24,910 --> 01:46:28,505
<i>Ceux qui étudient les interactions</i>
<i>complexes des causes et des effets</i>

1414
01:46:28,614 --> 01:46:30,605
<i>dans l'Histoire de l'Univers</i>

1415
01:46:30,682 --> 01:46:34,982
<i>expliquent que ce genre de choses</i>
<i>se produit en permanence.</i>

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Sep 2005, 20:28 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:47
Messages: 3547
Zad a écrit:
1381
01:40:21,046 --> 01:40:25,107
- Tu as ta serviette ?
- Oui. Pourquoi ? J'en aurai besoin ?

1382
01:40:25,217 --> 01:40:28,653
- Seulement en tout temps.
- C'est vrai, oui.

1383
01:40:28,754 --> 01:40:31,746
Il ne faut jamais aller quelque part
sans sa merveilleuse serviette.

1384
01:40:37,763 --> 01:40:40,664
Bon. Cramponnez-vous !

1385
01:40:44,169 --> 01:40:49,368
<i>Parés pour le commencement du cycle</i>
<i>de la vie dans trois... deux... un...</i>

1386
01:40:49,441 --> 01:40:51,306
<i>Génial !</i>

1387
01:41:35,554 --> 01:41:37,852
Tout le monde se fiche de ce que je dis,

1388
01:41:37,923 --> 01:41:41,154
mais ce restaurant est
à l'autre bout de l'Univers.

1389
01:44:56,522 --> 01:45:00,754
<i>Il est certes bien connu que les paroles</i>
<i>imprudentes peuvent coûter des vies.</i>

1390
01:45:00,859 --> 01:45:03,953
<i>L'étendue réelle du problème n'est pas</i>
<i>toujours perçue dans toute sa dimension.</i>

1391
01:45:04,062 --> 01:45:07,691
<i>Par exemple, au moment même</i>
<i>où Arthur Accroc disait :</i>

1392
01:45:07,799 --> 01:45:11,360
<i>"Il ne faut jamais aller quelque part</i>
<i>sans sa merveilleuse serviette",</i>

1393
01:45:11,436 --> 01:45:16,032
<i>un trou aléatoire s'ouvrit</i>
<i>dans la trame de l'espace-temps,</i>

1394
01:45:16,108 --> 01:45:19,600
<i>qui ramena ses paroles très,</i>
<i>très loin dans le passé,</i>

1395
01:45:19,678 --> 01:45:23,739
<i>à travers des étendues d'espace quasi</i>
<i>infinies jusqu'à une galaxie lointaine</i>

1396
01:45:23,815 --> 01:45:27,512
<i>où d'étranges et belliqueuses</i>
<i>créatures étaient en équilibre</i>

1397
01:45:27,586 --> 01:45:30,077
<i>au seuil d'une effroyable</i>
<i>bataille interstellaire.</i>

1398
01:45:30,155 --> 01:45:34,717
<i>Les deux chefs adverses, resplendissants</i>
<i>dans leurs shorts de combat noirs,</i>

1399
01:45:34,793 --> 01:45:36,818
<i>se rencontraient pour la dernière fois</i>

1400
01:45:36,962 --> 01:45:39,726
<i>quand un silence menaçant</i>
<i>tomba sur eux.</i>

1401
01:45:39,798 --> 01:45:42,665
<i>Et c'est à cet instant précis</i>
<i>que les mots :</i>

1402
01:45:42,734 --> 01:45:45,862
<i>"Il ne faut jamais aller quelque part</i>
<i>sans sa merveilleuse serviette"</i>

1403
01:45:46,004 --> 01:45:48,973
<i>flottèrent au-dessus</i>
<i>de la table de négociations.</i>

1404
01:45:49,041 --> 01:45:51,737
<i>Malheureusement, dans leur langue,</i>

1405
01:45:51,810 --> 01:45:54,802
<i>c'était là la plus épouvantable</i>
<i>insulte imaginable.</i>

1406
01:45:54,913 --> 01:45:59,213
<i>Les deux flottes adverses décidèrent</i>
<i>donc de régler leurs ultimes différends</i>

1407
01:45:59,284 --> 01:46:02,685
<i>afin de lancer une attaque concertée</i>
<i>sur notre propre galaxie,</i>

1408
01:46:02,788 --> 01:46:06,884
<i>nettement identifiée comme étant</i>
<i>la source de l'insultante remarque.</i>

1409
01:46:06,992 --> 01:46:10,223
<i>Pendant des milliers d'années,</i>
<i>les puissants astronefs déchirèrent</i>

1410
01:46:10,362 --> 01:46:15,800
<i>les déserts vides de l'espace</i>
<i>pour finalement plonger sur la Terre,</i>

1411
01:46:15,867 --> 01:46:19,894
<i>où, à cause</i>
<i>d'une terrible erreur d'échelle,</i>

1412
01:46:20,005 --> 01:46:24,840
<i>toute la flotte fut accidentellement</i>
<i>avalée par un petit chien.</i>

1413
01:46:24,910 --> 01:46:28,505
<i>Ceux qui étudient les interactions</i>
<i>complexes des causes et des effets</i>

1414
01:46:28,614 --> 01:46:30,605
<i>dans l'Histoire de l'Univers</i>

1415
01:46:30,682 --> 01:46:34,982
<i>expliquent que ce genre de choses</i>
<i>se produit en permanence.</i>


Super...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Sep 2005, 20:38 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Jack Griffin a écrit:
Super...


ce que j'aime chez toi, c'est ton enthousiasme et ton bon esprit.

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Sep 2005, 02:29 
Jack Griffin a écrit:
Super...

Pourquoi tu réponds ça? :shock:


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Sep 2005, 02:36 
Zaphod a écrit:
Je pense que Douglas Adams n'aurait pas à avoir honte de l'adaptation...

En effet... Ta critique du film repose quand même essentiellement sur un comparatif avec le bouquin et la série. Perso, moi qui ne connaissais rien à l'oeuvre de Douglas Adams, j'ai tout de même adoré le film et je n'ai pas pu être géné par les petites frustrations dont tu parles... Même si j'ai en effet deviné que certains gags ne seraient pas forcément compris par les néophytes, je n'ai jamais eu l'impression de me sentir exclu, on sent vraiment cet esprit bien foutraque, et y a une réelle sincérité qui se dégage du film. Enfin, une adaptation qui donne grave envie de mieux connaître le matériau de base ne peut pas être foncièrement mauvaise. :wink:


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Sep 2005, 08:41 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Bob Harris a écrit:
Enfin, une adaptation qui donne grave envie de mieux connaître le matériau de base ne peut pas être foncièrement mauvaise. :wink:


tiens ben je viens de tomber sur ça, un peu par hasard...
http://greylodge.org/gpc/index.php?paged=4 (faire rechercher sur la page : Hitchhiker’s Guide To The Galaxy, car il y a plusieurs occurrences sur la page... doit y avoir d'autres choses sur ce site, d'ailleurs)

_________________

*


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 83 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. A guide to recognizing your saints (Dito Montiel - 2006)

Noony

3

1136

12 Sep 2006, 21:16

Barry Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. L'Arc (Kim Ki-duk - 2005)

Blissfully

5

1878

18 Déc 2005, 21:26

panel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Red Eye (Wes Craven - 2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Jericho Cane

46

6454

12 Fév 2006, 15:04

Blissfully Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. 4:30 (Royston Tan - 2005)

Zad

3

1533

20 Juil 2006, 21:24

Blissfully Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Saw (James Wan - 2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Mufti

17

3571

08 Mar 2006, 12:18

F-des-Bois Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Alone in the Dark (Uwe Boll - 2005)

Blissfully

1

1225

01 Juin 2006, 01:42

Le Pingouin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Venom (Jim Gillespie - 2005)

F-des-Bois

4

1572

28 Sep 2006, 15:29

Blissfully Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Be With Me (Eric Khoo, 2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Blissfully

41

4703

06 Oct 2016, 19:21

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Furtif (Rob Cohen - 2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

F-des-Bois

21

3199

28 Mai 2006, 17:46

Janet Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Angel-A (Luc Besson - 2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 7, 8, 9 ]

karateced

133

14894

24 Fév 2006, 16:04

Mufti Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web