Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 07 Avr 2026, 03:16

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 512 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 35  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 24 Oct 2013, 23:03 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88854
Localisation: Fortress of Précarité
flatclem a écrit:
[
deudtens a écrit:
Concernant la théorie de Bob sur la fin :
La métaphore spermatozoide/ovule : bien que la toute fin va dans ce sens, la comparaison me semble un peu abusée. Mais toujours est-il que cette rentrée dans l'atmosphère avec la zik a donf et les débris qui tracent, c'était UNE PUTAIN D'EJACULATION.


Je ne pense pas que c'est ce que FF voulait dire. Il parlait plutôt
d'une métaphore de l'Evolution (le monde animal qui sort de l'eau, se dresse sur ses pattes arrières, etc ...)

deud parle de mon tout premier message dans le topic. Et je maintiens que ça me semble difficilement être un hasard vu toute l'imagerie autour.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Oct 2013, 23:09 
Hors ligne
Connaisseur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juin 2013, 14:33
Messages: 110
Localisation: Lille
Chlochette a écrit:
deudtens a écrit:

Bah pendant un moment je me suis dit "non attends il vient pas direct de dehors là, j'ai du mal voir, il a du passer par un sas de décompression, nan mais c'est un rêve, nan mais attends il dure longtemps le rêve là putain putain". La sorte d'entre-deux désagréable, tu sais pas sur quel pied danser.


Mais oui !!! Et la caméra revient sur elle hyper lentement, et tu vois pas ses yeux... Je me suis dit "ptain elle est morte, son visage va être défoncé comme Shariff, merde merde merde !!!". Le film dans le film.



Je crois qu'on peut survivre sans protection dans l'espace pendant 1 à 2min. Du coup j'étais un peu moins angoissé pour Ryan.

_________________
1er extrait étudié "Les dents de la mer", 1er conclusion : "On s'en fiche de la règle des 180 degrés".


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 01:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2007, 08:23
Messages: 1032
Grand film viscéral, malaisant, hypnotique, je ne vais pas répéter ses qualités. Pour faire simple : c'est la première fois que je vais dans l'espace.
Mes petits bémols bourrés d'anglais à la con et de spoilers :
le one again final, juste lourdingue (la capsule qui coule, vraiment ?) ; le wish of death pas complètement justifié à mes yeux ; la séquence "j'appuie sur les boutons chinois au pif et ça marche" ; le titre, qui ne laisse guère de suspense sur l'issue. C'est maigre, hein, comme bémols - et j'en avais d'autres en tête qui, en y repensant, se justifient scénaristiquement, comme cet incendie apparemment inutile mais qui permet d'envisager l'utilisation salutaire de l'extincteur


5.5/6

Et Bullock a un avantage : comme Kidman, ce n'est plus une terrienne lambda, c'est une créature, qui a du coup tout-à-fait sa place dans l'entre-deux extraterrestre d'une station orbitale. Et puis je l'ai toujours aimée, même dans ses pires navets, alors je suis content de la voir dans un vrai bon film, avec une partition sur la corde raide dont elle se sort avec les honneurs.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 08:31 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15422
boultan a écrit:
Et puis je l'ai toujours aimée, même dans ses pires navets, alors je suis content de la voir dans un vrai bon film, avec une partition sur la corde raide dont elle se sort avec les honneurs.


Je suis tellement d'accord avec ça. Capitale sympathie énorme, je l'aime depuis Speed.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 08:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
Eu beaucoup de blaireaux à se marrer aussi :twisted:

Je vais laisser décanter, j'ai beaucoup aimé
à part la scène de retour Gemini Cricket de Clooney, qui m'a cassé le rythme et l'aspect hypnotique de l'ensemble... Toutes les vingt dernières minutes en gros, ce dernier dépassement après le découragement, un Shyamalan même faible y aurait mis plus d'intensité et de tripe, là c'est un zest bateau dans le traitement.
J'aime comment le film reste en échos globalement avec Les fils de l'homme sur plusieurs points. C'est une expérience unique en son genre, à la fois tout est évident et divinement fluide à 90%, et en même temps cette sensation que ça essaye plein de choses, un tas des subtilité presque à chaque secondes, se sortant très bien notamment des comparaisons 2001 et M2M sur plusieurs scènes. J'ai pensé à La Corde plusieurs fois ou au Tintin de Spielberg dans ce délire de continuité assez particulier, mais ici c'est très cotonneux... Le personnage de Bullock est super beau, Clooney c'est plus un "logiciel" dans le film, mais finalement Cuaron intègre tout à fait cette caractéristique du personnage.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 09:50 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88854
Localisation: Fortress of Précarité
Mr Chow a écrit:
un Shyamalan même faible y aurait mis plus d'intensité et de tripe.

Giga lol.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 09:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2007, 08:23
Messages: 1032
Mr Chow a écrit:
Le personnage de Bullock est super beau, Clooney c'est plus un "logiciel" dans le film, mais finalement Cuaron intègre tout à fait cette caractéristique du personnage.


Les deux pour moi sont des logiciels, mais ça ne me dérange pas plus que ça. Clooney fait du Clooney, éternel beau-gosse-ironique-mais-qui-assure, Bullock fait du Bullock (y'a un paquet de films pas toujours recommandables où on lui fait jouer une gonzesse experte dans son domaine mais physiquement et socialement maladroite, décalée ou chargée d'un trauma). Ici, j'aurais tendance à penser qu'il était nécessaire de recourir à des acteurs archétypaux, parce que la seule alternative pour construire leurs personnages, vu l'unité de temps et de lieu, c'eut été d'ajouter encore des dialogues ou des monologues.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 10:29 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 12237
Bon le film rentre directement dans mon top 3 de cette année ( avec Django Unchained et Prisoners).

En expérience purement immersive au cinéma, il est même numéro un. J'ai été dans l'espace durant 1 h30. En apesanteur. Je salue l'équipe technique, les sfx et la réalisation. C'est bluffant. C'est fou comment les sfx se font oublier durant le film. Totalement au service de la réalisation. Jamais eu une impression de recherche de l’esbroufe ou de fausseté qui des fois dénaturent un plan. Réfractaire généralement à la 3D au cinéma, j'ai été aussi conquis sur ce point là. Certes, je reproche toujours la perte chromatique qu'elle engendre mais là jamais elle ne semble un gadget inutile. Elle participe totalement à l'immersion dans le film. C'est ma seule bonne expérience 3D au cinéma. J'ai le même emballement que lorsque j'avais découvert Guillaumet, les ailes du courage au Futuroscope. D'ailleurs je rêverais de découvrir Gravity sur un des écrans géants de ce parc. C'est pour moi un film uniquement fait pour être vu au cinéma. Je crois qu'il perdra beaucoup de sa superbe sur un écran à domicile. Je salue en cela l'audace de Cuaron. Il a conçu son film comme un pur objet pour salles obscures. Chapeau.

Comme je l'ai dit précédemment, je n'ai pas été du tout gêné par le choix des acteurs. Clooney fait le job et Bullock a là le rôle de sa carrière. C'est vrai que plusieurs fois dans le film, je me suis dit qu'elle devrait faire un procès à son chirurgien esthétique pour foirage de Botox. Cependant comme elle joue un personnage qui prend très cher physiquement durant cette aventure, cela renforce plus son personnage qu'il ne le dessert.

Mon bémol vient un peu du scénario. Cuaron a joué la carte de la simplicité et de la concision et je le remercie aussi pour cela. La preuve qu'on peut encore raconter une histoire en 90 minutes au cinéma. C'est uniquement une histoire de survie dans l'espace. Pas de recherche de mysticisme ou de fantastique. Cette recherche de "réalisme" me plait beaucoup. Le film joue grandement sur notre claustrophobie ou de son contraire l'agoraphobie. Pour des gens sensibles à cela comme moi, le film est clairement éprouvant. Ce n'est pas le premier film à jouer sur ces angoisses mais c'est à mon sens le plus réussi ( à 1000 coudées d'un Open water par exemple).
Les différents retournements ne m'ont jamais dérangé.
Tout juste trouve -je le final aquatique too much


Je reproche plus certains monologues assez mal écrits. Ainsi la seule scène qui me dérange est le contact avec l'homme sur terre avec les chiens et le bébé. Plus par les dialogues que pour l'idée.

Enfin si je ne mets pas la note maximale, c'est uniquement car jamais le film ne m' a ému. J'ai vibré pour l’héroïne. J'ai eu peur pour elle mais jamais l'émotion ne m'a envahi. C'est pourquoi malgré toute ma grande estime pour le film, je le juge inférieur à un Abyss qui joue aussi souvent sur les mêmes peurs mais réussit en plus à presque à me faire couler une petite larme. 5/6


Dernière édition par Mr Degryse le 25 Oct 2013, 13:20, édité 3 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 10:32 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88854
Localisation: Fortress of Précarité
Mr Degryse a écrit:
J'ai fibré pour l’héroïne.

Elle télécharge super vite maintenant.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 10:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 12237
Citation:
Elle télécharge super vite maintenant.


Ma dyslexie me joue encore des tours mais je me soigne


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 11:00 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2007, 08:23
Messages: 1032
Mauvaise critique de Télérama (le gars reproche au film d'être différent de Solaris et 2001, ouais) mais interview intéressant, où je réalise notamment que toute la scène du dialogue inuit et du retour de Clooney est faite d'un seul plan-séquence. Le cube dans lequel a tourné Bullock, impressionnant aussi.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 11:14 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24534
critique contre la plus bête lue. Celle des Inrocks de Jacky est plus intéressante


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 11:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2013, 14:55
Messages: 767
boultan a écrit:
:
; la séquence "j'appuie sur les boutons chinois au pif et ça marche" ;




je le vois surtout comme un moyen de détendre l'atmosphère (huhu), de mettre un peu d'humour dans cet océan de stress et d'angoisse


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 11:57 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
boultan a écrit:
Mr Chow a écrit:
Le personnage de Bullock est super beau, Clooney c'est plus un "logiciel" dans le film, mais finalement Cuaron intègre tout à fait cette caractéristique du personnage.


Les deux pour moi sont des logiciels, mais ça ne me dérange pas plus que ça. Clooney fait du Clooney, éternel beau-gosse-ironique-mais-qui-assure.


J'aurai préféré Clive Owen je crois (pour référencer à Children of Men), qui sait livrer ce genre de prestation, tout en proposant un dégradé plus touchant niveau jeu dans ce registre... Là on se fout
un peu de la coupure / séparation entre les deux hormis le côté purement conceptuel de la chose je trouve
... un zest de faille, une empathie moins balisée dans le côté super pro n'aurait pas forcément endommagé le projet. Mais c'est broutille.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Oct 2013, 12:02 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 15335
boultan a écrit:
Mauvaise critique de Télérama (le gars reproche au film d'être différent de Solaris et 2001, ouais) mais interview intéressant, où je réalise notamment que toute la scène du dialogue inuit et du retour de Clooney est faite d'un seul plan-séquence. Le cube dans lequel a tourné Bullock, impressionnant aussi.


Ils reprochent à le seconde partie du film de ne pas aller plus loin que le survival et de ne pas aller aussi loin niveau métaphysique qu'un 2001 ou un Solaris. J'ai pas vu le film donc je ne peux pas juger mais bon on ressent les mecs qui ont aimé quand-même mais qui sont un peu déçus que ça n'aille pas plus loin. Dans l'ensemble, ils sont positifs mais ont des réserves. Par contre Ferenczy est à bloc dans son blog.
C'est pas non plus une critique à l'emporte pièce comme nous habituent certains journalistes français dont on se demande si ils ont vu le film et qui ne pensent qu'à placer des jeux de mots pourris.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 512 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 35  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Roma (Alfonso Cuaron, 2018)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

deudtens

135

13004

06 Avr 2025, 10:00

FingersCrossed Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. A Little Princess (Alfonso Cuarón, 1995)

Film Freak

9

1929

07 Aoû 2013, 16:54

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Y Tu Mamá También (Alfonso Cuarón, 2001)

Film Freak

8

2149

10 Aoû 2013, 01:50

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Great Expectations (Alfonso Cuarón, 1998)

Film Freak

4

1865

09 Aoû 2013, 09:03

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Sólo con tu pareja (Alfonso Cuarón, 1991)

Film Freak

14

2064

30 Juil 2013, 09:18

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Fils de l'homme (Alfonso Cuaron - 2006)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]

Blissfully

168

19790

09 Mai 2012, 16:22

romain Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban (Alfonso Cuaron - 2004)

Qui-Gon Jinn

0

637

19 Mai 2024, 22:05

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Desierto (Jonas Cuaron, 2016)

Art Core

6

2049

04 Nov 2018, 23:36

Abyssin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Current War (Alfonso Gomez-Rejon - 2019)

Qui-Gon Jinn

1

1135

27 Fév 2020, 16:05

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Monde des vampires (Alfonso Corona Blake - 1961)

Tom

0

2302

29 Avr 2012, 00:39

Tom Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web