Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 12 Nov 2024, 20:59

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 14 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 27 Jan 2007, 21:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2006, 20:58
Messages: 1527
On s'en doute mais je voulais juste revenir la dessus, la fusion Canal Sat/TPS va forcément avoir des conséquences sur le financement du cinéma français.

Jusqu'à maintenant les deux bouquets proposaient chancun tout un panel de chaines cinéma (12 pour Canal, 11 pour TPS) avec une programmation fournie de longs-métrages permettant de conquérir de nouveaux abonnés. Les deux entités participaient financièrement à la production de films afin d'en obtenir la première diffusion sur le petit écran. Ainsi Canal a préacheté 172 films en 2004, tandis que TPS en a soutenu 46 la même année. Avec la fusion, le nombre de longs métrages diffusés en exclu risque d'être revu à la baisse. Cela signifiera automatiquement moins de films produits en france, faute de financement.

Source : L'Internaute

Les premiers financeurs des films français sont Canal + en première place, suivi des chaines hertziennes, des salles de cine avec la taxe du billet, ensuite on avait TPS et Canal Sat qui désormais ne vont faire plus qu'un et enfin tout ce qui est vidéo et dvd....

Le truc c'est que Canal + finance moins qu'il y a 10 ans, mais il faut avouer que le marché à profondément changé. D'ailleurs de nos jours on entend beaucoup plus la fameuse phrase " J'ai pas eu Canal"...

En plus de ça, maintenant qu'ils ont un concurrent qui répond au nom de TPS et Canal Sat, ils risquent forcément d'adopter une autre politique de selection qui visera surtout à trouver LE FILM qui fera le prime time et obligatoirement à négliger un peu plus, les films dit d'"auteurs". La guerre de financement des titres jugés "plus porteurs" dans le cadre d'une politique de programmation et d'audience n'est pas nouvelle mais ca risque bien de reprendre encore plus fort au détriment des films qui ne vont pas forcément vers le public...

Voilà, moi je trouve ca limite flippant , sachant que Canal est le principal financeur des projets de films...Il faut certes s'adapter au marché pour ne pas être en marge, aller vers les envies du spectateur plutot que vers celle des réalisateurs et des producteurs...mais moi je dis mouais.... Les vrais auteurs, vont avoir de plus en plus de mal à financer leur film...ou pire, il va y avoir encore plus de projets non-aboutis qui partiront aux oubliettes... quand on sait que les films qui ont pété la baraque cette année sont les bronzés 3 ou autre Youn à la sauce amère, moi ca m'écoeure...et la rotation à l'affiche n'arrange rien, le bouche à oreille ne marchant plus, ca réduit les chances pour un plus petit film de vraiment exister.

Donc si je résume, moins de financement en général, ce qui veut dire que l'on va forcément aller plus vers les productions formatées....on a vu le sujet sous tous les angles déjà...c'est pas nouveau non plus... mais ca me soule. :evil:

_________________
"Si tu vis dans l'ombre, tu n'approcheras jamais le soleil." Mesrine-L'instinct de mort.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Jan 2007, 22:01 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
- Il n'y aura pas moins de financement, Canal ayant pris des engagements dans ce sens. Un mandataire veillera au respect des directives ministérielles.

- TPS et Canal Sat ne sont pas des concurrents de Canal+ puisqu'ils appartiennent à Canal+.

- On peut montrer que la fusion aura des impacts positifs sur les films à petits budgets (notamment grâce à la disparition de la clause de diversité différente des deux bouquets)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Jan 2007, 22:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2006, 20:58
Messages: 1527
Noony a écrit:
- Il n'y aura pas moins de financement, Canal ayant pris des engagements dans ce sens. Un mandataire veillera au respect des directives ministérielles.

- TPS et Canal Sat ne sont pas des concurrents de Canal+ puisqu'ils appartiennent à Canal+.

- On peut montrer que la fusion aura des impacts positifs sur les films à petits budgets (notamment grâce à la disparition de la clause de diversité différente des deux bouquets)


Ok, je recommence. Si on dit que Canal a désormais le monopole sur le financement des films, ca n'est pas forcément positif. si ? On est en droit de penser que la principale motivation sera de faire de l'audience par rapport à leur "nouvelle" logique de programmation. Je suis pas tout à fait positive quant à cette fusion en fait.

_________________
"Si tu vis dans l'ombre, tu n'approcheras jamais le soleil." Mesrine-L'instinct de mort.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Jan 2007, 22:31 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2006, 20:58
Messages: 1527
rotary a écrit:
10 films français par an correspondent à peu près à mes goûts. Je mets entre 0/6 et 1/6 aux autres (§ le sondage de Captain). Malheureusement pour ces 190 autres films français, le système (les diffuseurs) a une opinion toute aussi mauvaise de leur potentiel commercial. Cette évaluation est elle exacte ? Si oui, pourquoi continuer à produire autant de petits films morts nés ? Perdrions nous quelque chose à une restriction de leur financement ?


la production indépendante souffre d’un manque de diversité. C'est-à-dire, que pour laisser au cinéma, la possibilité d’être un art diversifié, il faudrait que des lois soient imposées afin de budgéter des « petits films », et par conséquent, éviter que tout le monde se dirige vers le « cinéma qui marche » c'est-à-dire, celui à gros budget, on peut même dire, souvent formaté pour séduire un large public. Canal + a adopté ce système et coproduit donc des petits films, notion peut être légèrement péjorative. Qui dit petit film, dit aussi, film indépendant. Il faut avant tout éviter de créer au sein même du 7ème art, deux catégories de productions/financement dans lesquels les films seraient directement classés. C'est-à-dire que d’un côté, on aurait les films à gros budget et de l’autre les petits films. En séparant les deux, il est évident que le financement ne sera pas le même et donc les chances de l’un automatiquement réduites par rapport à l’autre. Il ne s’agit pas de créer une injustice même au sein du financement du cinéma en séparant les films dit d’auteurs dans les salles arts et essais de ceux des films « pop corn » sans fausses insinuation... de très bons films marchent en salle quand même, faut pas tout généraliser...enfin ca n'empeche qu'il faudrait réguler tout ca et aider plus le film qui ne va pas vers son public..c'est pour ca que la fusion ne m'inspire rien qui vaille même si Canal s'est engagée, je pense qu'il y aura quand meme une baisse des investissements dans les films d'auteurs dûe au monopole.

_________________
"Si tu vis dans l'ombre, tu n'approcheras jamais le soleil." Mesrine-L'instinct de mort.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Jan 2007, 23:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2006, 20:58
Messages: 1527
Noony, l'homme de la situation. Héhé

_________________
"Si tu vis dans l'ombre, tu n'approcheras jamais le soleil." Mesrine-L'instinct de mort.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Jan 2007, 23:46 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Les messages de Noony sont toujours intéressants.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Jan 2007, 15:59 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2006, 20:58
Messages: 1527
Noony, est-ce que Canal a eu une baisse de son chiffre d'affaire recemment ? Tu sais ou pas ? Si oui, ca impliquera forcément une baisse des acquisitions et préachats de films...
Thanks for your answer !

_________________
"Si tu vis dans l'ombre, tu n'approcheras jamais le soleil." Mesrine-L'instinct de mort.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Jan 2007, 16:07 
Hors ligne
Sacré trou du cul
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2005, 22:59
Messages: 11249
Et les chiffres de Canal+ : http://www.boursorama.com/profil/resume ... bole=1rPAN

_________________
Delirium Tremens


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Jan 2007, 16:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2006, 20:58
Messages: 1527
Delirium Tremens a écrit:


Ouais dédé mais je suis une littéraire moi...

Thanks :)

_________________
"Si tu vis dans l'ombre, tu n'approcheras jamais le soleil." Mesrine-L'instinct de mort.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Fév 2007, 13:28 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2006, 20:58
Messages: 1527
Même si Canal compte en abonnés, il faut savoir que le chiffre d’affaire reste déterminant dans les investissements faits par la chaine. Une part de leur CA est prélevée (obligation légale de 3,2% indexée, sauf pour ARTE qui investit hors obligation légale). Arte voit d’ailleurs son budget augmenter de 3.4 % et l’investissement dans la production cinéma va progresser de 3.2 à 3.5 % du budget de la chaine d’ici à 5 ans.
En ce qui concerne la fusion TPS et CanalSat, récemment, Canal + a proposé un projet de « clarification » de l’offre cinéma, devenue trop abondante à cause de la fusion. La nouvelle offre diminuera donc de moitié passant de 14 à 7 canaux. Ils vont bien sûr investir dans ces chaines ciné afin je cite « de les rendre plus attractives à nos abonnés ». Donc, oui, diversité, un cinéma qui parle à tous, voilà l’optique de l’offre. (Sans oublier la chaine Ciné Cinéma Auteur, pour les cinéphiles).

Sinon, si on regarde le bilan de l’année 2006 de la production ciné les filiales cinéma des chaines en clair ont dépensé 124, 81 millions d’euros pour 109 engagements sur 107 films (source : le film français). Aussi, il y a eu une diminution du financement sur les premiers longs métrages, c’est à dire qu’on est passé de 21 premiers films en 2006 contre 34 en 2005. Après il faut considérer les films pour lesquels les chaines ont investit. (Genre, catégories etc.…) France 2 à un panel assez large, l’investissement se fait aussi bien les comédies populaires que sur les films plus difficiles.
A noté aussi que sur 30 films soutenus par la chaine, 7 sont des premiers films. Quand on regarde le tableau des investissements de TF1 productions, on voit bien qu’ils se centrent plus sur les films familiaux, populaires, et les comédies. Le film arrivant en tête des investissements de l’année étant Astérix aux jeux Olympiques. Sur 21 films soutenus à TF1 Films Productions, 3 sont des premiers films (dont Odette Toulemonde et Chrysalis)

Voilà, mais après c’est évident que tout dépend des objectifs d’audience et de la politique de chaque chaine.

_________________
"Si tu vis dans l'ombre, tu n'approcheras jamais le soleil." Mesrine-L'instinct de mort.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 14 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. FINANCEMENT DU CINÉMA INDÉPENDANT

thedarkone77

2

334

29 Mar 2023, 08:52

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le financement des films français nuit il à leur qualité ?

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

rotary [Bot]

15

3088

16 Sep 2008, 12:39

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. J-14 pour participer au financement du prochain documentaire d'Éric Valli

Eric Valli

13

1495

06 Mar 2016, 12:24

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. CDV #02 - Ce serait quoi, le système de financement idéal du cinéma français ?

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Tom

45

5116

10 Aoû 2014, 18:52

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ciné en plein air

Jack Griffin

7

2173

11 Aoû 2005, 23:17

Agent X Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rando au ciné

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

rod125

18

2935

29 Juin 2010, 12:08

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Quiz Ciné

panel

1

1838

01 Oct 2006, 14:09

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. acteurs sur tickets de ciné

qeumarh

10

1463

05 Sep 2012, 22:17

qeumarh Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Ciné-club FDC, c'est bien.

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 44, 45, 46 ]

Tom

680

49195

29 Jan 2018, 16:03

Cantal Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. nouveau site ciné...

thesquale

12

1332

30 Sep 2009, 18:22

lewis_orne Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web