Forum de FilmDeCulte

En fait les critiques élogieuses de la presse sur allocine datent de la sortie du film en 1977. Film sans autre intérêt que sa distribution, excellente. Pour le reste, on est dans le "polar procédural" d'une platitude extrême dont on voit se dévider les péripéties avec un ennui de moins en moins poli à mesure qu'on s'approche de la fin. C'est l'adjectif en anglais qui vient à l'esprit "pedestrian". Le film ne s'écarte pas des sentiers battus, fait seulement le choix d'un réalisme intégral, et il le fait au pas. Quelques remarques :
1) La nullité de la police suédoise rend le film presque comique dans ses derniers instants.
2) Comme j'ai pu le dire ailleurs, certains films sans réelle distinction formelle semble profiter du traitement blu-ray pour paraître plus beaux qu'ils ne le sont. Ce n'est pas le cas ici avec un filmage ultra-négligé qui se contente de filmer l'histoire. Il y a une attention marquée aux personnages qui permet aux acteurs de briller mais l'intrigue envoie ça à vau-l'eau
3) le livre de Maj Söwall et Per Wahlöö se passait dans la Hongrie communiste et jouait sur une espèce d'exotisme mystérieux absent ici, ce qui est logique. Je me demande juste comment le film a possiblement appauvri le roman d'origine.
4) le film se veut un commentaire sur les violences policières et la défiance que celles-ci nourrissent à l'égard de l'institution : sujet d'actualité mais ça ne va pas bien loin.
5) Bo Widerberg, qui a signé Elvira Madigan, qui suscite des réactions tranchées (entre ceux qui adorent et ceux qui trouvent ça insupportablement ridicule), ou Adalen 31, loué par Mia Hansen-Love à l'époque où elle sortait ses premiers films, a l'air vraiment d'un réalisateur PLANPLAN.

Lol. Pas du tout...

Pour Elvira Madigan, je me fonde essentiellement sur l'avis d'une amie et la vision de vagues séquences qui donnent l'impression d'un truc à la David Hamilton, où l'on voit de jeunes amoureux folâtrer dans les prés avec du Mozart en permanence, et un romantisme neuneu de tous les instants. Après faudrait voir ses films moins connus.

Oui j’ai bien compris que tu trollais.

Non non, le film polarise bien de cette manière les différents avis de spectateurs que l'on trouve sur internet ou ailleurs.

Sinon, tu peux aussi parler de trucs que tu as vus, au lieu de raconter des trucs sur "Ma copine Alison m'a dit" et "J'ai lu dans la section commentaires d'Autoplus", dont on se bat les couilles.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

ça m'arrive mais les avis que je peux lire ou que je peux entendre peuvent m'intéresser également.

Je comprends les critiques de bmntmp mais j’ai globalement apprécié. Ce n’est pas plat, disons que la première partie consacrée à l’enquête policière s’inscrit dans du très classique. Sur le fond, il n’y a rien d’extraordinaire mais c’est bien mené, on s’attache aux héros qui ont une vraie épaisseur et la mise en scène de Widerberg fait que c’est quand-même au-dessus de ce qu’on voit dans le genre. Il faut être clair, il y a une vraie science du rythme, on ne s’emmerde pas une seconde. Bref les deux premiers tiers suivent les codes du genre mais c’est bien foutu, sans non plus sauter au plafond. La scène du crime qui ouvre le film est par contre vraiment top et reste en mémoire. Ce plan de l’oeil! Et puis même si ça s’inscrit dans l’ensemble de ces 70 premières minutes dans du ultra classique, l’écriture emporte le morceau.

Et puis il y a cette dernière demi-heure assez formidable. L’impression que tout ce qui précède est au service de ce morceau de bravoure qui donne le titre au film. Widerberg s’est clairement fait plaisir. C’est le clou du spectacle et c’est vraiment du grand cinéma d’action. Je peux pas vous en révéler plus. Par contre, c’est vrai que la fin est légèrement frustrante, qu’on peut discutailler sur certains détails de cette demi-heure dont certains comportements de flics mais globalement on se laisse emporter par le souffle du cinéaste et on reste scotché.

Franchement, je sais pas comment noter ce film. L’impression d’un film qui se regarde mais se construit lentement dans ses deux premiers tiers avant d’exploser en toute beauté dans un dernier tiers qui est hallucinant. En tout cas, ça vaut largement le coup d’oeil.

Par contre, on est d’accord que les deux dernières minutes sont légèrement frustrantes. C’est pas nul mais un peu en dessous des minutes qui précèdent. J’attendais un peu plus d’inventivité.

Bref, je recommande. Une curiosité cinéphile qui est des plus intéressantes et je me fous de la fidélité au roman d’origine.