Forum de FilmDeCulte

Leo... c'est quoi ses rumeurs sur le palmarès que tu colportes.... Pour la Source des femmes, j'ai lu la même chose sur de Niro et qu'effectivement un prix collectif avait été évoqué. Par contre pour la sélection en compétition de The Artist, je pense que tu te trompes. Frémaux le voulait en compétition dès le début, cela se lit déjà entre les lignes de l'interview que j'avais faite.

Léo, le Mme Da Silva de la croisette... Si la réponse pour the artist est censée être la 3, c est juste pas crédible une seconde.

- Tu l'as faite à quel moment exactement cette interview ?
Le 30 avril. Et il dit: A Cannes, tout peut arriver. Qui aurait pu croire que Takashi Miike ou Michel Hazanavicius seraient en sélection officielle ? Je tiens les deux «OSS», surtout le second, pour des films d’un grand metteur en scène.

- Tu penses que Frémaux dirait la vérité sur un tel sujet ?
A moi, non.

mais surtout
- Quelle est la raison officielle pour laquelle The Artist serait d'abord sélectionné HC avant de monter en compétition ? Pourquoi pas tout de suite en compétition ? Ou plutôt pourquoi Frémaux ne le met pas de côté sans rien annoncer officiellement, avant de l'annoncer en compétition quelques jours après la conférence de presse, comme cela se fait fréquemment ?
Et, s'il n'y a pas de raison officielle, quelle serait alors la raison plausible selon toi ?

Alors deux hypothèses.
* Une place en compétition était prévue pour Elena, le film russe qui a finalement fait la clôture d'un Certain Regard. Le film a sans doute été jugé trop faible pour la compétition.
* Une place en compétition était prévue pour un film philippin au premier montage de plus de 2h30 et qui finalement n'était pas près à temps. Ce qui expliquerait le trou dans la programmation du mardi soir, il me semble, ou la salle debussy était sans film de 19h à 22h. D'où le décalage.

Sinon, et ça va te faire réagir... Un article de L'Officiel sur The Artist et les Weinstein a disparu du Net, il faisait dire aux Weinstein qu'il fallait que le film soit en compétition car ça plairait à De Niro.... Mais selon les bruits, De Niro n'était pas le plus chaud sur The Artist donc bon...

Alors Blindness de Meirelles était finalement en compétition - il s'agissait du film d'ouverture - et je crois que personne n'avait relevé ça à l'époque - à moins que ce soit une erreur du site officiel. Sinon l'an passé, Chongqing blues était initialement à Un Certain Regard pour finalement être en compétition.



Je crois surtout que Frémaux est plus audacieux que son comité de sélection...


De la fameuse sacro-sainte famille du cinéma français....

Ceci dit, le juré en question a défendu les films qu'il a adoré, je trouve cela normal. Il n'y a bien que les Italiens pour jouer la carte nationale.

Le Mendoza.

Enfin ça reste mon hypothèse... Je pense que 2046 a vacciné pas mal de monde à Cannes, même si ce fut chaud pour le Noé il y a trois ans de ça.

c'est absolument immonde ce truc, cabinet de monstration des curiosités prolétaires à destination de bourgeois en mal de sensations. Ca enquille un bon milliard de saloperies à la réalisation (alternance d'interviews fixes sur mur lépreux et de gros plans portés pour "faire vrai") comme à l'écriture, c'est vraiment nullissime.

les courts métrages français en compèt à cannes que j'ai vus sont de toute façon nuls, Junior est une autre forme de honte par exemple... Comment on peut adouber des machins pareils?

_________________

*

sélectionner un film qui n'était au final pas fini

Hé hé...

Comme j'ai dit, je dénie toute responsabilité blablabla...

Non mais je suis en train de me faire un grand chelem des courts métrages présentés à Cannes et entre Hitler qui encule Jésus et des bébés poivrots, avec en alternance des machins français naturalistes, j'ai l'impression d'être dans un enfer orchestré par Truffaut et Dailymotion, c'est horrible...

_________________

*

Lol, Truffaut ?
Sinon, c'est juste ceux de la quinzaine que tu vois ? Parce que ça expliquerait déjà bien des choses...

quinzaine et sic, même combat, disons qu'à la SIC en plus, t'as l'autre cliché de festival de film déprimant avec des plans-séquences fixes sur rien, la tristesse et la la grisaille et le folklore de trognes patibulaires. Ou bien, comme avec Blue, l'espèce de nouveau concept du retour du court métrage à chute sursignifiante, un peu déprimé un peu pop, une sorte de publicité moderno-ironique mais au ralenti donc censément artistique. De la merde.

(je dis truffaut pour dire un truc, j'aurais pu dire d'autres équivalents, disons que c'est tout un cliché du jeune cinéma français qui se plie aux fémisteries naturalistes les plus clichées...)

_________________

*

(heureusement qu'il y a Armand, 15 ans l'été, sinon c'était la honte complète)

(le premier plan de Permanencias est très beau, aussi, dommage qu'ensuite le film veuille surtout montrer l'ennui)

_________________

*

(y'a même un film avec un clown triste, t'imagines)

_________________

*