Forum de FilmDeCulte

Je sais mais il ne parle de talent. c'est donc un mixte de plsuieurs gags

Ah oui, pas remonté tout le fil.

Mais c'est là qu'on voit la différence de finesse d'écriture entre Goscinny et Uderzo.
Même si j'aime bien Shérahazade parce qu'il est très beau graphiquement. Ça en fait le dernier Asterix respectable.
Après, abus de magie et Assurancetourix qui fait pleuvoir, c'est non.

"La droite, c'est la liberté". Macron, mars 2017.

Si seulement c'était le seul problème...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ya aussi un abus de jeux de mots faciles (comme la case montrée par Degryse) et puis un scénario hyper pauvre à base de saynètes sans aucun lien entre elles aveclle voyage en tapis volant. Mais ça c'est du Uderzo.

Juste que quelque part, et étonnamment, Uderzo fait pencher Astérix vers un univers bien plus fantaisiste, à la Iznogoud (avec d'ailleurs une pauvre case avec le méchant s'adressant au lecteur dans Shérahazade). Yen a toujours eu mais finalement, en dehors de la potion, pas trop (alors que dans Lucky Luke, ya 0 magie) .

On peut pas lui reprocher de ne pas être un grand scénariste. On peut comprendre qu'il ne voulait pas travailler avec un autre. Mais c'est plus étonnant de constater que ça n'empêche pas de trahir un certain esprit en ajoutant plein d'éléments fantaisistes alors que Goscinny faisait clairement attention de ne pas en abuser alors qu'il en était tout à fait capable dans Iznogoud.
D'autant que c'est peut-être cet élément d'équilibre qui fait qu'Astérix est meilleur que Lucky Luke et Iznogoud (bon, et le dessin quand même).

Yavait de gros prémices dans le fils d'Astérix. Avec la Galère d'Obélix, ça part en freestyle et Le Ciel, c'est nawak.
L'Odyssée, avec ses défauts uderzoesque, reste son seul vrai bon album.
Mais Shérahazade est le seul à réussir son côté merveilleux avec son catalogue d'exotisme qui donne une chouette variété. Ça reste un bon Astérix pour les petits.

Un article intéressant par un chercheur français en Suède :
https://www.lasuedeenkit.se/la-pandemie ... nstitutet/

L'immunologue n'a pas l'air de tabler sur un changement provoqué par le vaccin (cela va devenir un truc saisonnier d'après lui).
Sur la question virus "aérien" ou (en fait "et") "manuporté", il est moins définitif que certains intervenants de ce topic ...

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Je suis friand de ce genre de point de vue un peu décentré du point de vue français ou majoritaire, limite, mais par quelqu'un qui s'appuie en tout cas sur des méthodes et une réflexion, depuis un poste d'observation technicien, donc merci.

Je retiens surtout le problème du passage des tests PCR à leur combinaison avec les tests antigéniques pour évaluer la circulation de l'épidémie. Ce qui fait du taux de positivité des tests un indicateur déréglé en France (puisqu'en même temps qu'on a confiné on a déployé les tests antigéniques et limité les tests PCR).

Et ce qu'il dit sur le port du masque qui est assez radical, de même que sur l'isolement; après les chiffres Euromomo pour la Suède comparés à ceux de la Suisse (pour l'équivalence en densité de population) ou ses pays frontaliers ne plaide pas vraiment en faveur de sa politique.

Sur le vaccin je ne lis pas la même chose, il permettra d'arrêter l'isolement "recommandé", mais ne fera pas disparaître le virus, ce que personne ne prétend complètement pour le moment. Je cite : "Il faut bien comprendre que, tant que la population ne sera pas vaccinée (le point est discuté dans la seconde partie de l’entretien, à paraître prochainement), ce virus est ici pour rester. "

C'est quoi cet article de merde qui interview un mec dont on ne connait pas le nom et qui sort des affirmations sans sources ni études ni explications ?

Salut. Il dit aussi, mais plus ironiquement, que cela pareil au même moment l'an prochain.


J'imagine même après un an on ne peut en France ou en Belgique parler de tendances et de comparaison qu'au sein de plages de temps limitées à quelques semaines, car on tâtonne beaucoup.

Ceci dit c'est une vraie question : est-ce que le principal facteur devant définir une politique sanitaire doit être la continuité de l'observation de son objet à moyen terme ?

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Le mec est un peu critique sur la gestion de l'épidémie au quotidien dans son labo aussi, où il doit pas y avoir des centaines de francophones.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

C'est Christopher voyons.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Quand Macron explique dans son allocution que les décisions de politique sanitaire seront déterminées par le nombre de cas positifs/jour (avec un objectif de moins de 5000 au 15 décembre) alors que la France change sa stratégie de tests oui c'est un vrai problème. Car on n'a plus que l'apparence d'une décision "objective". Il faudrait en effet un indicateur plus fiable. Ou ne pas prétendre s'appuyer sur un indicateur dès lors qu'il n'y a pas de continuité méthodique dans l'observation. Pareil pour le nombre de personnes en réanimation où la méthode de comptage a changé plusieurs fois, en ajoutant ou retranchant tels ou tels lits de services (de soins intensifs etc.) autres que réa. Après au point où on en est...
De toute façon ce n'est pas au niveau d'un pays qu'une épidémie circule concrètement, autre problème d'échelle.

Ca fait penser à la discussion qu'il y avait eu en 1997 sur les statistiques du chômage, à l'époque de Jospin. Quand iln avait "baissé" parce qu'on appliquait une norme européenne où les allocataires du RMI n'étaient plus repris.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Par rapport à la comparaison qu'il fait entre la Belgique et la Suède je ne suis pas sûr que cela soit l'immigration qui explique la situation belge. Même si le pays est petit, urbanisé, dépendant de l'économie des voisins avec ce que cela implique pour la circulation des personnes,et abrite beaucoup d'institutions internationales. Il n'y a pas non plus une culture de prévoyance très développée au niveau public (au niveau des ménages c'est différent), surtout par rapport aux Pays-Bas.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Le couvre-feu et l'interdiction d'être dehors après 21 heures, c'est pire que le confinement non ?