Forum de FilmDeCulte

Coraline s'ennuie ferme dans son nouvel appartement : elle ne connaît personne et ses parents sont trop occupés pour s'intéresser à elle. Ne tenant pas en place, elle parcourt son nouvel environnement, extérieur comme intérieur, et découvre une porte secrète, la menant dans un univers parallèle où tout semble pareil mais qui se révèle trop beau pour être vrai...

CORA L'EXPLORATRICE

Coraline Jones est, comme son homonyme au fouet, une aventurière dont la curiosité n'a d'égal que le courage et la détermination. Ainsi, quand elle découvre un drôle de passage secret dans sa nouvelle maison, elle n'hésite pas à se lancer pour découvrir ce qui se cache de l'autre côté du couloir. Mais en guise de lapin blanc, c'est un chat noir qui fera office de repère dans ce nouveau monde où tout est légèrement différent, où tout est mieux : une "autre mère" qui la gâte de bons petits plats, un "autre père" joueur, des voisins encore un peu plus fantasques… Elle pourrait vivre là pour toujours si, évidemment, elle acceptait de se coudre des boutons à la place des yeux, autrement dit de se voiler la face et de croire naïvement que ce monde parfait existe vraiment. Seulement Coraline n'est plus une si petite fille et a vite fait de peser le pour et le contre de cette vie remplie de jolies fleurs et de barbe à papa où tout est désespérément faux. Comme un triste apprentissage, un rite de passage de l'enfance à l'âge adulte, Coraline découvrira toute l'horreur de ce monde féérique une fois ses illusions déçues.

Le film - comme le livre sur lequel il est basé - a beau s'adresser à des enfants, il est extraordinairement sombre, offrant même de réels moments de tension. Une certaine mélancolie le parcourt, renforcée par la musique étrange de Bruno Coulais et surtout le charme désuet de la stop-motion (magnifiée par la 3D), et on retrouve ici tout le talent qu'Henry Selick avait mis dans L'Etrange Noël de M. Jack - même si avec un peu moins de folie. L'œuvre de Neil Gaiman, un vrai bijou lorgnant plus vers l'épouvante pour (grands) enfants que vers le fantastique, est ici adaptée plutôt fidèlement, la seule vraie fantaisie du long métrage étant l'ajout d'un personnage qui, s'il dynamise l'histoire, se révèle aussi un peu encombrant : sans crier au sexisme, il change quand même quelque peu la donne en empêchant Coraline de vivre seule cette aventure. Celle-ci s'avère en tout cas plus originale et intelligente que toutes les "disneyeries" habituelles, et sera aussi sûrement source de quelques cauchemars dans les chaumières…

5/6 et le tout en images

Sortie française le 21 octobre, hum...

_________________
Janet

La sortie française a été avancée au 10 juin, c'est toujours mieux, mais c'est encore super loin!

6 mois d'avance d'un coup quand même, cela dit c'est un bon film d'Halloween...

_________________
Janet

Bon ben c'est pas mal. Par contre, je sais pas combien de joins les gars se sont enfilés avant de faire ça mais c'est assez fumette, glauque, voire malsain. Dans les faits, ya rien de bien trash, mais ya une belle sensation de malaise (peut-être amplifiée par la 3D ?). Les gosses qui étaient dans la salle vont mouiller leurs draps pendant plusieurs jours. Quand à moi c'est ce que j'ai le plus aimé dans ce film, l'impression de s'être envoyé un bong quand on matte ce qui se passe.

Après, j'ai trouvé la zik chiante, et le scénario planplan dans son déroulement. Ca fait très jeu vidéo, cette suite de rencontres de personnages hauts en couleurs qui font leur show sans que la gamine interagisse beaucoup, ainsi que la quête des objets, les mondes parallèles... Très schématique comme truc, ça l'est pas autant que Charlie et la chocolaterie par exemple mais je trouve que paradoxalement, ça se ressent plus.

Premier film en 3D pour moi donc. J'ai pas été soufflé plus que ça. Jsuis arrivé à la bourre, peut-être aurais-je du me mettre à l'avant plutôt que 3/4 au fond ? Ou bien y a t-il d'autres films qui t'en foutent plus la gueule ? Là, dès que ça bouge un peu ou que ça se rapproche, l'animation devient "floue", ou saccadée, on distingue moins les choses. Je sais pas, jsuis pas trop convaincu là. Sinon, dans les moments calmes, on ressent bien la profondeur. Mais je doute que ce soit vraiment "utile" ? Faudrait que je revoie le film en 2D, ptet que là je verrais la différence au niveau de l'immersion dans les scènes d'action.

J'ai pas encoe vu Coraline, mais c'est vrai que la 3D, c'est pas ce que je préfère. Je suis plus pour la démocratisation de l'IMAX que de la 3D à vrai dire. Et j'ai vu U2 3D, Beowulf et Harry Potter V en 3D IMAX.

UD 3D en 2D ça n'a aucun intérêt.

_________________

Toi, même en 1D t'as aucun intérêt.

Bon pour être plus sérieux... Oui la 3D apporte un truc, mais déjà l'écran de l'IMAX te rapproche vraiment de l'image. Faudrait essayer de voir ce que ça donne U2 3D sans 3D, mais ça doit déjà être pas mal, si c'est en IMAX.

Ouais enfin moi je l'ai vu en 3D et pas en IMAX et c'est surtout la 3D qui m'a bluffé, voir toutes ces strates de gens dans le public comme si tu les survolais, voir Bono venir chanter à deux centimètres de toi en géant, etc.
Pas besoin de l'IMAX...certes c'est mieux mais la vraie "révolution", c'est la démocratisation de la 3D.

PS : sa race les affiches de Monsters Vs. Aliens dans le métro avec un "en 3D et en IMAX dans les salles équipées" marqué en gros, façon couteau dans la plaie.
Et après tu vas sur le site d'IMAX et tu vois que la Pologne a 3 cinémas IMAX (3D).


moi je veux bien éliminer la population juive de la France contre 3 salles IMAX

_________________

Il y aura plein de salles 3D à Paris pour Monstres vs Aliens, arrête de te plaindre.

S'il n'y en a aucune en VO (comme pour "Bolt"), je me plaindrai, et ce sera tout à fait légitime.

Il y aura probablement une quinzaine de salles maximum qui passeront le film en 3D.
Mais toutes en VF.
Et une seule salles IMAX diffusera le film.
En VF.
A Marne-la-Vallée.

Ca vous fait ptet pas chier de voir Volt ou Monsters Vs. Aliens ou Coraline ou Ice Age 3 en VF…mais on verra quand ce sera Up, A Christmas Carol et Avatar.

Je continuerai à me plaindre jusqu’au jour où il y aura une salle IMAX 3D située DANS Paris.
oui, je sais, j’ai pas fini de me plaindre

Je ne peux qu’imaginer les difficultés que représente la construction d’une NOUVEAU complexe cinématographique dans Paris, qui plus est une salle IMAX.
C’est autrement plus compliqué que simplement convertir des salles existantes à la projection numérique et/ou 3D.
Mais je sais que ça viendra, un jour, un exploitant va comprendre…le problème c’est que ça va mettre mille ans à comprendre, comme d’hab, et ça va traîner des pieds comme jamais.
C’est notamment pour ça que je déplore l’imbécillité d’UGC, non plus uniquement dans le domaine du numérique et de la 3D, mais dans leur décision de prendre l’une des 3 salles IMAX de la région Parisienne (le Dôme IMAX de la Défense, fermé il y a plusieurs années) et d’en faire un vulgaire UGC Ciné Cité dont le plus grand écran (celui dans le fameux Dôme justement) est plus petit que la salle 31 de l’UGC Ciné Cité Bercy.

_________________

UGC, c'est des crétins finis, mais Gaumont, MK2 et Pathé font pas beaucoup d'efforts non plus.

Je trouve ça déjà pas mal, comme pour le Publicis. Maintenant j’attends de la VO (surtout de MK2 bordel).
Ca existe les films en 3D et en VOST. Beowulf avait été diffusé comme ça en Belgique. Voyage au Centre de la Terre avait été diffusé comme ça en projo en France.


Je veux que Le Drôle de Noël de Monsieur Scrooge (titre-plagiat le plus éhonté du monde) soit en 3D et en VOST.

_________________