Forum de FilmDeCulte

A l'annonce du projet, devant le pedigree (Nichols, Sorkin, Hanks, Roberts, Hoffman), le film sentait le drame politique historique sérieux candidat d'entrée pour les Oscars.

A la vue de la bande-annonce, le film semblait verser dans la satire de base, voire la farce et la nomination dans la catégorie Meilleure Comédie aux Golden Globes n'étonnait pas.

A la sortie de la salle, après 1h45 de comédie dramatique à la fois légère mais riche, il s'avère que Charlie Wilson's War est à la fois tout ça et autre chose.

Le grand atout du film est peut-être aussi son seul bémol : le talent de Sorkin pour cerner en un récit concis un moment décisif de la Guerre Froide (et plus si affinités) qu'il habite de personnages charismatiques (Hanks très bon en mode Martin Sheen, Hoffman extraordinaire en rustre, Roberts sympa en manipulatrice) rend le tout d'une fluidité sans pareil, malgré la tonne de détails lâchée (modèles d'armes, de tanks, d'avion, tadjiks, pachtouns, etc.) sans perdre de temps à expliquer ce qu'il n'est nul besoin de clarifier.

Du coup, le film semble presque "petit" alors qu'il s'agit quand même d'un gros moment d'Histoire.
Il n'est pas question de simplisme ou de révisionnisme mais le film aurait peut-être gagné à lorgner davantage vers...ce qu'on attendait de lui.

Maintenant je suis conscient qu'il s'agit là d'un procès basé sur l'image qu'on se fait d'un genre et non une critique du film tel qu'il est.

Et tel qu'il est, le film est très bon.
La caractérisation, les dialogues, la distillation de l'information, l'humour, tout ce qui brille dans le scénario de Sorkin est classieusement servi par le metteur en scène et ses acteurs...et lorsque la gravité qui pointe le bout de son nez sur la fin du film, elle n'en est pas moins lourde de sens...sans pour autant que le film ne tombe dans la lourdeur à surligner en fluo les conséquences des actes de Charlie Wilson et consorts dans l'armement des mujahideens.

A ce titre, le film se hisse au-dessus de la dernière vague de films américains sur le Moyen-Orient (Dans la vallée d'Elah, The Kingdom, Lions & Agneaux)...restent à venir Redcated, Stop-Loss, etc...

4,5-5/6

_________________

Voilà un genre de récréation bien fluet. Si le scénario de Sorkin est comme d'habitude remarquable d'intelligence, très généreux avec des personnages lavés de toute considération manichéenne, je trouve que la mise en scène manque d'ampleur et tout sent le préfabriqué et la carton pâte de studio (le passage au Moyen Orient avec ses gosses mutilés, c'est limite le magasin de Mr Magnorium). Résultat, il n'en reste qu'une impression factice mais persistance de légèreté à l'ironie en mode mineur.
2/6

J'ai oublié de mettre mon avis...

Moi je trouve ça vraiment bon, enlevé, gentiment caustique, avec des bons persos (Hoffman... la folie quoi).

Sorkin forever.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Encore une fois, on ne voit que lui il vole la vedette à toutes les scènes.

Je ne savais rien sur le film, pour être honnête j'y allais les pieds à reculons, m'attendant à un autre Syriana.
Ce fut donc une excellente surprise, la meilleure depuis un bon bout de temps.
Bien qu'adoptant un ton léger dans sa grande majorité, ce film nous plonge néanmoins avec sérieux dans les méandres de la guerre froide et l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS. Le film est grand public, donc accessible, comme le montre la bande-annonce que je viens de regarder, il n'est donc pas nécessaire de s'intéresser à la Guerre Froide ou d'être licencié en histoire pour comprendre le film.
Appuyé par de très bons acteurs, mention spéciale à Hoffman et son personnage caustique à souhait, le scénario tiré d'une histoire vraie est comme il a déjà été dit, vraiment bien écrit, pas manichéen pour un sous. Je reprocherai juste, en tant que bon spectateur moyen, un manque de suspens, cela est certainement dû à la manière dont est monté le film :

C'est drôle, pas prise de tête, pas long voire trop court, c'est bien joué.
Allez-y
5/6

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Pas de fond (cette histoire nous a été racontée un milliard de fois depuis le 9 11) mais beaucoup d'humour, et uniquement du haut de gamme. Sorkin en grande forme.

4 / 6

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Mais lol.

_________________

J'imagine qu'il voulait dire rien de nouveau dans le fond... Je pense, j'ai pas encore vu le film.

l'impression d'un film creux et pas subtil, basé sur des stéréotypes, bavard comme pas permis pour finalement pas dire grand chose... et puis impression pénible, aussi, d'un simple scénario filmé, sourire en coin, mais sans ton, sans singularité du tout... vagues intrigues sentimentales plaquées sur de l'historique (on le saura, que c'est une histoire vraie, hein...), guerre vidéoludique avec sa zique balourde... ennui, donc... voire embarras sur le fond et sur la forme (la séquence du premier hélico abattu est d'un ridicule presque malsain).

Heureusement, y'a Philip Seymour Hoffman, je crois que j'aurais pu me barrer, sinon.

ça me motive pas à découvrir la série de Sorkin...

et ça me confirme, après l'indolent Closer, que Mike Nichols ne semble n'avoir pas grand chose à dire...

_________________

*

_________________

*

Je ne pense pas que ça te plairait de toute façon.



Oui filmer comme ça ça marchait peut-ête pour le lauréat il y a quarante ans mais là il faut savoir passer la main. T'as plus l'impression d'avoir un directeur d'acteurs qu'un metteur en scène derrière...[/quote]

bref tout ça que tu y crois pas du tout, la gueule de la fillette mutilée on dirait qu'elle va enchaîner sur une pub pour les gels douche Ushuaïa dans deux minutes... *Mon darfour in les studios de Boulogne Billancourt*

oui, oui, j'avais compris, mais c'est quoi le magasin de Mr machin?

_________________

*

c'est un genre de conte de Noël qui sort en Février (pour la St Valentin donc, trop fort les distributeurs) avec Natalie Portman et Dustin Hoffman.

Voila, le film ne développe aucune opinion sur les faits (ce qui ne me dérange pas). L'intérêt du film, c'est qu'il les raconte avec des dialogues aux petits oignons.


pas vraiment. Sauf peut être si on a une sérieuse accoutumance à ce genre d'images, ce qui n'est pas mon cas.

_________________
Tennis de Table Bordeaux