Charlie Wilson's War (Mike Nichols, 2007) : Vos critiques

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Charlie Wilson's War (Mike Nichols, 2007)

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 4 sur 4

[ 48 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Tiny Tears

Sujet du message:

Posté: 29 Jan 2008, 14:47

Memorabilia

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME

Ozymandias a écrit:

N'importe quoi, Tiny. Elle est en carton, ta boîte !

_________________

Haut

Sujet du message:

Posté: 11 Fév 2008, 18:07

L'impertinent pertinent

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11421
Localisation: Previously on Premiere

Léo a écrit:

J'ai atterri dans la salle un peu par hasard, et j'étais méfiant parce qu'on m'en avait dit du mal. Finalement j'ai passé un très bon dimanche soir...

D'abord, c'est quand même très malin de faire un film sur le soutien à la résistance afghane, parce que la ficelle patriotique classique vibre d'une manière toujours très ironique (rapport au 11 septembre, donc, tout le monde aura compris). Et c'est quand même l'intérêt numéro 1 du film.

Ensuite, de présenter la politique comme une espèce de cocktail étrange mélangeant décadence assumée, opportunisme, clientélisme, renvois d'ascenseurs, patriotisme et émotions vraies, tout cela n'est pas forcément idiot. Passer du bain à remous / strip-teaseuses / cocaïne aux camps de réfugiés afghans, c'est osé quand même... Ça change, non ?

La scéne (pas entièrement réussie) où Tom Hanks doit zapper entre les choix stratégiques pour armer les Afghans et ses problèmes avec les médias est assez culottée, là aussi.

Enfin, Philip Seymour Hofmann me fait vraiment marrer, surtout quand il s'énerve (moins quand il fait sa voix caverneuse).

Tout ceci - et même ton spoiler dans un épisode - est traité avec 1000 fois plus d'intelligence, de délicatesse, et surtout de profondeur dans la série politique de Sorkin, que je ne pouvais qu'être déçu, en fait.

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re:

Posté: 13 Déc 2014, 00:19

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86845
Localisation: Fortress of Précarité

Qui-Gon Jinn a écrit:

Film Freak a écrit:

rotary a écrit:

Voila, le film ne développe aucune opinion sur les faits (ce qui ne me dérange pas).

J'adore ce plan vers la fin de Wilson sur le balcon quand Hoffman ne se réjouit pas comme lui de ce qu'ils ont accomplio et qu'un lent travelling avant sur le visage de Hanks est accompagné d'un bruit d'avion, préméditation du 11 septembre et donc sous-entendu que ce qu'ils ont fait aura permis la création d'Al Qaeda.

C'est brillant ça.

Et donc c'était beaucoup plus explicite à la base :

This movie was meant to be one long build-up to a punchline, and we cut the punchline. There’s a story that Phil Hoffman tells towards the end. He takes Tom Hanks aside and tells him this story, that there was a village and in this village was a wise man. One day, a little boy gets a horse for his birthday. Everyone in the village says, "Isn't that great, the boy got a horse for his birthday." The wise man says, "We'll see." And then the boy falls off the horse and breaks his leg. Everyone says, "Isn"t that terrible? The boy broke his leg." The wise man says, "We’ll see." One day, everyone has to go off to war. The little boy can’t because his leg is broken. Everyone says, "Isn’t that wonderful? The little boy is spared." The wise man says, "We'll see."

That was the point of this movie: Isn’t it great that we got the communists out of Afghanistan? Except that you left behind a country with 70% of the population under 14 years old. We gave them and taught them how to use point-and-shoot weapons. I could give one to anyone in this room and you could shoot down a helicopter. It becomes a symbol of terrorism. We have them zillions of them. And we had our CIA train them for exactly how you mess with an army from a superpower. So isn’t it great that we got the communists out of Afghanistan? We’ll see. Because then everyone with a couple of screws loose went to Afghanistan because there’s this power there. That includes a guy named Osama bin Laden. The CIA had vetted various groups to figure out, "Who’s good at this? Who should we train?" They found a group called The Base. In Arabic, that translates to Al-Qaida. So the last scene of the movie was the epilogue in George Crile’s book.

If you saw the movie, you will not remember this scene, because it’s a setup without a payoff, where Tom Hanks is showing Emily Blunt the view from his balcony and says it’s the greatest view in Washington. He says, "Look, you can see the Pentagon out there." OK, there’s only one reason you say that at the beginning of the movie: It's important information for the end of the movie! In the end, there’s an explosion, with smoke coming out of the Pentagon, and nobody knows what happened, and the phone is ringing and it’s Phil Hoffman saying "turn on your TV." It was an entire setup for a punchline, and we shot it, and at the last minute, we decided to cut that punchline for the following reasons. It was a request by Charlie Wilson himself that people not think we were attacked by Afghanistan. To be honest with you, Tom Hanks — who I love — started getting nervous about playing the guy who’s responsible for 9/11. I said, "Nobody’s seeing it that way, and why did we just sit through the first two hours of the movie?" I got over it.

J'aime bien la solution de rechange pour laquelle ils ont opté mais comme tout le monde n'a pas dû l'entendre, une fin sans équivoque aurait peut-être été plus marquante.

_________________

Haut

Page 4 sur 4

[ 48 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Le Lauréat (Mike Nichols - 1967) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Blissfully	21	3214	30 Jan 2016, 10:20 Castorp
	The Day of the Dolphin (Mike Nichols, 1973)	Qui-Gon Jinn	6	1651	30 Juin 2022, 12:48 Art Core
	Ce plaisir qu'on dit charnel (Mike Nichols, 1971)	Noony	14	2043	20 Aoû 2022, 21:53 Fenrir
	Working Girl (Mike Nichols - 1988)	Blissfully	7	1421	22 Sep 2021, 21:11 Film Freak
	Qui a peur de Virginia Woolf ? (Mike Nichols - 1966) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Blissfully	18	2709	30 Mai 2020, 20:01 Film Freak
	Shotgun Stories (Jeff Nichols - 2007)	Blissfully	9	1856	09 Mai 2012, 17:41 romain
	Bloodshot (David Wilson, 2020)	Abyssin	4	931	30 Avr 2020, 11:27 Abyssin
	L'Ecorché (Sheldon Wilson - 2004)	Blissfully	0	1076	03 Jan 2007, 01:59 Blissfully
	Ip Man 4: Le dernier combat (Wilson Yip, 2020)	Baptiste	11	1042	14 Aoû 2020, 14:28 Bêtcépouhr Lahvi
	Saga Police Academy (Wilson, Paris, Drake, Myerson, Bonerz, Metter, Zabielsky, 1984 - 2013)	F-des-Bois	4	1363	25 Oct 2006, 19:42 Janet

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Charlie Wilson's War (Mike Nichols, 2007)

Qui est en ligne