Forum de FilmDeCulte

JU-BI-LA-TOI-RE

Le meilleur James BOND que j'ai pu voir.
Réaliste Bourrin Outrancier Couillu.
Franchement bravo aux producteurs d'avoir osé un tel changement. Apres avoir vu en dvd le dernier Brosnan (qui m'avait dégouté du perso), celui la m'a provisoirement réconcilié avec le perso.
Craig est un James BOND excellent. De la à dire que c'est le meilleur BOND je ne saurais dire n'etant pas un fan pur et dur du perso mais je vois difficilement Brosnan faire ce que fait CRAIG dans ce film.
L'histoire tout en n'ayant pas le coté réaliste et terre à terre des Bourne reste dans la logique de la saga (c'est qd même james bond merde) sans emprunter les excès des derniers episodes.
Les scenes d'action sont excellentes et tres bien gérées et le découpage des scenes est vraiment lisible, on n'est jamais perdu. J'ai adorer la scene de l'aéroport et la poursuite qui m'a fait penser a la scene du camion de l'arche perdue.
Tout fonctionne dans ce BOND..de l'humour en passant par les persos(james bond girl, bad guy etc)

C'est la 2eme fois que Campbell me surprend apres le masque de Zorro.
Quand il veut, il peut et il peut bien.


5/6

_________________

SPOILERS SUR LE FILM JULILO NE LIS PAS!!!!!!!!

Bon alors, voilà, j'espère ne pas mettre de l'encre sur la tapis, mais j'ai des réserves.
Déjà le générique...Quelqu'un qui le trouve beau m'explique pourquoi...Je me suis demandé pourquoi à peu près tout de long. Et je n'aime pas non plus la chanson, même si ça passe mieux que la première écoute. La fin du générique est juste pas belle. Pour moi l'image arrive trop tôt, et ça se confirme à la fin du film...Bref.

ensuite le début, c'est pas mal, mais rien de quoi devenir fou. L'action est bien filmé, mais je sais pas, je trouve pas ça extraordinaire (sauf le passage à l'ambassade même, très bon). Ensuite, mou, le passage M (une résistante Dench de l'empire Brosnan, et curieusement, ça m'a géné, j'aurais aimé une modification, d'ailleurs les scènes avec Dench me plaisent pas), puis les Bahamas qui ne m'enthousiasment pas plus, entre le parking Ford et Catarina sur le cheval (même si c'est très Bondien, je sais pas, je suis toujours pas dedans).

Miami: Là, ça commence à me parler, même si j'attend que Bond enfile le costume et qu'on y aille.

Et après arrive Eva Green, le costume, les joutes verbales, le poker...Et à partir de là, banco tout du long...Mais ça a mis du temps à venir. Ca m'amuse d'ailleurs que le déclic vienne des scènes Vesper-James, qui sont pour moi le bonus du film, en plus d'un excellent méchant (Mads Mikkelsen très bon), d'un environnement Casino qui me fait chavirer (les scènes du Poker et tout ce qu'il ya autour, c'est juste très très bon). (Bon, y a le passage défibrilateur qui m'a un peu fait sortir).

Je suradore la fin (retour du spectre?), je trouve que Craig est définitivement un excellent acteur qui ne s'évertue pas à ressembler à Connery mais qui ouvre un truc différent (plus proche de Bourne en fait, d'un sens). Très hâte de voir la suite (je pense retourner voir celui-là déjà, espoir que mon ennui du début vienne de Craig en Bond auquel il a fallu se faire).

4.5/6, tendance à revisionnage.

Ah si aussi, la BO est fabuleuse! Beaucoup de très beaux thèmes!

Tu pues pour tout ça.



Tu tues pour tout ça.

_________________

Il faut.



Ben oui et non. C'est l'action qui est bournienne, je trouve. Le perso en lui-même, Craig sait le distinguer d'un ersatz de Bourne ou de Bauer en gardant ce côté humour-à-froid, raffinement, mais sans l'exagérer.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Y avait personne avec toi Pingouin? Les avis là!

_________________

Beaucoup aimé.

[/hide]

Ben écoute, c'est ce que je ressens. J'aime pas les scènes d'action du début, je sais pas...Mais je vais le revoir, pour mieux en juger.



Ben moi j'y pense direct, obligé...



Note que je ne dis pas Bauer. Bauer c'est un truc à part. Disons que c'est le côté Arme Fatale et musclé qui fait la différence avec Craig. Je trouve le raffinement un peu absent, d'ailleurs on a l'impression que le truc du costume n'est pas là par hasard, c'est aussi là pour construire le personnage. Du coup ça s'éloigne de l'"image" glamour de Connery, qui n'est d'ailleurs pas celle des films (Bond façon Connery est pas mal bourrin). C'est le côté séducteur-tombeur qui manque, en fait (la scène avec l'Italienne en celà est trop courte, il la nique même pas un petit coup en passant, et la relation avec Vesper est plus sincère)...



Ah je ne brûle pas la chandelle...D'autant que je sais pas le fond de leur pensée.

Jtrouve ça tellement mieux justement...le vrai misogyne qui se sert des meufs sans même les combler et surtout qui privilégie la mission...

_________________

Ouais, mais Bond il voudrait la niquer, c'est dans sa nature, elle est bonne, il la nique...Là il la nique même pas...(En plus elle joue mal, ou mal dirigée, je sais pas, j'aime pas son personnage...). Après ya la mission et tout, mais bon...

Bah non...au contraire, c'est la misogynie à son comble...d'ailleurs, dans le bouquin, t'as le boss de Vesper qui lui dit qu'il considère les meufs comme de la nuisance et qu'il est trop dans son taf...c'est excatement ça là...
Quand t'y penses, c'est plus logique...de plus, s'il la nique, Demetrios se casse à Miami sans qu'il puisse le suivre...il se sert d'elle pour l'atteindre lui donc s'il peut niquer, il nique, sinon, non...

Et c'était déjà comme ça. Cf. la masseuse dont il profite un moment dans Goldfinger au début avant de la dégager, sans la niquer, avec une claque sur les fesses bien miso en disant un truc du style "bouge, on doit bosser".

_________________

Ah je dis pas que c'est pas comme ça avant. Mais bon, là il se la joue homme fidèle. Limite il pourrait l'avoir niqué avant...La scène commence quand ils sont au lit...(Après, je tatillone, hein, de toute façon, j'aime pas à fond ce passage là)

FAUT LE REVOIIIIIIIIIIIIIIIIIR!!!!

_________________

Bah c'est une agent du MI6 aussi donc vu comme le défibrillateur semble faire partie d eleur équipement de fonciton, elle doit savoir s'en servir, même si c'est pas un agent de terrain.



Il faut, il faut...je dois avouer être surpris de ton 4,5/6 à la lecture de ta critique...c'est dithyrambique tout le long sauf sur ses deux points et du coup, ça passe à 4,5...je comprends plus la même note chez Pingouin au vu de son avis...

Enfin après, je pinaille en bon geek taré que je suis qui veut que tout le monde aime son film.


WE ARE THE WORLD
WE ARE THE CHILDREN

_________________