Forum de FilmDeCulte

Tu es pas obligé pour autant de recopier ses fautes de conjugaison.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je ne comprendrai jamais cette faute, hyper récurrente. Pourquoi diable mettre un t? C'est nimp...
Comme telle que fait Tetsuo (no offense) tout le temps: "tient" au lieu de "tiens"

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ah oui, tiens...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'est vrai que Gontrand il est souvent crypto-chelou dans ses textes.

_________________
CroqAnimement votre

Faut faire avec

Le contenu d'un post de Gontrand est comme le Brice de Nice 2 mentionné par Xavierovitch : inexistant.

#Cassé#

Candyman, Candyman, Candyman

et même il est revenu.

Ou pas.

Une fois de plus belle persévérance du stalker verviétois dans des combats de fond à l'heure du démantelement de Calais, du refus de la Ceta et de la bataille de Mossoul. Vous save si vous voulez me jeter pour incompatibiltié, dévince de gaauche ou centriste ou grammaire, j'écrirais pas des kilotonnes. Ce sera juste un micro-consensus modérément con, comme deux ou trois autres truc.

Ok salut.

ça réclame sans doute de faire des efforts et d'accepter de ne pas tout comprendre. Après tout, la moitié du temps, on ne trouve dans les choses que le contenu qu'on leur prête hein.
J'ai remarqué que les gens sont effrayés par les allusions, ce que je trouve compréhensible. J'imagine que c'est à ça que sert la poésie, bonne ou mauvaise, et la littérature expérimentale de bas-étage, un viatique pour les esprits allusifs.

Quand on se rend compte que c'est du vent et du name-dropping pathologique sans queue ni tête, on se demande pourquoi Gontrand poste des trucs ici. Bon après il n'agresse personne...

On devrait changer le slogan du forum par "viatique pour esprits allusifs".

_________________
CroqAnimement votre

T'es mimi, bmntmp, mais faire des efforts à la lecture de ce qu'écrit Gontrand, j'ai pratiqué pendant... 10 ans. Y a un historique qui t'échappe. Sur un autre forum, j'étais parvenu à imiter sa prose si parfaitement qu'il en faisait des crises nerveuses. Car en plus l'apôtre a peu d'humour (ou tout aussi incompréhensible).



Et non, on ne trouve pas dans les choses que le contenu qu'on leur prête : écrire c'est proposer un contenu a priori intelligible pour un destinataire x, pas projeter sur son écran des taches de Rorschash au petit bonheur la chance, sans jamais se relire, dans un déluge de namedropping, d'allusions vagues à des penseurs, théories, concepts. Pour au total ne s'adresser qu'à soi-même.

Ne confondons pas, enfin pas totalement, l'autisme graphopathique et l'allusion poético-expérimentale...


(presque synchro avec Cantal)

cool, j'avais le souvenir d'un mec discutant plutôt aimablement du dernier RAZ, ça surprend toujours un peu