Forum de FilmDeCulte

Je ne suis déjà pas un inconditionnel du premier, que j'avais trouvé amusant mais inégal (je lui préfère largement Brüno) mais j'ai dû rire en tout et pour tout 4 fois durant cette suite, le reste étant laborieux (les scènes scriptées, le liant, ugh), ringard (lol il fait croire à un mec qu'il va se branler aux chiottes) et incontestablement faible comparé à la réalité qu'on peut voir depuis quelques années (un tour sur les réseaux sociaux est plus consternant que les réactions que Cohen cherche à obtenir de ses "cibles"), surtout avec ces caméras "cachées" moins crédibles que l'excuse sortie par Rudy Giulani sur LA scène déjà overhypée plusieurs jours avant la mise en ligne du film.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

J'avais été super hypé par Jericho et tu viens de tout foutre en l'air.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Tu devrais te fier à lui, en matière de comédie US c'est le mec le plus impartial et objectif qui soit.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Lol

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

BORAT 2 pour le ton, CHICAGO SEVEN pour l’âge: ces deux films que Cohen aurait mieux fait de faire en 2008.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'aime beaucoup le premier qui m'avait amusé mais là c'est la douche froide. Les quinze premières minutes au Kazkhstan font illusion et il y a un passage très marrant sur le bébé et la clinique catholique mais le reste du temps c'est tout simplement honteux. Pas drôle, c'est surtout de la provoc puérile qui est constamment à côté de la plaque. Les gags (si on peut leur donner ce nom) sont vraiment gênants. Ca va du je me pointe à un congrès de Trumpistes en costume de KKK ou je vais dans une synanogue avec un faux long nez, un paquet de billets et une marionnette antisémite. Je ne vais pas tout épiloguer mais c'est le plus souvent consternant. Et dire qu'il a fallu 8 personnes pour écrire cette bouse.

1/6

A vrai dire, "Effacer l'historique" est un film tout aussi nul à tous points de vue mais semble plutôt bien apprécié ici si j'en crois les notes (les deux films sont peu comparable pour autant ms c'est l'affligeante séquence en fausse caméra cachée du film de Kervern et Delépine chez Facebook qui m'a fait penser à comparer les deux)...

Comparaison hardie effectivement. J'aurais du mal à te suivre sur ce terrain, et pas parce que j'ai détesté l'un et adoré l'autre, mais c'est vraiment trop différent.

Disons qu'il s'agit-là de deux films à sketchs... ce que ne devrait pas être le film de Kervern et Delépine (ou en tout cas il devrait être plus que ça, d'autant que tous les gags sont gentiment nuls et surtout quasiment jamais drôles - pitié le gag de l'accro aux séries ou de la mère qui parle toute seule pour l'anniv de son gamin qui se traînent sur 3 min : ma-laise !), au contraire du Borat qui est insauvable, méchant et parfois férocement drôle - ce qu'on disait à l'époque de Groland. Je ne sais pas si les réals ont choisi exprès un acteur de la comédie française pour jouer le petit français moyen presque prolo, comme pour réduire "dans la pratique" les écarts de classe. On se marre (pour le coup)...