Forum de FilmDeCulte

Pour retrouver son trône de Thessalie, Jason doit conquérir la Toison d'or. Il embarque à bord de l'Argo avec les Argonautes, hardis guerriers et marins, afin d'atteindre le royaume de Colchide, là où se trouve la dépouille du bélier magique...

On m'aurait mis un flingue sur la tempe que j'aurais été incapable de citer le nom du réalisateur de ce film (qui a également réalisé Peter & Elliott le dragon pour lequel il est tout aussi anonymisé par la boîte derrière #miskine). Ray Harryhausen est sans doute le seul technicien des effets spéciaux dont la participation à un film a complètement invisibilisé les réalisateurs des œuvres en question.

Et il faut dire que c'est relativement logique quand on voit Jason & les Argonautes dont le scénario réduit le mythe original à une succession d'épreuves donnant le champ libre au vieux Ray pour nous en mettre plein la vue, qu'il s'agisse de créations en stop motion (Talos la statue m'a fait davantage tripper que les squelettes et les harpies sont un peu bof et gratuites, l'hydre est pas mal) ou d'incrustations pour jouer sur les échelles (Jason face aux Dieux de l'Olympe mais surtout le sauvetage de l'Argos par Triton qui est vraiment cool).

Malheureusement, ça confère également au film une structure épisodique de serial et ni les acteurs, assez fades, ni la mise en scène, un peu plate dès qu'on sort des morceaux de bravoure, ne parviennent à incarner cette quête somme toute fonctionnelle pour assouvir une vengeance torchée.

Je lis que, pour la première fois, le studio a réussi à imposer ce film dans la salle A contrairement aux autres Harryhausen qui étaient donc des séries B proposées en double programme avec le film de la salle A, et ça témoigne de la réussite des séquences spectaculaires, mais le reste garde tout de même un aspect un peu cheap dans l'exécution, notamment dans l'écriture donc.

Un remake plus approfondi dans la foulée de celui du Choc des Titans et du revival des épopées des années 2000 aurait été tout à fait possible.

_________________

Ouais, non. Le Choc des Titans 1981 est très perfectible (même année que le 1er Indy alors que c'est aussi mou que ce Jason des 60s) mais le remake de Leterrier est incroyablement naze (malgré un casting cool, hors Worthington et Mouloud Achour).
Ces remakes des années 2000 ne sont pas justement caractérisés par un affreux opportunisme sans réelle affection des originaux et misant tout sur les CGI pour seule plus-value (au contraire d'autres remakes, les 3 versions de The Thing sont un bon exemple) ?
Ça serait peut-être aujourd'hui, vu que les CGI sont de toute façon dans toutes les productions, que ce genre de remake pourrait être d'abord motivé par un peu plus que la simple update technique.

Sinon, film typique Série B de qualité qui ne peuvent vraiment pas espérer fonctionner aujourd'hui sur un public autre que les 8-10 ans. Ce qui est déjà pas mal.
D'ailleurs, c'est peut-être bien ce qui attend les Indiana Jones dans une dizaine d'années (si ce n'est pas déjà le cas).

Lel, nope.

_________________

Le film de mon enfance que je kiffais le plus mater dans la série des films sur lesquels tu tombes par hasard en zappant sur RTL9.

À 16 ans en 2024, tu vois Indiana Jones pour la première fois, après avoir été biberonné au MCU, tu kiffes vraiment ?
Vraie question. J'adore Indiana Jones et je ne dis pas ça pour dénigrer. Mais je me souviens avoir montré Raiders à des vingtenaires indiens à la sortie du 4 (et qui kiffaient The Dark Night et Hellboy 2), au bout d'une demie-heure, ils avaient lâchés l'affaire et étaient sur les portables.
Du coup, j'ai pas insisté avec le 2. Histoire d'éviter un incident diplomatique pour rien.

Le retour de l'entubé

Sinon, c'est sans doute mon Harryhausen préféré. Le score d'Herrmann apporte beaucoup.
En particulier, à chaque fois que j'entends "Rise up, you dead, slain of the hydra, rise from your graves and avenge us! Those who steal the Golden Fleece must die" et la musique qui suit, j'en ai la banane. C'est le meilleur moment de la scène des squelettes.