Forum de FilmDeCulte

J'ai lu que Boon appréciait beaucoup les films de Dumont (alors le disait-il par sens du politiquement correct ou avec sincérité ?) mais qu'il tenait à offrir une comédie à cette région. Soit. Ce qui est dommage je trouve dans le film, c'est que si t'enlèves toutes les scènes sur le parler Ch'ti et les p'tites habitudes régionales, sur les clichés que l'on s'en fait et ceux qu'ils assument, y a pas plus rien pour faire une comédie... Kad qui ment à sa femme ? C'est nul. Boon qui vit mal sa séparation avec sa copine ? C'est nul. Il aurait quand même pu développer une vraie comédie à l'intérieur du film avec la région en toile de fond. Là ça ne repose QUE sur ça.

idem pour la Lorraine, des gens pensent encore qu'on y parle allemand plutôt que français (limite que c'est encore allemand), et aussi que c'est la Sibérie niveau climat (venez à Nancy en plein été un peu...)

_________________
Janet

Overdose ???? nooooooonnn



On n'est qu'au début......misère, tristesse................

_________________

dirtes moi que cette info a été postée il y a 2 jours s'il vous plait !

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

J'y avais pas pensé à ce putain de 1er avril et aprés verif c'en est un (MEA CULPA) mais la question c'est jusqu'a quand (avec ou sans boon d'ailleurs

_________________

au secours.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Je voulais te faire chier et défendre Dumont, mais ta signature est trop énorme, je peux pas.

_________________

choisis ton camp camarade !

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Je réfléchis pas une seconde.

au secours moi aussi.

_________________

Dans une interview AFP Danyboon parle de faire une suite si, je cite, il "trouve une histoire aussi forte", puis ensuite il confirme devant le public d'une salle de ciné qu'il y aura une suite dans quelques années.

Je dois pouvoir chopper le texte si ça intéresse vraiment quelqu'un...

A sa place, ce serait super violent de résister à la tentation de l'argent (en masse) facile.

Bon, la source, c'est yahoo, ciné, faut pas non plus s'emballer ... mais ...

Ca va être balaize, à traduire, quand même.C'est limite de la réecriture de scénar, là...

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Bon ben ça y est je l'ai vu moi aussi.

Qui-Gon, si le film se hisse au niveau de Titanic, je t'autorise à m'insulter, ok c'est ma faute

Sinon ben c'est effectivement sympa sans être révolutionnaire, tout a été déjà dit sur le sujet... C'est très très sincère, plutôt bien mis en scène (sans ERREURS je veux dire), et à part Zoé Felix, complètement catastrophique (heureusement que Boon cadre bien son merveilleux cul qui rattrape presque), ça passe pas mal, notamment l'alchimie et le jeu de Kad et Boon.

Dans la série des trucs qui m'ont VRAIMENT fait marrer, je note :
- le jeu de Stephane Freiss, très bon, tout dans l'hystérie.
- la fausse visite, je m'attendais à plus débile mais c'est effectivement rigolo.
- la scène de Galabru, vraiment vraiment drôle. Et non Freak, ce n'est pas seulement la meilleure scène du film, c'est VRAIMENT une scène drôle, que je trouve très bien écrite, très bien jouée... très pertinente, NA !

Un 4/6 généreux.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

De toute façon ce que je préfère dans le film c'est tout ce qui est "clichés sur le Nord"... autrement dit le gros des scènes dans le Sud, puis la "légendaire" fausse visite.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Voilà un article de Rue89 qui illustre en partie une gêne ressentie pendant le film :

Le succès du film de Dany Boon est remarquable: plus d’un quart de la population française, toutes régions et générations confondues, a vu à ce jour cette comédie. Cet engouement est d’autant plus inattendu que l’action se déroule dans le Nord-Pas-de-Calais, une région méconnue dans laquelle –nous enseigne l’œuvre de fiction– la population autochtone parle une langue distincte du Français: le Ch’timi.

Les clivages centre-périphérie (Paris-province) ou nord-sud existent dans la plupart des pays européens. Ces rivalités régionales renvoient, dans tous les cas nationaux, à une opposition d’une double nature: culturelle et de classe.

Dans le cas français, une lecture stéréotypée perçoit le nord comme une région défavorisée, à forte densité ouvrière, donc culturellement fruste. Inversement, on associe au sud le dynamisme économique, un art de vivre supérieur et une population généralement sophistiquée.

Une absurde représentation de "l'enfer du nord"

Dans ce film, Dany Boon cultive les stéréotypes négatifs à propos du nord pour démontrer que cette région n’est pas l’enfer décrit par la plupart des "sudistes". Grossissant délibérément les clichés anti-nord, Boon fait le pari de démythifier la perception négative que l’on a généralement de cette région. La satire produit un effet paradoxal: se conformer aux poncifs sur le nord pour en révéler la beauté cachée.

Le film aborde le double registre culturel et classiste. Culturel d’abord, avec la mutation dans le nord du directeur de la poste à Salon-de-Provence (Kad Merad), à la suite d’une faute professionnelle (le nord comme peine de prison symbolique). Cette partie du film épuise le répertoire des représentations fantasmagoriques du nord.

L’intrigue et les gags s’enchaînent de manière prévisible (le Pôle-Nord, la sonorité grotesque d’un Ch’timi largement imaginaire, la laideur des paysages, etc.). La caricature est le propre de la comédie et appelle le rire (fût-il gras). Cette mise en train fait rire le public car elle exprime un racisme anti-nord sans fard, tellement outré qu’il ne peut que susciter l’hilarité de tous. Dans une courte apparition, Michel Galabru illustre jusqu’à l’absurde la représentation fantasmée de l’enfer du nord.

Le Ch'ti pour souligner la générosité des nordistes

Le Ch’timi est-il l’attribut culturel essentiel des nordistes? Rien n’est moins sûr. Seule une minorité de nordistes parle le patois. Et encore cette pratique est-elle socialement et générationnellement connotée: le français mâtiné de Ch’timi est essentiellement pratiqué par les personnes âgées en milieu rural. Il est ainsi invraisemblable que les postiers à Bergues puissent interpeller les usagers du bureau de poste en patois.

Le film donne faussement l’impression qu’à Amiens, Calais ou Armentières, les Ch’tis parlent le même patois. En fait, le Ch’timi n’est pas une "langue" unifiée, mais peut connaître des variations d’une localité à une autre. Le Ch’timi relève surtout de la sphère privée, amicale ou familiale, celle de la détente et du loisir. On plaisantera occasionnellement en patois entre amis ou en famille, mais pas sur le lieu de travail.

C’est la langue de la transgression, du "mauvais Français" comme l’ont inculqué les instituteurs de la République à des générations d’écoliers. "Ecraser le patois", c’est être "cancre", "inculte". En réalité, ce qui caractérise les nordistes n’est pas tant le Ch’timi qu’un accent régional prononcé et reconnaissable (comme celui des sudistes).

Le sur-emploi anachronique du Ch’timi dans le film n’est pas fortuit: il permet de souligner à gros traits la nature "accueillante" et "populaire" des nordistes et de suggérer en même temps qu’ils sont un peu "babaches" (primaires). Non seulement les personnages principaux parlent un patois incompréhensible, mais ils sont aussi laids et obèses (à l’exception d’Anne Marivin, la postière), inactifs ou oisifs, et bien entendu, ont un penchant pour la bouteille.

Une banderole qui paraphrase ironiquement ce film

La banderole des supporters du PSG était injurieuse, mais elle n’a fait que paraphraser de manière ironique le message que véhicule implicitement le film de Dany Boon. Le scandale qu’elle a provoqué en France peut donc paraître paradoxal car la source de son inspiration se trouve bien dans cette comédie.

La colère du maire socialiste de Lens à cette occasion peut prêter à sourire. Le groupe socialiste de la région Nord-Pas-de-Calais n’a-t-il pas financé à hauteur de 600.000 euros le film de M. Boon? Cette décision a d’ailleurs suscité l’incompréhension et la colère d’une grande partie de la population nordiste.

On notera enfin que les principaux personnages travaillent à la poste. S’agit-il d’une promotion d’un service public essentiel et un pied de nez indirect à la rupture néolibérale promise par le sarkozysme? On peut le comprendre ainsi, mais une lecture symétrique est possible: ces postiers sont des fonctionnaires pépères (des "bringueurs" invétérés), pas très professionnels (Dany Boon en postier alcoolique); bref le nord que l’on donne à voir ici se conforme à l’imagerie dominante d’une région à la main-d’œuvre peu qualifiée et peuplée d’assistés sociaux.

Un Germinal comique, mais ambigu

Le film dégage un pessimisme social, accentué dans le dénouement de l’histoire: après trois années de purgatoire dans le nord, le directeur s’en retourne vers le paradis sudiste (en réalité, nombre d’exilés involontaires dans le nord décident de s’y établir).

"Bienvenue chez les Ch’tis" est donc une comédie ambiguë. Bien intentionnée, elle campe un Germinal comique, mettant en scène un prolétariat dévoué, mais pas très futé, dans une région économiquement arriérée. Bon gré, mal gré, ce film flatte les principaux poncifs anti-Nord: serait-ce la raison de son succès commercial phénoménal?

Si le film n'avait pas été réalisé par Boon - un enfant de la région - le film aurait-il eu le même succès ? Aurait-il même peut-être fait scandale chez certains ?