Forum de FilmDeCulte

On ne sait jamais.

Voilà, ENFIN vu...wow. Et que dire? déçu? oui évidémment, on ne peut que l'être quand on voit le nombre d'entrées et la petite déception.

Parce que moi ça reste un film gentil, qui veut pas trop vexé les gens, gentil quoi, et pourtant y'a tellement de vannes possibles quoi. Puis déçu aussi par la direction d'acteur, par moment c'est vraiment limite quoi.
Puis le cht'i en lui même, par moment ils parlent on comprend rien, puis juste après ils parlent normalement, donc manque de cohérence pour moi.

Et puis voilà quoi, 17 millions d'entrées pour ça....je ne cesse de le comparer à la grande vadrouille, et je me dis que dans 40 ans, les cht'is, bein ça n'aura jamais le statut culte de la vadrouille quoi, jamais.

Par contre ce que je trouve dingue, c'est la plupart des Français, quand tu vois les reportages et l'engouement, t'as l'impression que les français découvrent le nord quoi....c'est assez aberrant.
Puis aussi le nombre de points communs avec la Belgique quoi, c'est énorme.

Oué, quand ils t'expliquent ce que c'est des carbonnades ou une fricadelle...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Clair...puis le beffroi, les mitraillettes.

demain le nord fait sécession pour ralier leurs cousins belges francophone contre l'envahisseur flamand et helvète !

Je te rassure, le belge aussi...

_________________
Delirium Tremens

Tout pareil. C'est sympa, y'a des moments drôles, mais c'est un peu décevant au regard du buz.

Même remarque aussi sur les accents. Avec en plus Line Renaud qui sonne toujours faux (alors qu'elle est de la région). Elle récite de façon super appuyée qui fait toc.

Oui mais comme je disais un peu plus haut, la grande particularité du film, qui explique en partie son succès incroyable, c'est que tout le monde le trouve sympa. Pas extraordinaire, personne ne parle de chef d'oeuvre. Mais personne, dans tout le pays, ne parle de navet. C'est quand même excessivement rare, le film est plus fédérateur que Titanic ou Amélie Poulain, au final.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Va dire ça aux supporters du PSG...

_________________
Delirium Tremens

C'est vrai aussi. Titanic pouvait rebuter par sa durée et Amélie par son visuel et son sujet. Là, c'est vrai que c'est plus fédérateur qu'on soit du nord ou pas.

Si Boon te lit, ça va lui donner une idée pour le second volet.

Peut etre, mais comme les français connaissent mal les Belges, je ne sais pas si ils comprendraient.

Ben non, le français connaissent le Nord par les médias TF1esques. Donc, des chomeurs alcooliques pédophiles. Un gars à la radio disait l'autre jour que pour les querelles de voisinages, Julien Courbet allait toujours dans le Nord.
Oui, les français découvrent le Nord, c'est évident, parce que si on y vit pas, si on a pas des proches là-bas (et c'est valable pour la région Champagne Ardennes aussi), on y va pas en vacances, et le français moyen en a une image pourrie du Nord.

Moi je trouve que l'image clichée du film est pourrie justement. J'ai de la famille dans le Nord, j'y ai été en vacances, mon grand-père parlait le Ch'ti... et pourtant j'ai trouvé que tout était déformé - amplifié pour la comédie (ce qui est tolérable, hein, je sais bien qu'on fait pas un reportage). Boon joue avec les clichés TF1 qu'ont les français, mais il le fait avec un humour très TF1, faut pas me dire le contraire... Bref, je préfère largement les films de Bruno Dumont.

La vie de Jésus, ça c'est le vrai "bienvenue chez les cht'is"!!