Forum de FilmDeCulte

Et sur tout ça, pas un mot sur Jackman.

Tu crains!

_________________

J'ai failli parler du moment improbable du sceau de flotte, puis je me suis dit bon, à quoi bon revenir torturer les fantasmes enfuis de ce pauvres Bob

Je sais pas moi, sinon... Il est un choix de casting qui marche bien, le côté moins jeune lui donne une certaine crédibilité, mais après je trouve pas qu'il ait grand chose à jouer. Il s'en sort mieux que Kidman en tout cas.

Quelle insupportable bouse ce film...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'ai quitté la salle au bout de 45 mn

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Et ben alors les petites natures !

il a profité du confinement pour remonter le film ne version série, 6 épisodes qui durent entre 25 et 50 minutes et rajoutent une heure d'images en plus, il a changé la fin, la musique...
sur le thread reddit où il hallucinaient de cette iniative, quelqu'un est intervenu pour dire qu'en fait c'était parce que ça ne s'adressait pas aux hommes hétéros de 15-45 ans, et ça a floppé aux usa mais fait le job ailleurs (son plus gros succès en france, 1,8m !) et qu'au final "this is like kingdom of heaven's director's cut but for gay dudes".

j'ai rigolé parce que c'est vrai, et puis j'étais par ailleurs en train de regarder.

en promo il a justifié cette iniative par un discours ouvertement woke - c'était l'époque : il voulait renverser la perspective et raconter l'histoire du point de vue des aborigenes, avec une voix off plus présente du petit garçon, plus de scènes sur eux, blabla. alors techniquement c'est là, il a remplacé la musique et les chansons par des artistes locaux, ce genre de petits trucs. et c'est sûrement fait avec sincérité, mais c'est un peu ridicule : c'est toujours le même récit de blancs et des bons sauvages autour.

non, ça se justifie surtout parce que le récit fonctionne mieux comme ça. c'est d'ailleurs drôle à quel point il fonctionne bien en étant découpé en gros chapitres de 30-40 minutes, avec une dynamique narrative claire provisoire avant de passer à autre chose. ça a une vibe de grande saga de l'été, au casting et au budget démesuré, mais qui du coup est plus raccord avec sa qualité que quand on le voit comme un gros machin qui aimerait bien avoir des oscars. son aspect un peu vulgaire et cliché devient plus ouvertement amusant.
ensuite, ça n'enlève rien, voire même rend encore plus évident son souci fondamental, c'est à dire son obésité narrative morbide. il y a des films différents les uns à la suite des autres et une profusion de storylines qui ne sont fondamentalement pas racontables correctement en 2h30 d'images comme le film, ni en 3h35 comme ici. le premier chapitre c'est 45 minutes de out of africa à la sauce baz, et le dernier c'est 50 minutes sur la guerre, où on croirait vraiment voir pearl harbor 2 sauf que du coup l'attaque dure 5 minutes chrono, et ce après l'irruption de la guerre d'une minute sur l'autre sans contexte particulier. il y a donc toujours ces ellipses parfois géantes parfois cavalières, ces changements de moods brutaux... bref, même si le découpage est bien fait, et que ça prend beaucoup plus son temps, il n'a pas su choisir son format ni son histoire : soit c'était un film et il fallait couper, soit une mini série de 10 fois une heure et il fallait changer d'échelle, mais cet entre-deux ne fonctionne pas. et même en admettant tout ça, il gère mal son temps à l'intérieur : 1h30 pour qu'ils se mettent ensemble, puis 5 minutes de couple, puis engueulade, puis séparation - ça ne permet pas de construire une vibe titanic à la fin quand ils sont séparés dans la catastrophe.
il n'en demeure pas moins que c'est très efficace à regarder de cette manière, et beaucoup plus agréable que sous sa forme précédente qui était assez indigeste.

ensuite, j'ai bien plus apprécié les qualités annexes du film, sa générosité constante. ils ont filmé dans des endroits sublimes et il y a des plans de paysages à couper le souffle, il y a cette profusion de costumes, de décors, de situations qui font que tu as toujours de quoi te régaler les yeux. il y a effectivement ce choix absolument aberrant de mélanger des décors naturels et du studio avec des incrustations dégueulasses, c'est très mal fait et assez impardonnable et ça illustre là encore sa difficulté à choisir : s'ils n'avaient pas le budget pour tout tourner en naturel, il fallait couper des trucs parce que c'était évidemment la priorité.

bref c'est clairement pas une grande réussite, mais ça m'a permis de le réévaluer en dehors de la déception de l'époque d'un truc aussi sage après moulin rouge. l'aspect déplaisant de film pour choper des oscars mais avec 20 ans de retard s'estompe, ça n'a pas eu ses oscars, et ça n'était pas ringard dès sa sortie : c'est plus un hommage a un genre un peu disparu c'est mignon. même nicole kidman, et le traumatisme collectif de la découvrir charcutée d'un coup, parait bien modérée par rapport à ce qu'on voit aujourd'hui dans le style.

Pas un mot sur Hugh, pssshh.

_________________