Forum de FilmDeCulte

L'avis rationnel en 2 mots: c'est un petit thriller historique d'1h35, bien troussé, correct, sans énorme faute de goût, qui se laisse suivre sans problème.

C'est beaucoup mieux que CHRYSALIS.

Billy Hayes met 4/4.5.

Maintenant rentrons dans les détails: le film se revendique clairement de VOL 93. Cette même volonté de traiter un fait historique avec une certaine factualité, c'est plutôt froid, direct, caméra à l'épaule.

Mais à côté de ça, Julien Leclercq se sent obligé d'insister sur la famille du GIGN joué par Vincent Elbaz.
(un peu pareil d'ailleurs avec la partie du film qui se déroule dans les ministères, avec Mélanie Bernier qui joue un personnage fictif qui enquête sur les motivations des preneurs d'otage)

Le film semble tiraillé entre ces deux volontés, et cette non-conciliation de la rigueur historique "froide" avec le pathos cinéma est dommage et enlève un peu au film.

J'en veux pour preuve que le personnage de Denis Favier, joué par Grégori Derangère, est mille fois plus fascinant et attachant que celui de Elbaz, et pourtant, on a pas besoin de montrer sa femme qui flippe à la maison devant France 3.

Comme je disais, le film est bien fait, mais il n'a pas l'impact incroyable qu'avait VOL 93... Sur la fin, on pourrait être EN LARMES, et malheureusement ça ne passe pas entièrement. Attention c'est bien hein, l'héroïsme des mecs est bien rendu, c'est palpitant quand ils foncent vers l'appareil et tout. Mais y a pas ce truc humain en plus qui déchire. Et ce, malgré les tentatives de Leclercq, avec l'épouse qui stresse, etc... C'est vraiment con que le Greengrass, tellement plus dur, cash, soit plus émouvant.

En ce qui concerne l'assaut en lui-même, il est sympa, mais j'ai été un peu déçu.
Leclercq mélange ses images avec les archives de l'évenement - pourquoi pas, ça marche assez bien - mais bizarrement il zappe des trucs plutôt cools. Par exemple lorsque la porte s'ouvre et que le mec qui pilote la passerelle galère pour se mettre au bon endroit, et qu'un gars manque de tomber, c'est pas du tout dramatisé...
Pareil pour le mec qui galère à balancer une grenade dans le cockpit.

En fait je m'attendais à une vue plus complète de l'assaut. Là c'est pas mal de shaky cam pas toujours compréhensible. C'est pareil pour la stratégie du GIGN, pas du tout traitée finalement. Je me souviens avoir lu que quand ils avaient apporté des plateaux-repas dans l'avion, ils en avaient profité pour mettre des micros, etc... C'est pas dans le film ça, par exemple. (c'était peut-être faux ceci dit. Mais ça n'enlève pas au fait que la stratégie du GIGN est zappée)

Sinon y a trop de musique.

Bref voilà en quelques mots: un petit film sympa, dont l'existence fait plaisir - et qui est assez admirable techniquement vu qu'il semble sous-budgeté - mais qui aurait pu être un cran au dessus.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est le seul truc qui pouvait m'intéresser. Sinon, la photo est-elle aussi immonde que dans la BA ?

Oui la photo est comme dans la B.A.

Elle se justifie assez bien par le côté hivernal, mais chuis d'accord que c'est too much.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste