Forum de FilmDeCulte

Mais quel propos politique? J'y vois juste un survival. Bien aimé pour ma part et pourtant le pitch à base de "pluie acide" me donnait zéro motivation. J'avais du mal à voir le potentiel que ça pouvait avoir pour un film et c'était pour moi la mauvaise idée.

Sur la mise en scène, je la trouve brillante de tension justement. La scène du pont, elle est déjà culte pour ma part et Philippot arrive à rendre effrayante une simple pluie. C'est juste un film qui retranscrit un état de fin du monde. Le bordel qu'occasionne une catastrophe climatique. La panique est bien retranscrite et la petite histoire entre le père et sa fille fonctionne. J'aime bien la scène finale dans le champ aussi. Ce que le film réussit très bien. C'est comment faire ressentir le danger de petits "riens" qui s'avèrent périlleux comme la simple traversée d'un champ.

Ah non moi je vibre un peu à l'amour filial. Surtout grâce à Canet et la jeune actrice qui sont excellents. C'est basique sur le papier mais les deux incarnent bien leurs personnages et rendent le lien père-fille touchant, et c'est pas grâce à l'écriture. Et clairement la mise en scène est réussie. Philippot use de recettes traditionnelles du film d'horreur mais le fait très bien.
Bonne surprise.

C'est au début pour camper le bonhomme, mais dès qu'on est dans le vif du sujet, ça se réduit à 2-3 dialogues, ça m'est paru anecdotique.

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

_________________

Oui, je suis estomaqué. Guillaume Canet est si peu crédible en gilet jaune que le spectateur ne s'en rappelle pas.

À part l'idée sympa de catastrophe écologique pas encore vue, 2 -3 scènes efficaces ( la forêt, le pont, la boue), il y a rien de neuf. Le film ne va nulle part, ne raconte rien au sens ou les personnages n'évoluent pas( ils sont les mêmes du début à la fin). On s'en fiche donc des personnages.

L'idée qui est la base et le coeur du film. C'est quand-même 90% du film après la première demi-heure.

Je répète, je trouve l'écriture des personnages moyenne mais je trouve que c'est amplement rattrapé par Canet et la jeune actrice qui sont parfaits. Et Canet à la base, je trouve que c'est un acteur fade mais là il m'a agréablement surpris. A la fin, le duo il me touche. Canet, je le trouvais bon aussi dans le Kahn sur le surendettement mais tout le reste de sa filmo il est à chier.



Honnêtement, je me fous des 20 premières minutes. Je trouve que c'est à la marge et pas vraiment traité. C'est pour donner un contexte aux personnages, c'est pas un film social, on est dans un film 100% de survie et ce survival moi je l'ai trouvé passionnant. Il y a des scènes de pur genre qui me restent en tête, dont celle du pont que je trouve fantastique ou celle du champ ou...bref je trouve que ça enchaine les moments d'anthologie sur ce plan.

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

Je ne comprends vraiment pas cette mouvance du cinéma de genre où absolument tout est fait pour ne pas offrir au spectateur ce pour quoi il est venu. Je veux dire un film sur une pluie acide, tu peux penser à plein de situations gores/crades/flippantes/fun etc... et bien il n'y en aura quasiment aucune dans le film. Cette absence totale de générosité me laisse pantois (il y avait exactement le même problème dans La Nuée). Pourquoi faire du film de genre si on en est à ce point éloigné ? Ici c'est bien simple il y a trois scènes de pluie (je pensais naïvement qu'il pleuvait acide pendant tout le film), trois maquillages brûlures vite fait et c'est tout. Il n'y a rien. Le film tente de jouer plutôt sur le côté anxiogène fin du monde écologique (qui rappelle un peu trop comme tout le monde le dit La guerre des mondes) mais Just (ah bon il a pas de prénom ?) Philippot n'en a pas les épaules. L'écriture est médiocre, le personnage de Canet est totalement antipathique et passe le film à râler et à gueuler, il est insupportable. Bref, j'avais même pas prévu de le voir, je suis tombé sur les premières minutes sur Canal et je suis resté jusqu'à la (totalement underwhelming) fin mais c'est à peu près totalement nul.

_________________
CroqAnimement votre

art core a dit les termes bien comme il faut.