Forum de FilmDeCulte

ça passe en ce moment sur la chaine suisse donc je me le remate un peu d'un oeil. C'est bien quand même. A part que c'est un peu nul des fois. Je me souviens encore de ma relative déception de 1ère vision, et là ça passe tout seul, j'adore la structure, les fondus enchainés en veux tu en voilà, l'humour, la poigne et la dégaine de Natasha Henstridge . Avec le temps, ça donne une bonne petite série B qui a de la personnalité à revendre. DOmmage pour Big Daddy Mars cela dit, qui passé sa première très bonne apparition, sombre dans le grotesque alors qu'il avait les atouts pour devenir un méchant d'anthologie.

_________________

Ben disons que dès qu'il commence à gesticuler et à brailler n'importe quoi, il devient ridicule.
N'est pas Clive Barker qui veut.

Perso je suis un bon gros fan bien vendu à Carpenter, mais j'avais trouvé ce film comme une grosse caricature de son oeuvre, genre "l'assistant qui veut faire comme le maître". Assez misérable en fait.
Dès fois quand tu souffres il vaut mieux t'achever.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est un peu ça, j'avais pas passé un mauvais moment. Dès le petit train j'étais bien confortable dedans. J'aime bien Natasha Henstridge dedans.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Natasha, j'ai envie de dire, pourra t'elle un jour faire mieux ?

_________________

Je garde un souvenir pas ému de ma vision en vidéo de La Mutante 2 y'a un bout de temps. Ah bah elle joue dans le 3 la pauvre.

Son prochain film où elle a une bombe pour partenaire (vu et admiré dans Sex & the City), c'est déjà ça de pris:

http://www.imdb.com/title/tt0423073/

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Caricature de Carpenter comme dit le cow boy, mais pas par un jeune assistant alors, plutôt un sénile. Je me le suis réessaysé trois fois ce film, c'est vraiment le seul de Carpenter que je rejette en bloc. J'ai tendance à mettre ça sur le même plan que "Le sang des innocents" d'un autre "Master of Horror"...

la maquette du train est quand même plus réussie dans le Argento!

sinon,"ghosts of Mars",un petit Carpenter...Natasha est plutôt bien et quelques passages sont assez réjouissants mais on sent quand même le cinéaste en pilotage automatique,on ne retrouve pas l'élégance de ses plus beaux films et c'est vrai que le personnage de Big Daddy Mars est décevant (enfin,moins que Big Daddy quand même! ),comme l'était Valek dans "vampires".

_________________

Petit film sympa qui ne manque pas de rythme est de charme.
De la très bonne série B avec la réplique qui tue en passant par les décors en carton pâte et le train mal incrusté dans le fond.
dommage car le film ayant selon moi un fort potentiel, le travail autour des "méchants" m'a paru assez bien aboutie, notamment certains maquillages, mais ça reste très inégal...
Allez, ça passe vite en plus.
4/6

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Voilà, tout comme hal5. D'ailleurs on en parlait récemment.

Un bon vieux western sur Mars, avec son lot de personnages gentiment caricaturaux, ses "fantômes" bien rock'n'roll, ses scènes d'actions comme je les aime (espace parfaitement géré, lisibles, pas surdécoupées), son propos un soupçon rebelle, etc... Quasiment tout me convient dans ce film. A part que Natasha montre pas ses nichons.

C'est effectivement le gros défaut du film !
Ainsi que quelques fx foireux.
5/6

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Ouais, il est très clairement très bon, ce film! Rassuré de voir ces bonnes critiques aujourd'hui, le haut du topic est pas cool...

Bon, le propos est là, la construction est sympa, c'est peut-être plutôt grossi qu'affiné au niveau des personnages, mais ça a le mérite de mettre en valeur les différentes réactions possibles. Et puis ça rend le truc drôle parfois, assez auto parodique, moi je trouve, les trucs "nuls". Tout ça, ça fait un bon film qui sous des allures assez désinvoltes montre ce qu'il a à montrer et nous y entraine bien.

Et puis y a des mort-vivants assez originaux...


(P.S: Ma première vision au cinéma, j'avais pas supporté)



5/6 (et je suis un vendu à Carpenter)

_________________


"Tirer la chasse, c'est comme le ping-pong. Plus on y pense, moins on ressemble à sa mère".

Espace branleurs

Pour remettre les choses un peu en place : ça vaut 1,5/6.

A part les maquillages, tout est cruellement cheap (le plan du temple est le meilleur symbole, gravé à vie dans ma tête) et le scénario inutilement alambiqué genre "moi aussi jpeux faire moderne
en faisant une construction pas linéaire" est d'un boîteux...

Action faussement bourrine, ambiance inexistante, acteurs mauvais...

Reste le discours.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

j'adore ce film! y'avait pas déjà un fil d'ailleurs?

_________________

*

c'est le seul que j'ai trouvé...

Merci à TBA pour cette séance ciné émotion pizza et vin blanc

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Certains plans sont très cheaps niveau décors et fx. Pas tous. Et d'autres le sont volontairement (un peu à la manière de Coppola dans Dracula).



C'est là où tu passes totalement à côté du film. La construction du film est non seulement importante, mais laisse en plus apparaître une vraie évolution dans l'oeuvre de Carpenter (il me semble que le seul film similaire, c'est L'Antre de la folie). Le doute sur la personnalité ne passe plus par les FX (The Thing) mais par le scénario. Nous sommes dans un récit à tiroirs façon Potocki, où tout peut être remis en doute.



Pour les acteurs, c'est une constante chez Carpenter. On peut dire ça de tous ses films sans exception, ses personnages sont des archétypes, des carricatures, ses acteurs n'auront jamais d'oscar.
L'action reste ce qui me plait le plus dans ce film : ce côté totalement gratuit. Notamment ce plan où Ice-Cube loupe le train, s'en fout, se retourne, et tire dans le tas. Pour moi, c'est la jouissance absolue, cette scène.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso