Forum de FilmDeCulte

Ben non, il pourrait dire qu'il n'y a pas de question pour lui dans ce propos, ce qu'il faisait l'an passé.
Quand je lui ai demandé pourquoi il n'attribuait pas et n'assurait pas la traçabilité des données CC-BY sur lesquelles il a été entraîné il m'avait dit "c'est dans des logs quelque part mais pour plus de détail demande aux gens qui m'ont programmé", donc il n'hallucine pas sur tout

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

Sans doute parce que j'ai fait deux ou trois recherches et liké certains spécialistes, ou parce qu'il n'y a véritablement que ça en ce moment, je me retrouve envahi de posts sur l'IA lorsque j'ouvre mon LinkedIn.

Et le détail amusant chez tous ces gens qui, pour la plupart, tendent de vendre quelque chose (méthodes, formations, outils), c'est la promesse que l'IA ne bouleversera pas l'emploi et ne réduira pas le nombre de postes. Avec toujours le même discours : "ceux qui sauront l'utiliser garderont leur job, pour cela je vous invite à suivre ma formation, etc.".

Ce qui est amusant, c'est que dans les mêmes publications ou discussions, les mêmes t'expliquent qu'un chef de projet qui maîtrise l'IA fait en 1H ce qu'un autre fait en 10. En gros, un seul gars armé d'un logiciel fait aujourd'hui le boulot de trois.

Parfois je commente la publication, histoire de rigoler. Et j'obtiens la même rengaine : ça ne réduira pas le nombre de postes... puisque (c'est systématique) "ceux qui s'adapteront et maîtriseront l'IA survivront". L'un d'eux m'a même répondu : "ça ne créé pas de chomage, au contraire ! Une PME, grâce à l'IA, pourra réduire le nombre d'employés de son centre de support et économiser de l'argent."

A noter qu'un fournisseur m'expliquait que l'IA ne génèrerait pas de chomage, et "automatiserait juste les taches rébarbatives". Je lui demande du coup ce qu'on fait des gens qui, jusque là, réalisaient ces "taches rébarbatives"... Deux mois plus tard, j'attends toujours la réponse (sa stagiaire, face à la même question, a été plus cash : on fait des économies et on les vire en effet - elle a pas dit ça comme ça, mais le message était clair).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Et parce que t'as fait un starter pack et que tu utilises régulièrement des images générées par IA pour tes posts.

_________________

Ca avait commencé bien avant. Mais oui, ça a pu amplifier, c'est possible.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

je trouve ça passionnant comme ça pousse à imaginer le futur, en étant optimiste ou pessimiste selon sa personnalité et sa pensée politique.

on peut être optimiste et faire confiance au marché : ça conduira à un boum économique avec des entreprises plus performantes, compétitives, qui produiront des innovations technologiques foudroyantes. innovations technologiques qui trouveront les solutions aux désordes climatiques, à la production d'energie délirante nécessaire à l'ia.... le tout en faisant exploser la productivité et donc en réduisant le temps de travail, en éliminant les tâches pénibles, etc.

et la version pessimiste : du chômage de masse de millions de personnes moyennement ou faiblement qualifiées, l'état forcé de créer des millions de bullshit jobs pour occuper les gens, à l'échelle mondiale les petits et moyens pays totalement bouffés par les mastodontes qui maitriseront sans état d'âme l'ia a grande échelle, la crise climatique exacerbée par l'énergie délirante nécessaire à l'ia...

ou : un savant mélange des deux, ce qui au final en fera juste l'équivalant de n'importe quelle évolution industrielle, qui génère du positif et du négatif.

Ou : on s'en fout parce que vu comme c'est énergivore, ça ne dépassera pas 2050.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Faut faire attention quand même, c'est le mec qui disait qu'il préférerait être américain que français lors de l'élection de Trump, lequel avait annoncé au même moment des investissements massifs dans l'IA.

Et ?
C'est incroyable de manier aussi mal les attaques perso, on dirait un moustique qui essaie de piquer avec sa bite.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

bah explique pourquoi tu préfères être américain depuis que Trump est élu pour commencer ?
Après tu pourras discourir sur le prix du pétrole.
Tu pourras aussi répéter que Poutine gère son pays on ne peut mieux et que la croissance est incroyable en Russie.
Imbécile.

Toujours cette vision des choses de gamin de deux ans où il faut choisir un camp, miser sur un cheval, et adhérer à quelque chose si on veut en mettre en avant les côtés positifs.
Se couper des chaînes logistiques mondiales, c'est peut-être pas un pari gagnant pour les 4-5 années à venir, mais c'en est un pour dans 20 ans. L'Europe, qui ne voit aucun problème à ne plus rien pouvoir fabriquer au sein de ses frontières, à ne rien pouvoir faire sans importer des tonnes d'énergie, et à dépendre de chaînes logistiques hyper-complexes dans lesquelles elle ne maîtrise rien, a la vue courte.

Si je pense court terme (comme toi, avec ta bite de moustique), les droits de douane de Trump et le glaviot à la gueule des alliés des US, c'est n'importe quoi. Si je pense long terme, c'est le meilleur moyen d'amortir l'effondrement qui s'annonce et de créer une forme de résilience en poussant au localisme. Est-ce que ça va marcher ? Aucune idée, et c'est pas exclu qu'il fasse marche arrière sous la pression des marchés et de l'électorat. Mais s'il va au bout de ses idées, les US seront dans un bien meilleur état dans 20-30 ans qu'ils ne l'auraient été avec une continuation du BAU. Trump fait tout ça pour des mauvaises raisons (il croit vraiment à un retour de l'âge d'or américain, avec sa Maison Blanche qui ressemble au mix entre un casino et un lupanar), mais il a saisi quelque chose de fondamental : le monde occidental va droit dans le mur.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Tout à fait, pas plus tard que l'autre jour je me disais que c'est justement pour consolider une super stratégie localiste visionnaire, involontaire mais salvatrice, qu'il conditionne son aide à l'Ukraine ou à la RDC à un accès direct à des minéraux ou terres rares...

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

Le rapport avec ce que je développe plus haut ? Aucun. Merci.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

De même s'il ferme l'USDA le NOAA ou menace prendre le contrôle du Groenland et du Canal de Panama c'est qu'il veut faire de l'écologie localiste, déoccidentaliser la terre. On n'a juste rien compris mais heureusement que les plus lucides rectifient le tir et nous fournissent la bonne explication de texte.
Et puis c'est pas comme s'il lorgnait sur les schistes bitumeux et l'accès au routes arctiques du Canada non plus.

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

Mais qui a parlé d'écologie ? C'est incroyable, j'ai l'impression de parler à un tube de colle.
Comme si Trump avait la moindre notion d'effondrement, d'éco-localisme, etc. C'est à des kilomètres de sa façon de penser.

Simplement, les conséquences de son isolationnisme/protectionnisme MAGA iront plus dans ce sens que des décennies de déclarations d'intention mondialistes libérales.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."