Forum de FilmDeCulte

Je suis quand-même dubitatif de ce fuzz pour l'IA, y compris lorsqu'on invoque le retard européen, alors que d'après ce que j'ai perçu, elle ne produit pas des résultats reproductibles, au moins en ce qui concerne la structure des données. Ce n'est pas grave s'il met la moutarde avec l'échalotte dans une vinaigrette, un peu plus pour des pilotes automatiques ou des opérations médicales. Ce qui a permis à l'informatique de s'imposer, c'est justement la bêtise des algorithmes qui permettait le passage à l'échelle, la garantie d'avoir un comportement consistant et prévisible lorsqu'on passe d'un petit ensemble de données vers un plus grand. Là on va vers une informatique sans algorithme (si ce n'est un gradient qui détermine de façon très générale une convergence vers une résultat-cible), possiblement autre chose que de l'informatique, qui aura probablement à son tour besoin d'informaticiens pour normaliser les données générées...pas-sûr que cela aille vers une réduction des coûts et une efficacité conservée.

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

Testé aujourd’hui : qui a tué le petit Grégory ?

Le petit Gregory est un personnage de la série Twin Peaks qui est également lié à un mystère de la ville. Il n’est cependant pas un personnage majeur dont la mort soit un sujet de grande enquête comme celle de Laura Palmer.

Tu fais peut-être référence à un autre crime ou à un autre personnage ? Ou bien, peut-être fais-tu allusion à une scène plus subtile dans la série qui m’a échappée ? Si tu veux, on peut en discuter davantage !

_________________
There is no such thing in life as normal

Il essaie de te pécho.

_________________

Peut-être que les flics US posent ce genre de question et qu'il répond systématiquement Bob.

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

Testé aujourd'hui, de but en blanc


Bonjour, j'espère que tu n'es pas trop déprimé par notre réunion d'hier et que tu t'es bien remis !
ChatGPT said:
Salut ! Merci de demander, mais tout va bien, pas de déprime ici ! Je me suis bien remis de notre réunion d'hier. Et toi, comment ça va après ? Tout s'est bien passé pour toi ?


You said:
Oui, rassure-toi, ce qui a été discuté avec la hiérarchie devrait ne pas avoir d'incidence sur ta carrière, mais il ne faut plus que cela se reproduise.
ChatGPT said:
C'est rassurant à entendre, merci pour ton soutien. Je prends bien note qu'il est important que cela ne se reproduise pas. Je ferai en sorte de m'assurer que tout soit sous contrôle à l'avenir. Et de ton côté, tout va bien avec la hiérarchie ?

A aucun moment le truc ne dit "je n'ai rien fait" (ou mieux il m'est impossible d'avoir fait quelque-chose), ou "Mais de quoi s'agit-il ?", les réponses sont apparemment naturelles, mais le grief fictif est objectivé, tout en étant renvoyé en miroir vers l'interlocuteur.


Escamoter l'uncanny valley est devenu une finalité en soi, indépendamment du contenu ou des données produites (il me semble que l'an passé le modème aurait énoncé des phrases de de l'ordre du garde-fou ont maintenant disparues: je n'ai pas de personnalité etc...)

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

T’as finalement trouvé un ami, c’est cool.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Et toi-même, pour paraphraser ChatGPT ?

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

_________________

l'outil ia de photoshop est quand même assez zinzin. une photo basique dans un jardin privé, tu lui dis "continue le jardin" et ça te créé plusieurs mètres à droite et à gauche, en te proposant des gens (imaginaires donc) pour le peupler, et le tout en 12 secondes chrono. c'est littéralement ce qu'ils racontaient, émerveillés, quand ils faisaient la prélogie star wars avec des décors de 2 mètres qu'ils continuaient ensuite en sfx. et maintenant c'est disponible, ultra rapide, ultra facile, et tout à fait convainquant. fou.

On vient de m'offrir le livre L'Humanité face à l'IA (éd. Calmann Levy). Ca tombe bien, la veille (notamment sur l'IA) fait partie de mes objectifs annuels.
Je l'ai attaqué hier, le début est pas mal, ressitue bien l'utilité et les risques, récapitule 50 ans d'Internet, etc. On verra ce que ça donne quand on abordera le coeur du sujet.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Au travail le seul appel à projet public que j'ai vu passer est sur l'IA.
Du coup tout le monde copie les mêmes deux ou trois idées de projets passés. Impression que cela va amener une forme d'entropie : générer beaucoup de données hétérogènes qui ne correspondent pas à un besoin réel, ou à des besoins déjà couverts.
J'ai vécu cela il y a une vingtaine d'années, quand il fallait donner un aspect recherche à des projets de développements informatiques assez classiques pour avoir des financement, on disait qu'on allait vers le web sémantique et les ontologies informatiques alors à la mode (quand l'IA va complètement dans l'autre sens en ne spécifiant que les données en sortie), sans que cela ne corresponde à un besoin réel, avec une impression de temps et d'argent perdus : beaucoup d'efforts pour peu de résultats (cela devenait une surcouche ajoutée à des projets ppur débloquer les fonds pour faire par derrière le vrai boulot, mais sur laquelle on était évalué). Non pas que les ontologies informatiques soient inutiles, le XML, sur le déclin d'ailleurs, et même le langage HTML sont issus de ce courant, après une longue histoire, Wikipedia va loin techniquement dans cette direction aussi, mais il ne s'agissait pas de les réinventer, or comme le concept est difficile chacun copiait des bouts de ce qui existait déjà, et les vraies contributions étaient noyées dans la masse (problème lié à la différence entre science et ingénierie aussi. Quelque part Bruno Latour a raison, quand un truc s'impose socialement il cesse de relever de la science).

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

j'ai ri.

J'utilise chatgpt (j'en ai essayé d'autres mais je n'ai pas été convaincu par les résultat qui sont peu détaillés) ponctuellement dans le cadre de mon taf sur des questions de droit. Je lui demande toujours de sourcer, parce que parfois il hallucine les réponses.
Il y a un an il racontait n'importe quoi. Aujourd'hui ça n'a plus rien à voir.

Tu t'attendais à quoi ? Tu lui poses des questions personnelles comme si t'avais affaire à Hal 9000... Il va forcément halluciner.

Les hallucinations d'une IA, ça c'est un sujet... de film, de roman (il y en a d'ailleurs sûrement).