Cosmo a écrit:
Ils le défendent sans l’avoir lu, justement. Mais la vraie raison, c’est que la détection a été faite par une IA. C’est le chat qui se mord la queue : c’est honteux d’écrire avec de l’IA… sauf si c’est une IA qui te dénonce.
Il y a trois hypothèses
1) le livre est écrit sans IA et votre intelligence artificielle est tombée sur un contre-exemple. Car le mec a bcp pompé le style fiévreux de l'époque (que je ne savais pas aussi bien recopié par les IA d'ailleurs).
2) le livre a été écrit sans IA et pas très bien. Du coup l'éditeur Grasset a fait passer une IA dessus - que ça tombe sur un livre Grasset qui vient de changer de boss, hum
3) le livre a été écrit par l'IA et le gars est un imposteur génial - effectivement il a été encensé pour son style qu'il sera donc incapable de reproduire sans IA, bon courage pour la suite si c'est le cas.
Dans tous les cas, l'affaire a débuté sur X par un compte qui avait quasi zéro abonné, c'est Juan Branco qui relaie, puis des gars qui se disent spécialistes de l'IA et en font leur beurre. Puis Valeurs actuelles car ça concerne un auteur noir.