Forum de FilmDeCulte

Une autre différence : sache que je t'envie et que j'aimerais avoir ta vie.

Étape 1 : regarder l’intégrale de Wong Kar Wai

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

https://www.lapresse.ca/arts/litteratur ... gn=accueil

meilleur résumé.

[/quote]

La nullité intégrale du journalisme français est hallucinante.

@Karloff :

Le problème de la ligne de défense "les outils de détection ne sont pas d'accord", c'est que Pangram est très largement au-dessus des autres au niveau de sa performance. Mais genre des coudées au-dessus. Et donc ça ne sert pas à grand chose de comparer.

_________________
Renseigne-toi sur Eric Trexler, neuneu !

Toutes les IA se vantent d'être la meilleure.

Moi non plus j'avoue. Dans les différents textes générés par IA que j'ai pu lire j'avais observé quelque chose de beaucoup plus lisse. Si il l'a vraiment utilisé ça a du lui demander un temps fou pour que cela corresponde à ce qu'il voulait faire raconter/ressentir.

Pangram n'est pas une IA.
Et a été testé par des universitaires sur un énorme corpus pre-2022, avec 0.0015 % de faux poditifs des que le texte est suffisamment long.

_________________
Renseigne-toi sur Eric Trexler, neuneu !

Pangram combines cutting-edge AI and comprehensive plagiarism detection to give you the complete picture of text authenticity and get the information you need, ...

Je trouve pas non plus que ça ressemble trop à de l'IA, mais c'est tellement générique et pauvre comme style, avec des métaphores maladroites collés dans des phrases à la construction basique, ça n'a rien de haïtien ou québécois d'ailleurs...
Bref IA ou pas ça montre encore une fois le niveau de la critique littéraire mainstream en France...

En même temps si le logiciel laisse passer beaucoup de faux négatifs/vrais positifs, les 0.0015% ne signifient pas grand chose, car on ignore alors le volume de textes effectivement rédigés par une AI qui est exclu des données comptabilisées par la boîte elle-même...

.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Le 15 septembre dans un podcast une journaliste flairait déjà l'IA slop :
https://x.com/Fabien_Mikol/status/2102732422823715228

_________________
CroqAnimement votre

certains facebookiens l'avaient remarqués aussi, comme quoi tout n'est pas perdu:

https://nitter.meowing.monster/Juliette ... 7687835855

Oui, mais ce n'est pas une IA : ça utilise certainement Claude ou ChatGPT pour faire ses calculs, mais Pangram n'est pas un LLM.

_________________
Renseigne-toi sur Eric Trexler, neuneu !

Ce n'est pas un truc agentique qui a réponse à tout mais il y a quand-même des problématiques d'apprentissages, éventuellement non supervisés, de classification ou création de données d'entrainement et de validation, de limitation de l'overfitting, et probablement un réseau neuronal, qui relèvent techniquement de l'IA, qui n'est pas apparue en 2024.
Ce serait basé sur ce type d'architecture :
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9lange_d%27experts

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész